作者lanshiu (旅人)
看板NewAge
标题[哈拉] 对於时事的思考
时间Fri Mar 12 10:48:04 2010
如果版上禁止谈论政治跟时事相关的事情的话还请版主告知，
我会很快删掉的m(_ _)m
在练习用新的观点来看待身边的每件事物，
而对於最近这则闹得沸沸扬扬的关於死刑废除与否的新闻我感到迷惑。
当然废除死刑与否这个问题应该要放在特定的时空中才能够解答，
我想不只是死刑，还有其他更多的事例，比如像性侵害等等。
每个生命都是独一无二的，但若有人去剥夺其他人的生命，
受害者家属仍要将光与爱送给罪犯(抱歉我用这个词，因为也许这个业跟前世有关)
的灵魂吗？
还是应该将这个至亲被杀害的行为，
视为受害者家属与施害者家属及施害者本人共同的灵魂课题呢？
如果范围扩及到死刑废除与否的法律层面，
若是废除死刑，依人权团体的说法是尊重受刑者人权的做法，
我个人视为是尊重一个人的生命的爱的表现。
但这种「爱」势必会伤害到受害者家属的心情，
甚至像现在这样，有绝大多数的民意表示不愿意接受废除死刑。
真的是适当的爱的做法吗？
就另一方面来看，若是继续执行死刑，
即使让受害者家属感到快意，让认同「善有善报恶有恶报」的民众感到欣慰，
难道这样以牙还牙的做法就合适吗，
是否就与强调爱与光以及宽恕的观念相背了呢？
就我而言，现在虽然能够这麽思考，
不过真的面对的话，想要去原谅一个那样的人真的很困难。
也许这问题还蛮无聊的，不过我很想听听这里版友们的想法。
(守护灵或天使如果想要发言也很欢迎喔XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.3.2
1F：→ AtaPAS:谈死刑存废之前，司法改革跟执法人员素质提昇才是最重要的 03/12 10:50
2F：→ AtaPAS:我手上就有案例是智障者被抓去当替死鬼的，还好介入的早 03/12 10:52
3F：→ AtaPAS:但之前有多少障碍者被抓去替死来不及救的？光想我就战栗 03/12 10:53
4F：→ AtaPAS:不思考改革司法体制，光谈死刑存废，不管赞成反对，都只是 03/12 10:57
5F：→ AtaPAS:打嘴炮，各方人马的自我感觉良好而已 03/12 10:57
的确改革司法体制是很重要的，但是如何改？
如果说要继续维持着以牙还牙或是所谓人权的思考模式来制定法律一样行不通，
所以会不会有更适应这个时代、更能提升人性的方式呢？
因此又回到了原点，
法律的制定以及司法体制的改革都必定要有一种全新而合乎人性的角度去思考。
当然你的意见我非常喜欢。
现在看相关的新闻跟政论节目经常会有种被很强烈的情绪冲击的感觉，
我想在这种情绪下，不管赞成反对都不会是好事。
6F：→ HuskyCute:该问的是为何会有犯罪?罪怎麽定义的?怎麽消除?03/12 11:15
7F：→ HuskyCute:犯人和被害者同样都是"受害者" 虽然这个词不太精确03/12 11:16
8F：→ HuskyCute:加害人是群体意识的受害者.被害者暴力的受害者03/12 11:18
9F：→ HuskyCute:罪.其实每个人养出来的.暴力是种呼援.用小点的例子说明03/12 11:19
10F：→ HuskyCute:小学生没饭吃你怎麽做?被贬低时你怎麽做?03/12 11:23
11F：→ HuskyCute:暴力是一点一滴的累积的.从身边缺乏爱开始.03/12 11:25
12F：→ HuskyCute:最後就是发出救助.只是不一定是以犯罪方式发生就是了03/12 11:28
13F：推 Urmila:要替死鬼不存在，那可能要废除整个刑法了。03/12 11:19
14F：→ Urmila:我在律师事务所工作那一年，看到的死刑案例其实不多，真的03/12 11:19
15F：→ Urmila:都是手段凶残，对受害家属又无积极赔偿。死刑犯要判决确定03/12 11:21
16F：→ Urmila:没那麽容易。我心目中的执行方式，其实要像亲切的金子那样03/12 11:22
想请教一下亲切的金子的执行方式是...？
个人觉得，NEW AGE的观念不应该只单纯放在灵性成长上，
既然生活在现世，那麽就应该把这种观念带进现世生活里，
然後两者能够发展平衡成美好的世界。
如果说每桩案件都牵扯到群体意识的影响，
那麽其实每个人都共同担负着这份罪，
无论是不是亲自犯下的。
我想这种观念对大众而言或许很难接受，
大众也许能够接受是因为大家不积极投入环保工作使得大地反噬，
但很难去承认自己有罪，
是每个人自身对於犯罪的恐惧跟潜藏的暴力招引来这些社会事件，
只是刚好受害者无辜刚好成为集体意识的替死鬼。
这种违反人性的观念不可能被接受，
司法体制的改革也不可能因此制定。
另外法律不会因为这种群体意识的问题就判决每个人都有罪，
警察一样会去找亲自犯刑的人，犯罪者一样该受法律审判。
受害者家属基本上也应该不会把愤怒推到犯罪者以外的人的身上，
但这份愤怒却会因为政府的不完善制度跟社会的观感(不管是别人看他们或是他们看自己)
等种种问题延蔓开来，
就像现在的记者会上那些受害者家属的指控。
17F：推 jonnyfox:我认为这是灵魂课题 而且是被安排好的事件 可以参考小灵 03/12 12:57
18F：→ jonnyfox:魂与小太阳这本书 里面有提到两个互为好友的灵魂 为了帮 03/12 12:58
19F：→ jonnyfox:助A学习OO课题(比方说 什麽是放下呢?)於是他们便一起到地 03/12 12:59
20F：→ jonnyfox:球去 套用业力模式去学习 等到A终於明白的那天 答案才被 03/12 13:00
21F：→ jonnyfox:揭晓 --我想白冰冰的生命蓝图可能也有学习放下这一项目吧 03/12 13:00
22F：→ jonnyfox:(以上纯属个人想法) 03/12 13:01
23F：→ jonnyfox:&我觉得吵到现在其实变成了"正不正义"的课题了 03/12 13:09
《小灵魂与小太阳》是这本对吗？
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010156902
我觉得能够闹得这麽大的事件，而且牵扯到法律层面，
可能不只限於该艺人跟该前部长的生命蓝图，
说不定是台湾社会一个该去共同面对的问题。
就现实层面，废除死刑与否一定要选择一条路走。
当然就jonnyfox版友所引的奥修的话而言那是对的，
光是执着在这个问题上面就是分裂，
但知晓了这种分裂之後，我们仍然必须在外在做出选择，
而这个选择是从全然的爱来。
即使人人有着本质上的内在神性，
人终究是人。
这就是我所困惑的地方。
24F：→ HuskyCute:我所谓的集体意识不是那样的意思.招引不是这样运行 03/12 14:28
25F：→ HuskyCute:有空我再说明.只要记得一点就好了.当一件事发生了.你怎 03/12 14:29
26F：→ HuskyCute:麽选择? 1.价值观的维护? 2.去看穿本质.给予无条件的爱 03/12 14:30
很抱歉误解你的意思而擅加延伸了。
关於集体意识的问题，愿闻其详。
※ 编辑: lanshiu 来自: 59.112.3.2 (03/12 16:32)
27F：推 chaos0807:不会的，你放心，请你大四讨论，大五延毕继续来XDDDDDDD 03/12 22:54
28F：推 chaos0807:我正在等着你发文呢(／>///<)／╭ ((( ╴ ▽╴)☆ 03/12 23:00
29F：→ HuskyCute:要说明细节清楚可能要一万字呢.简单的说哩.表相来看.就 03/13 23:39
30F：推 chaos0807:那您还是回文吧XD 03/13 23:40
31F：→ HuskyCute:有像你所知道的环保的运作方式.有像而以.而最终你要去了 03/13 23:40
32F：→ HuskyCute:没有人有罪.罪是人定出来的.去理解这点.而价值观会是个 03/13 23:41
33F：→ HuskyCute:关键.可以说是投射.而这只是表现的因.最终的因在你的心 03/13 23:43
34F：推 HuskyCute: 相 03/13 23:45
35F：→ jonnyfox:我也觉得回文比较好阅读 03/14 00:16