作者WingKnight ()
看板NewAge
标题Re: [探索] 赛斯的转世观点
时间Sat Feb 13 21:59:36 2010
1F：推 ilanese:如果烦恼真能断尽的话，轮不轮回也没差吧？ 02/13 15:24
对啊~所以这是许多新时代灵修者追寻的目标，并不是人人都追求神通的啊。
修道者当然都希望能达到更高的境界，但如果连讨论都一直执着在境界的比较，
那我觉的已经有些本末倒置了。你不觉的累但我觉的很累XD
2F：→ ilanese:轮回也是一种正常的现象，因为业力使然。 02/13 15:25
轮回是种正常的现像，但我们亲身验证跟了解过程中的每个环节了吗?
我们又愿意使用哪种视野去看待它呢?
你如何去分辨你当前认知的是真正接近事实的描述?还是只是其中一种的解读?
3F：推 ilanese:如果是从本文内容来看的话，赛斯的转世观像是一种灵性进化 02/13 16:04
4F：→ ilanese:论。 02/13 16:05
5F：推 ilanese:佛教和後来道教的轮回观是天道、人道、畜生道、饿鬼道、地 02/13 16:08
6F：推 ilanese:狱道因为业力决定转世的地方、角色、环境等等。 02/13 16:11
7F：→ ilanese:至於阿修罗道（有福报但嗔心仍重的一种天人），道教没这类 02/13 16:12
8F：→ ilanese:记载，而佛教有的说法有，有的说法没有。 02/13 16:12
9F：→ ilanese:可是佛道的轮回观并不是灵性进化论，这世在天道，下世有可 02/13 16:14
10F：→ ilanese:能因为福报享尽了，因业力而下世轮回至其他恶道都有可能。 02/13 16:15
对啊~你都知道佛道轮回观的立论基础架构在这些上面，
但新时代的轮回观是架构在这些上面吗?
如果两者是完全不同的解读，
那对於无知如我、对真相无从验证的我来说，这是两套不同的解读，
就如同一个是台湾的法律，一个是美国的法律一样，
何者代表了真正的公理跟正义?
那为何非得总是要拿佛道的轮回观这把尺去衡量新时代的轮回观?
不觉的这样就像是拿台湾的法律去看待美国人眼中的合法行为吗?
我相信佛学跟道学里面有很多智慧，也有很多是事实或是接近事实的描述，
我也很佩服宜兰能涉略这麽多佛道的文献并且三不五时分享出来讨论，
但在这个版，就新时代的讨论而言，
套句与神对话里说过的话："我们不是最好的方式，我们只是另一种方式。"
能不能像接触新东西一样，将它当作另一种方式看待？
佛学道学有它们架构的立论基础跟背景假设，
新时代也有它们架构的立论基础跟背景假设，
在讨论两者之前，你愿意接纳的又是哪些假设呢?
===============================================================
很久没发文，一发文就离题很大，如果违反版规那请版主删了吧。
祝大家新年快乐~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.35.225
11F：推 ajen1126:新年快乐 02/13 22:04
12F：推 chaos0807:新年快乐 过年打扫除，自己删了吧，我手酸! 02/13 22:09
13F：推 ilanese:执着境界的比较？如果要追求真理的话（假设真理真能由文字 02/13 22:47
14F：→ ilanese:讨论就能找出来的话），那多比较一些说法也是应该的。 02/13 22:47
15F：→ ilanese:说难听点，这种文字上的讨论也不过是嘴炮自爽而已。 02/13 22:48
16F：→ ilanese:真正的真理也未必是这几篇文章或推文所说的，因为通通都是 02/13 22:49
17F：→ ilanese:文字叙述的说法而已，也未必是真的。 02/13 22:49
18F：推 ilanese:就如同坊间一些新兴宗教的教主一样，声称信奉他就能不再轮 02/13 23:03
19F：→ ilanese:回一般，这也是一种说法，他的信众在主观上认为是真的，但 02/13 23:03
20F：→ ilanese:客观上是不是真的？谁知道？ 02/13 23:04
21F：→ ilanese:至於赛斯的说法未必比较差哟！佛道的说法，还可能一下子由 02/13 23:06
22F：→ ilanese:天道掉到地狱道哟！假设两种方式都能解脱的话，我还宁愿去 02/13 23:07
23F：→ ilanese:选择赛斯说的，因为只进不退。 XD 02/13 23:07
24F：推 chaos0807:长舌兰。 02/13 23:37
25F：推 forya:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD~番茄你好好笑唷~ 02/13 23:56
26F：推 joeai66:怎麽老是会有那麽多时间在新时代里面辩论啊... 02/14 05:54
27F：推 beair:用二次元的文字去解释三次元以上的东西本来就会有落差 因为 02/14 12:24
28F：→ beair:很难描述，但所有宗教指的东西都是一样的(指月亮的手) 02/14 12:24
29F：→ beair:所以才会有新时代的出现，用头脑理解会有难度因为头脑是三度 02/14 12:25
30F：→ beair:空间的产物，最好的方式就是自己修到那些程度亲身验证 02/14 12:26
31F：→ WingKnight:"执着境界的比较"这说法也许不够精确，我想表达的是 02/14 14:11
32F：→ WingKnight:宜兰你常在看到一段论述之後就习惯在佛道的观点中帮他 02/14 14:12
33F：→ WingKnight:们找个位置放。 02/14 14:14
34F：→ WingKnight:假如我今天到佛版看到一段佛经对轮回的讨论，然後推文 02/14 14:24
35F：→ WingKnight:说:这说法也怪怪的,赛斯说OOOXXXX..可见OOOXXXXXX 02/14 14:24
36F：→ WingKnight:难道宜兰你不觉的我这样的推文在佛版很奇怪吗? 02/14 14:25
37F：推 ilanese:会奇怪吗？ 文章代码(AID): #143x_8vE (Taoism版) 02/14 17:03
38F：→ ilanese:顺便告诉你一下，上面那一篇我在佛版也PO过，没人说什麽。 02/14 17:05
39F：→ ilanese:话说，有个叫伊甸园的花园，长满了许多花，偏偏出了一个长 02/14 17:07
40F：→ ilanese:舌兰，意见老是不一样，让许多的花都想赶他出去。 XD 02/14 17:08
41F：→ trulyway:我的建议是，一旦有冲突意见，便是整合意见的大好良机， 02/14 20:16
42F：→ trulyway:这也是玫瑰十字会的教义，知识本身不违背真理，可以被 02/14 20:17
43F：→ trulyway:整合，这也是一种乐趣，地球充满各种冲突元素来产生趣味 02/14 20:17
44F：推 new99:有时候宜兰大的文看了很闷，因为不知道和新时代确切的关系 02/14 21:23
45F：→ new99:在哪里 02/14 21:23
46F：→ new99:有没有人能尝试以新时代的角度解释佛经或道经的内容呢? 02/14 21:24
47F：→ WingKnight:宜兰你在道版那篇是很正常的，一点也不怪，因为三者是 02/14 23:17
48F：→ WingKnight:均等的，对任何一个都没有预设立场，也不会把其中一个 02/14 23:18
49F：→ WingKnight:拿另外两者来定位。如果你感觉不出差异再哪，那我想我 02/14 23:19
50F：→ WingKnight:在此也不必再多说了~至於长舌兰这比喻，你想太多了~ 02/14 23:22
51F：→ WingKnight:新的一年祝你更上一层楼罗~ 02/14 23:22
※ 编辑: WingKnight 来自: 218.170.42.217 (02/14 23:31)
※ 编辑: WingKnight 来自: 218.170.42.217 (02/14 23:32)
52F：推 rightmana:推推 02/15 20:21
53F：推 ilanese:世界上最多人信奉的宗教是基督教，不过目前教义并不相信有 02/15 22:55
54F：→ ilanese:轮回这件事情。 02/15 22:55
55F：→ ilanese:也许答案会是「以上皆非」也有可能。 XD 02/15 22:56
56F：推 rightmana:信仰的东西还是纯归信仰吧!信与不信,都没关系! 02/16 00:02
57F：推 clairesakura:宗教的东西有些该是跳脱，执着在上面无益(摊手 02/16 09:58
58F：→ gamete:佛教是不存在轮回的 只存在流转 我都不存在了 哪来的轮回 02/16 13:00
59F：→ ilanese:楼上真是放大绝了，还能推出这种结轮，佛版可是常常在提轮 02/16 15:10
60F：→ ilanese:回的。 02/16 15:10
61F：→ ilanese:New Age也不是一种类宗教思想吗？只是较没有宗教的组织管 02/16 15:11
62F：→ ilanese:理之类罢了。 02/16 15:11
63F：→ ilanese:建议有兴趣的人可以去网路上查一下印度教的「梵我一如」的 02/16 15:13
64F：→ ilanese:思想。 02/16 15:14
65F：→ ilanese:只是印度教仍有「种姓制度」的思想，至今仍实际深深影响着 02/16 15:15
66F：→ ilanese:印度社会，印度虽有佛教及耆那教等等宗教创始者想改革这种 02/16 15:16
67F：→ ilanese:严格的社会阶级思想，但经过了两千多年还是无法彻底改变。 02/16 15:17
68F：推 chaos0807:你还有别招可以出吗？ 02/16 15:46
69F：推 clairesakura:是谁跟你说New Age是种类宗教思想的... 02/16 17:27
70F：→ clairesakura:别把自己对宗教的想法就想套在New age上(摊手 02/16 17:28
71F：→ beair:佛教经典有提到呀...一切本来空 业障本来空... 02/16 17:55
72F：→ beair:基督教不也有提到...种什麽因 就得什麽果 还提到耶稣也某某 02/16 17:55
73F：→ beair:转世回来的 当然有 太专注在经典文字 没什麽意思 自己亲身体 02/16 17:56
74F：→ beair:验到万物同一体 一切本来空的境界 就会知道 道可道非常道! 02/16 17:57
75F：→ beair:这些东西跟'一的法则' '奇蹟课程' '昴宿星讯息' 都没有冲突 02/16 17:58
76F：推 clairesakura:推楼上~很多事物要去"经验"而不是死板的钻研字与经典 02/16 18:00
77F：推 ilanese:[新纪元运动]、[宗教]维基百科有这两个名词，请去看一看， 02/16 18:01
78F：→ ilanese:想改的话，你可以去改。 02/16 18:02
79F：推 chaos0807:我们不需要去看、更不需要别人来说我们是什麽 02/16 18:12
80F：推 chaos0807:就如同你永远是个长舌兰一样，不可抹灭的事实。 02/16 18:13
81F：推 rightmana:看到了很多人对宗教心灵的爱与狂热,投入了很多的时间在 02/16 20:12
82F：→ rightmana:版上的探讨,周遭还有无数多的美事.比方拥吻情人啦! 02/16 20:13
83F：→ rightmana:有时觉得读再多的书,不如好好地爱一些人或做喜欢做的事. 02/16 20:14
84F：→ rightmana:想到克里希那穆提说过的"把克里希那穆提这个人忘了吧!" 02/16 20:15
85F：→ rightmana:我就会想到..."把宗教信仰忘了吧!" 呵呵.......... 02/16 20:16
86F：→ rightmana:原谅我的玩笑话, 新年大家一起幽默一点...呵呵... 02/16 20:17
87F：→ gamete:你的思想是怎样是你自己在决定 怎麽会由wikipedia来帮你决 02/16 21:33
88F：→ gamete:定. 02/16 21:33
89F：→ hesta:没必要说什麽长舌兰之类的话吧...这版怎麽了 02/16 23:24
90F：→ hesta:版主带头人身攻击吗？ 02/16 23:24
91F：推 SuperUp:可以看看奇蹟课程练习手册的前几课.相信对大家有帮助~ 02/16 23:40
92F：推 chaos0807:我在赞美她是一朵花耶~~~应该问你怎麽了吧？ 02/16 23:40
93F：推 flyingduh:大家互相讨论分享嘛～～放轻松点 :) 02/17 00:48
94F：推 hesta:原来是这样，我误会罗 02/17 10:42
95F：推 ilanese:真会转~~ 02/17 14:13