※ 引述《kangmou (每天过着饥饿的日子~"~)》之铭言： : ※ 引述《cozoo (可可亚)》之铭言： : 请你不要再误导人好了吗 : 所有来自内在的讯息都需要去剖析才能进行下一步 : 你如何能够武断判定那绝对是对方被强迫吸收的资讯 : 如果那是对自己疏忽的提醒，甚至可能是预知的话 内在的讯息..或是梦境都是没有意义的 : 忽略内在讯息是对自己严重的否定，最终事情会加倍严重发生来提醒自己 : 反而事情不会因为你拼命念肯定句就会好转 : 无视真正的问题所在拼命念肯定句，和念南无阿弥陀佛就可以保平安有何两样？ 我觉得如果有人念阿弥陀佛..或耶稣就可以解决他们的人生问题 我们没有资格改变他们的想法.. 除非我们能提供更好的方法..包括新时代 : 所有的高灵都不会擅自帮人断言他的状况，你有什麽资格？ 所有的高灵都不会比人类更高等 不然不必躲躲藏藏..扭扭捏捏的 : 对，所以人是从小就被污染到大 : 从来没提到要如何剖析自己的你，如何证明你说的是对的？ : 又如何能够判断谁的什麽状况是对或错？ 理性..与可验证的自然规律科学 : 垃圾清不完更要努力清，结果你却叫人不要清当作没有垃圾？ 要不然永远清不完 菩提本无树 : 那不是只有广告标语这麽简单的事情 : 从你出生那天，来自父母条件式的爱、道德、教育、社会规范等等 : 全部都有错误的成份在，但那却是每个人的思考方式而不自知 : 就像一出生被嵌上了有色眼镜的人，看出去的世界必定是有色的 : 所以当人已经用错误的观念在思考的时候，也就是从出生就被戴上有色眼镜 : 他根本无法判断什麽是『正念』 : 因为他所看到所认为的正念在实际上是有色的，真正的正念却被他染了别的颜色 : 所以最终他只会陷入自我陶醉，充满着『他的主观认为的正念』 : 全错，所以更要重视负面思想以及负面情绪 : 因为这是来自内在的提醒，提醒你观念出了问题 : 当然重视是要去剖析，不是成天担忧 : 但是你的恐惧来自内在时 : 你的做法是叫他否定他自己的内在频率，强迫达成『你的标准』的频率 : 也就是叫他们否定自己信仰你，这是new age？ : 错，如果你真的情绪很好没有观念问题，别人很难影响到你， : 反而他们会被你影响变得快乐 : 如果你会被别人感染，表示别人的负面情绪中有你在意的点 : 也就是你和他有共同的观念问题 : 所以你要探索自己情绪不好的根源，根除问题才能达到真正的快乐 : 完全忽视自己的问题，拼命强迫自己去快乐，那叫做躁症 : 请不要断章取义欧林的话，他的意思有一个大前提：你要先面对自己的恐惧 肯定这句 : 那就是因为你和对方有共鸣点，才会被影响到， 不是没有原因的 : 这就证明你的方法根本是错的，当没有任何观念问题时 : 正面思想所带来的效益是即时的 : 前面有板友说到找停车位绕两圈，但事实上是－－三分钟就可以 : 那是因为你陷入你所创造的幻想世界中，那又名躁症 : 这根本完全写错，你真的有看书吗？ : 书中写的是爱的创造力是恐惧的十倍！ : 如果爱没有创造力，你叫人念肯定句是做啥？念心安转危为安的吗？ : 那你的肯定句和基督徒拼命和上帝祈祷，或是拼命念南无阿弥陀佛保平安有何两样？ : 肯定句在心灵操作上是最枝微末节的事情 : 那是当你不想要改变自己的想法，不打算剖析错误时 : 用来让你的人生更顺利一点的小技巧 : 真正根源的心灵操作无论赛斯书还是与神对话都有提到 : 是面对你自己的恐惧，剖析错误观念，再创造真正的自己 : ※ 编辑: kangmou 来自: 140.109.82.102 (02/04 17:30) : 推 maoapple:你完全明明白白道出了我心中的疑虑 02/04 18:19 : 推 myfate:这也是我的疑虑.... 02/04 19:49 : 推 wannies:这... 我又觉得很对了... >.<~ 谢谢!! 02/04 20:11 : 推 ctra:只怕面对自己剖析错误观念..恐惧会更恐惧.. 02/04 22:19 : → ctra:还有, 什麽叫恐惧..恐惧不过是一种未知罢了 02/04 22:20 : → ctra:所以还是呆呆的..才是正确的观念..科科 02/04 22:22 : 所以没有人叫你自己乱剖析，看书、上课、心理谘商、塔罗等都是方法 : 而且恐惧不是未知，恐惧是怕自己是错的 : 怕未知只是其中一项而已 : ※ 编辑: kangmou 来自: 115.43.129.253 (02/04 22:34) : 推 maoapple:ctra可以去看看存在取向的书 你就知道终极关怀的恐惧 02/04 22:35 搜寻了一下终极关怀 未知才会恐惧..也就是恐惧就是因为不知道 怕疼怕苦怕死..但是这有什麽好怕的 除了因为牵挂 : 推 flyingduh:我是说：停车位「最多」绕两圈～而且两圈有的也才两分钟 02/04 22:54 : → flyingduh:其实我想说的是，我觉得两位的讨论都满有道理的，但在 02/04 22:54 : → flyingduh:讨论的过程中，语气客气一点，感觉比较舒服一些说... 02/04 22:55 : → flyingduh:「讨论」的过程不应该主观指责别人吧... 02/04 22:56 : 三分钟是指讲完三分钟後就找到，不是之前先讲到了现场後绕两圈才找到 : 另外我讲的全是书中可以找到的东西，是那位断章取义讲一半的有问题吧？ : ※ 编辑: kangmou 来自: 115.43.129.253 (02/04 23:08) : 推 wannies:非常感谢以上各位的分享,已转http://0rz.tw/60B4G感恩^^~ 02/04 23:08 : 推 bluemms:大推这篇呀XDDD!!! 真是大快人心 哈哈哈 真爽 02/04 23:09 : 推 selfulfill:您的分享让我收获很多，谢谢喔:) 02/04 23:22 : 推 maoapple:我想没有所谓的应该、不应该吧 02/04 23:43 无事忙中老 空里有哭笑 本来没有我 生死皆可抛 by 圣严 圣严死了..而我们还在 这大概是赛斯书中..实习神明的实践吧 科科..总也得扯一些新时代的东西..见笑了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.1.117