作者kangmou (每天过着饥饿的日子~"~)
看板NewAge
标题Re: [探索] 万法唯心 疾病是心灵造成的?
时间Fri Jan 30 22:12:17 2009
※ 引述《Andybegood (礼安李安傻傻分不清楚)》之铭言:
※ 引述《size (金色曙光)》之铭言:
: ※ 引述《rshadow (彤影)》之铭言:
: : 有两个在其之上的法则:
: : 1.尊重:不得干涉他人的意志
: 不知你有没有看过与神对话
: 尼尔问神男女之间的问题时 尼尔说若我想和某xx有性
: 对方也会愿意吗?然後神回答 当然 他们也会喜欢你 我会安排
: 完全看不懂这句话的立足点在哪..
这句话的立足点就是你是神,你可以得到任何你想要你爱你选择的东西.你能接受吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不能接受!!
据你所讲的,我想要什麽就可以得到什麽,这跟权力极大的独裁者有什麽两样???
(假设这个独裁者能力强到可以实现所有自以为的愿望)
这句话的地足点应该是建立在
尊重,你必须要尊重他人也尊重自己
才能得到你所想要的东西
从你这句话可以得知,你缺乏对他人的尊重,也搞不清楚你到底想要什麽????
: 对照你说的不得平涉他人意志有没有冲突?
没有冲突,因为我的愿望就是对方的愿望---因为我们只有一个.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
想必你对与神对话没有深入的了解,并不是多读几遍就懂得书中的内容
你这句话意思全错了,在彼此互相尊重的前提下(包含尊重自己),每个人所创造
的世界(或是人生)都是属於自己的,只有在相关处合作,各取所需所以没有冲突
讲白话一点,人生如戏,戏如人生。每个人从一出生就安排好了剧本大纲,角色
除了在灵魂世界已经找好的脚色之外,其余的小角色(例如少联络的国小同学)
都是在你的剧本中嘎一角,而对对方而言,该角色也正是他想演出的
但每个人都是自己的世界,才能产生灵魂差异的对照以及丰富
大家通通都一样想法不是共产主义就是愚民主义
PS.如果你有在接触戏剧类,有种剧本会让观众感觉栩栩如生,完全不死板
该剧
只有角色,没有台词,完全是即兴演出该角色
: : 2.必须是你『真正』想要的,不是被『灌输以为』自己想要的
: 不好意思这句话我不是很懂要表达啥?
: : 所以如果你说我要林志玲,这违反第一条,所以不会实现
: 那就不叫万法唯心了啊 除非你希望实现的事件 都是一人事件
: 考试可以算是最单纯的一人事件 [其实也不见得 出题的是老师]
: 但最後还是要放在群体里比较来决定成败
: 人事物的关系都不会是一人事件 又如何万法唯心呢?
群体意识也是一种心阿! 是我们的教育系统让我们要经验所谓的成功失败,
很实在的,这还是我们心造的. (请把群体看成自己)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
建议你可以看一看心理学的书,这样你才会真的了解什麽叫群体意识、个人意识
群体不是自己,群体是你所参与的共同意识
你这段不但讲错而且完全没有回答原po的问题
原po问你自己的意愿和群体意愿冲突怎麽办,你回答他群体就是你自己
你是要他妄自尊大到去干涉整个群体意志,还是要他抹灭自己去遵从群体?
: : 如果你说我要林志玲这型是社会灌输你这类型理想,违反第二条,所以不会实现
: : 要『客观』审思自己的思想/状况,找出你适合的『类型』,才会产生作用
: : 至於为什麽会产生,因为第一条法则,别人也无法干涉你的意志,而这是你的世界
: 排除第二点应然的想要 事实上是很多人连实然的想要也完成不了
: 所谓的在心里默念一千遍想实现的事 其实还是和努力,累积有关
: 书念3,5遍还记不得 人家就和你说那你念10遍20遍啊
: 这两件事感觉是一样的做法 不是什麽惊人的洞见
我直接回答你:你想要交往林志玲. 那有啥不可.
首先,说服你自己她配的上你 再来找到她会出没的地方.
用你无以伦比的吸引力 和 充满力量的言语 吸引她.
让你们两个共同的渴望创造你们的现实!
最好是天天念说我好爱她好爱她 就会成功.
不用读任何的经典就知道怎样会成功.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
阿人家就是不喜欢你,你能怎麽样?
什麽叫做无以伦比的吸引力,什麽叫做充满力量的言语,不知所云
或是请你解释
什麽叫做无以伦比的吸引力,什麽叫做充满力量的言语
而且她就是不喜欢你的话哪来共同渴望?
我就是讨厌这个人,难道对方有个莫名其妙的吸引力,讲出很有力量的话
我就会喜欢他喔??? 请问你是在讲仿间的神棍吗?他们的确是有莫莫名其妙的
吸引力啦(假借神佛附体),讲出很有力量的话(乱掰一堆话却假借神佛的名义)
还是你认为只要你喜欢就要强迫别人也喜欢?
这样你跟独裁者有什麽两样??????
: : 潜意识,意识是观念的集合
: : 但很多不一定是『真正的你自己』的观念,而是外在环境灌输给你的(父母、社会……)
: 并没有什麽是完全真正的自己 人是和外界互动的生命
: 你认同外界给的某样东西 就会接受这个观念,想法
: 自己是一种动态平衡的产物
: : 因为人几乎不承认自己观念有错
: 所以有人得了癌症 你能知道他是哪边有错吗?
身为一个人类,有很多事情的发生是在我们的理解外的.
有很多是为了一个更大更美的目标,有很多是灵魂各自选择的路.
对於这个问题: 你可以想一想 如果你是爱 你会作啥?
如果你觉得一直告诉人家他错在哪 你表达了自己的爱 你就这样去做吧!
如果是我的话,我希望能给对方温暖关怀和笑容.在给予的同时,我也同样的接受.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原po在问你如果生了病,这个病是什麽原因,你的回答和他的问题毫无关系
如果你当初得白血病的时候去看医生,问医生是什麽原因怎麽治疗
结果医生回答你这是发生在我们理解外的,是为了更大更美的目标,去表达你的爱吧
你会觉得这是一个X他X的神经病还是一个很有能力的医生?
: 你会劝他去心灵谘商 病就不药而癒吗?
我不会.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因为从上面那段话可看出你根本搞不懂观念与疾病的相关性
幸好你不会,免得误导别人就医
我这边简单的讲一下,与神对话跟赛斯书都有提到
一个观念正确的人,是会拥有一个健康的身体
当你的观念不正确时,你的生命一开始会藉由一些小事件来提醒你
如果你还没省悟的话,最後会就由身体发生病变来告知你,你的观念错了
你会得白血病就代表你的观念不正确,这样你居然还敢说你真的有把书看懂????
: : 对於机械性伤害和传染病是OK的,你可以自我催眠不要得感冒
: : 但对於观念错误所产生的疾病不行
: : 因为意识不能创造,潜意识才可以---这句话不适当.
: : 观念错误的疾病是由潜意识对於该观念的解析所产生
: 讲得太笼统 这些话new age的书一堆
我觉得这些书称为分享生命的创造历程的书比较好.
讲的太笼统 ---这是当然的,文字是最顶顶无效的沟通工具了.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原po问你生病要怎麽办,回答是生病要去看医生
原po再问生病看医生太笼统,你应该更详细解释为什麽生病要看医生
结果你回答他文字沟通无效?你的表达能力还谈不上文字有没有效
纯讲技术面,建议你回去把中文好好读一读,不要跟那些从小就不阅读、写作的
人一样,表达能力非常糟糕。最好是这些人在看医生的时候,有办法详细的告知
医生自己的病情,搞不好这些人表达能力差害医生误诊,最後在来怪医生的医术不佳
: 期待能分享更实际的经验
如果你能跟别人分享你的经验,你就不需要别人给你了.
你一直是有着这些你问的问题的解答,只是你不知道你知道.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原po问生病看医生可否举详细例子,结果你回答不能举例?
那你当初得白血病的时候也不用去找其他人的治癒病例,医生也不用参考他人的治疗方法
反正都无法分享嘛,因为能分享病例给你的都不需要治疗了
上面这段话很合理吗?
: : 不牵涉到前面两个法则的事项,用『我会拥有』的快乐感觉去创造
: 法则要能影响他人才能更有用吧
: 就像很多事你得要说服周遭人事情才能顺利进行
: 不然孤掌难鸣实在难以持久
你上面的那几句话,是你对於你人生的声明,
如果你觉得要说服人使事情顺利充分的实现了你的人生,
那请你带着你所有的热情 所有的智慧 所有的爱 去说服去说服.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原po的问题就已经有错误了,你不但不解答他的错误在哪
还叫他带着热情和爱去发扬这个错误?
你这样的做法就跟书中提到的,明明身体已经发出些许的小徵兆要你去注意自己
的日常生活作息(或观念),结果你拼命吃药(带这热情、爱)去压抑
我就不相信这样的搞法不会出问题,难怪你会得白血病不是没有原因的
: : 但那成功是『真正的你』想要的吗?
: 所以才问什麽是真正的你啊 =.=
很不巧的,神在等你给它答案.......请你定义何谓真正的你.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很不巧的上面明明你说了你看不懂这句话,看不懂你又乱回答不是误导人吗?
拜托!书看不懂没关系,请你不要在似懂非懂的情况下来乱回答,这样误导别人
是一件很糟糕的事情
: 中乐透的人 他的潜意识在哪里?
: 中的人知道他会中 不中的人知道他不会中?
: 感觉上大家都很想中 然後怎麽决定谁会中?
这是很玄秘的事情,我只知道中乐透的人很好运.
怎麽决定会不会中??? 运气阿!!! 我当初得白血病也是像中乐透一样.前ID:liveforheart
怎麽决定---我创造的(实在的说)
那麽乐透勒????我不知道 真的就是不知道
那如果要我给个答案呢:当你有一种''知道''自己会中的感觉买下去就对了啦!
阿如果没中勒??? 就花一百元阿,我还付的起^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
首先你根本没搞清楚你得白血病是因为你的观念有问题
再者你一面说你不知道中乐透是什麽原因应该是运气,一面又说决定中乐透是你创造的
你到底在胡扯什麽东西?
: : 因为很多操作都会抵触到前述两项法则的关系
: 不要乱说法则, 法则的意思是真理.
: 我想,那两则是有讨论的空间. 毕竟言语是噪音,我不知道是不是原波的意思.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果尊重别人也尊重自己不是真理的话,难怪你通篇都叫人无视自己且干涉别人
所有的书都在讲尊重,麻烦你回去重看
书不是看个七遍就懂,就有生命一体感,要是这麽简单的话,你也不会得白血病
: new age讲的万法唯心 ---是这样吗??
: 并没有说这是分裂的心灵
: 若你的心灵没有办法影响到其它人的心灵 这法则也没有作用了..
你有点掌握到,但是你卡住.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原po的确是有如此,不过你整个错到乱七八糟
就我的理解,分裂的心灵是一个对更大实像的一个非常好的描述!
重点就是 _-----------------你的心灵可以影响其他人的心灵.
你相信吗???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
重点就是这是不可能的,这是干涉别人,你只能创造自己的世界去邀请别人来参与
演出
不要一直思考会不会作用,有些事情是律法的问题.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
然後你前面又说法则有讨论空间
你一下叫人质疑最基本的法则可能不对,一下又叫人不要管法则
你到底要叫人做什麽?而且这两个建议都是错的
你一直思考到底有没有作用,那是一个很大的暗示: 你根本不信任你所了解的.
宇宙就给你这样的真情实况.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他思考是因为很多人像你这样讲得不知所云又错误百出
这是你讲的,不是真正的法则,他为什麽不能提出问题?
连说明很清楚,每本书都重复在说明的法则,你前面自己才说过要去质疑
现在你叙述的不知所云又错误百出的法则又不让人去提问,提问就说他不信任自己
是你才不信任自己所以经不得质疑吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.37.58
1F:推 chaos0807:最後两句很中肯。 01/29 19:40
2F:推 ctra:推律法的问题, 这是大哉问..有谁知道吗 01/29 20:14
3F:→ ctra:律法能不能改变呢? 还是这是能力的问题..? 01/29 20:16
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你要问的是根源法则还是根据每个人的状况所延伸的方式
如果是根源法则,只有尊重两字,这永远无法改变
但每个人的状况不一样,所以从这两个字延伸出来的运用当然也不一样
4F:→ ctra:还是这像佛教所说的业..是累世的累积..业力不可变 01/29 20:18
5F:→ ctra:但是什麽又叫业..@@ 01/29 20:19
6F:推 chaos0807:业就是作业,障就是障碍,共业就是大家的作业。 01/29 20:22
7F:→ ctra:是万有引力 01/29 20:23
8F:→ ctra:还是老虎吃肉 01/29 20:23
9F:推 chaos0807:万有引力是道可道非常道。 01/29 20:23
10F:→ ctra:知道了就能改变吗 01/29 20:24
11F:推 chaos0807:可以。 01/29 20:24
12F:→ ctra:可以改变那就没有律法了 @@ 01/29 20:38
13F:推 chaos0807: 本来就没有律法XDDDD 不过,看你从哪个角度去看这回事 01/29 20:40
14F:→ Andybegood:律法是因果律,是你怎麽创造就怎麽生. 01/29 20:42
15F:→ Andybegood:而业不是律法,业是人们错误的想法.起源於口耳相传. 01/29 20:44
16F:推 chaos0807: 其实我一直在想,信念创造实相算不算因果律? 01/29 20:44
17F:→ Andybegood:而业也有可能是为了更高的善所存在.我想,ch大说可改变 01/29 20:46
18F:→ Andybegood:的是业,业当然是可以改变的.因为它本身也是被创造出来 01/29 20:47
19F:→ Andybegood:信念创造实像是因果律. 01/29 20:49
1:麻烦你去好好研读一下佛经,佛光山那边有名词解释可以下载
上大学的时候,接触到新科目时,首重『名词解释』,这样才有办法继续研读
书本内容,也才了解书本所能获得的知识
你连名词解释都不懂,也不看,自己在那边乱掰
起码PTT有佛教版,麻烦你去逛一逛好吗
因果业障乱解释一通
2:你到底有没有了解new age的主张???
new age主张就是连名词都拿掉
※ 编辑: kangmou 来自: 115.43.129.253 (01/30 22:28)