作者whoiam (无条件爱我)
看板NewAge
标题[探索] 死刑
时间Sat Aug 9 22:36:04 2008
法务部表示,死刑起源於应报主义,是以国家公权力剥夺罪犯生命权,使其永久与社会
隔离,由於手段残酷,不符刑罚也具教化的主张,许多民主先进国家已废除死刑或有条
件的废除死刑。
(中央社记者林长顺台北九日电)
有那麽一天,我们全体终将了解赛斯说的暴力是情无可原的。杀死一个人和以
正义之名、法律之规枪决一个人都一样。不管以任何名义。杀死一个人,等於让他
没有改进的机会,这不是以「灵魂永生、精神不灭」可以正名化死刑。杀死一个人,
和暴力犯罪的加害者没有两样,并没有一个是公务员合法执行命令就比杀人犯高贵
,一个生命没有谁贵谁贱。
没有一个人可以真正杀死一个人,但这不代表可以以法海式正义处决死刑犯。
每一片叶子都有神性,神性是科学仪器检查不出来的。每一个人都是神,不因他
做什麽事或不做什麽而抹灭他的性本善。传统的应报思想,找不出究竟第一因,
你杀我,我杀你,因果报应,谁来回答那当初谁先杀谁?以一体的观念来说,
踩死一只蚁,就跟杀死自我的一部分没两样。那杀掉一个人类同胞,不管以上帝
之名、宪法之名、被害者人数、手段残忍等名义,都和杀掉自己没两样。杀死一
个人等於宣告他,你没救了!不需要浪费社会资源帮你!我们也懒得救你!你直
接从这个人类社会上永远消失吧!杀死一个人等於告诉他,你是可以被杀的,你
死一次还不够,你没有改进和补偿的机会,你去死吧。杀死一个人等於在宣告,
我是合法的,我才是符合正义的,我是站在神这边的,我不像你杀其他人一样有
罪,我是被社会大众认可的,我和你这种该死的人不一样。杀死一个人,和杀死
另一个人到底有什麽不一样?杀死一个人,和杀死自己,为何会不一样?
佛剑分说:「斩业非斩人,杀生为护生」
我说,一个人的生命和整体的所有的集合体的生命,一样重要。最可怕的不是
强暴、抢劫、贪婪、强奸、杀人、犯火、诈骗、虐待、冷漠、仇恨、战争、误解,
而是以为我们可以弃绝一个生命,隔绝一个同胞的分离心,以为我们可以审判他
人、定他人的罪、处他人的刑、以任何名义杀死另一个有情个体而以为替受害者家
属平气、替社会伸张正义、替冤魂复仇、替後人示警、替人世告诫、替天行道。
以牙还牙
以眼还眼
什麽时侯我们可以停止伤害、杀害彼此?不管以任何冠冕堂皇、正经八百、合法合宪
的名义?
--
http://www.wretch.cc/blog/pilikangkang
胡爱晏(流浪者、讨爱者、人间天使、伪装物质界的神明)
newage版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.97.190
1F:→ ineis: 死刑议题很复杂 主要是在刑罚成本 吓阻力 可行性 和 08/10 00:53
2F:→ ineis:社会接受度这几点上 08/10 00:53
3F:→ ineis:但以这篇文章来说 所讨论的议题并非集中在死刑上 08/10 00:57
4F:→ ineis:而是人类社会集体要选择何种生活方式的问题 08/10 00:57