作者yoche2000 (综合焦虑症候群)
看板Network
标题[问答] BPDU 为甚麽不 tag
时间Sat Oct 7 05:24:59 2023
STP Frame 的 BPDU 在 priority 上是以 4096 为 increment 的，
原因是因为那 12 bit 要给 VLAN ID 用，因为可能有多个 ST for VLANs，
(原因是 STP 在 L2 都会是 untagged [1])
所以在 VLAN1 的实际 priority 就会是 4096*n + 1。
既然是要标示 VLAN 用，那为甚麽不直接用 Ethernet 的 VLAN Tag 的就好，
要跟 priority 借 12 位元？ 这是 Dsign by Choice 吗？
[1]
https://bit.ly/3PJBrGv
--
◥ ◢◥ KPOPCAST - PTTer 的 KPOP PODCAST ◢██◤
◢◤ ◥◣ ◥◣ ───────────────── ◢█◥ ◢█◤ ◣
◢ █ █ ◆ 最全面、深入的 KPOP 议题讨论 ◤ █ █
◣◥ ◢◤█◣◢◤ ◆ 快速认识艺人、深度解析作品 █ ◢█◣◥◣ ◥
◥ ◣█ █ █ ◆ 一周所需的 KPOP 资讯整理&预测 █ ◣ ◤ █ █
◣ ◣ ◥◢█ https://www.youtube.com/@kpopcast ◥█◤◥◣◥◤ ◥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 152.7.255.192 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Network/M.1696627503.A.A67.html
※ 编辑: yoche2000 (152.7.255.192 美国), 10/07/2023 05:26:11
※ 编辑: yoche2000 (152.7.255.192 美国), 10/07/2023 05:26:59
※ 编辑: yoche2000 (152.7.255.192 美国), 10/07/2023 05:27:55
1F：推 birdy590: 你自己都讲出答案了 10/08 01:34
2F：→ yoche2000: 不是 我是想知道背後有没有理由这样做啊 10/08 11:53
3F：→ yoche2000: 为什麽不用 eth 的 tag field 就好 10/08 11:54
4F：推 goodyW: 应该跟处理的loading有关，不一样的栏位，如果变成你讲的 10/08 13:46
5F：→ goodyW: 就是要全部loading进去，徒增处理长度 10/08 13:47
6F：推 birdy590: 建议原po去查一下cisco pvst系列协定的发展史 10/08 18:27
7F：推 birdy590: native vlan问题一堆 还不如不带tag 10/08 18:29
8F：→ birdy590: ieee标准这边从头到尾都是untagged 10/08 18:30
9F：→ yoche2000: 诶 请教birdy大 要找发展史要去哪里看呢 如果找 doc 应 10/11 12:56
10F：→ yoche2000: 该会是最後的版本 10/11 12:56
12F：→ birdy590: 在知乎看过中文的文件 开始专属协定是带tag的 10/11 20:03
13F：→ birdy590: 但是没有任何好处还造成很多麻烦 10/11 20:04