作者sanbis (方正)
看板Network
标题[问答] 关於 Switch 的速度问题？
时间Fri Jul 16 21:12:37 2021
因为没有实际测试过~
主要也是没有环境可以测
所以这个问题我一直有点搞不懂~
问题的重点是 Switch 上的频宽是总频宽吗？
ex. 我有一个 100M 的 5 Port Switch
Port 1 接 AP 连通外网
Port 2-5 分别接设备 A / B / C / D
在没有其他网路活动的情况下
（没有上传/下载/串流之类的动作）
由 A 跟 B 还有 C 跟 D 同时透过内网传输资料
（发起的连线称为 L1 与 L2）
这时候的速度应该是 L1 与 L2 都是 10MB/s
还是 L1 + L2 = 10MB/s
（这里拿理论数值不考虑设备的物理限速情况）
--
『老板你好 我是国立的』
『老板你好 我是私立的』 『脑~~~~~~~板~~~~~~』 Amy!
◢ ◣有消息会跟你联络 ◢ ◣有消息会跟你联络 ◢ ◣给她个私人秘书职位
◤ ◥ ◥ ◢ ◤◥ ◥ ◢ ◥◢ ◣ 国立
-○=○- ◤ -□=□- ◤ ◥● ●● ◤ ◥ 私立
◥ ◤ ︶ ◥ ◤ ︶ ● ▼◤ ● ) 尬不过
◢ ◥◣╱
◥ -? ◢ ◣◣╱
◥ - ◢ )●) ▼ ◤ 两粒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.148.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Network/M.1626441159.A.5B1.html
1F：→ AndCycle: 关键字：背板频宽 07/16 22:26
2F：推 Wishmaster: 一般家用小设备查得道背板频宽吗? 07/17 18:42
3F：→ Wishmaster: 理论上两port互传应该都要可以到上限才是,不然真的应 07/17 18:43
4F：→ Wishmaster: 该算是广告不实,至於思科那种大牌子的,就真的有可能 07/17 18:43
5F：→ Wishmaster: 有类似的问题,尤其是chasis的更要注意,不过那都已经 07/17 18:44
6F：→ Wishmaster: 是专业等级了,一般人大概也碰不到... 07/17 18:44
7F：推 b325019: 大多数有牌的无网管switch背板频宽都有满 07/17 21:08
8F：→ b325019: chasis的问题又不太一样了，不同介面卡板相容的fabric模 07/17 21:11
9F：→ b325019: 组还会不一样 07/17 21:11
10F：推 birdy590: 5-8 port 小型设备 里面通常只有一颗晶片 频宽一定足的 07/18 01:51
11F：→ birdy590: 再上去就不一定了 例如有些 16-port 是两颗 8-port 并联 07/18 01:52
12F：→ birdy590: 这两组 8-port 中间, 频宽就不一定是给足的 07/18 01:52
13F：→ birdy590: 这要厂商给不给 block diagram, 不然很难判断 07/18 01:53
14F：推 birdy590: 像 Mikrotik 就是最透明的 所有产品都有提供 07/18 01:55
16F：推 b325019: 给这麽详细的真的不常见w 07/18 02:18
查了一下~
目前的说法应该是 埠的总数 X 传输速度 X 2 ≦ 背板频宽
以一个 24 Port Gigabit 的 Switch 来说，
要满足全双工的速度的话那麽背板频宽要有
2 X 1000 X 2 / 1000 = 48Gbps
这样才能有全双工的效能
但是同上所说~你的 Switch 厂商有没有给你这个数值就是个问题了~
或者是有给你数据~但是会偷藏~
像是两颗晶片并连~然後晶片之间的频宽可能就被偷偷缩减了~
※ 编辑: sanbis (125.230.181.138 台湾), 07/18/2021 22:39:28
17F：推 Wishmaster: 我是不相信一般的小设备可以到这个速度啦... 07/20 00:43
18F：→ Wishmaster: 就算可以,要一直操到这个速度也很难... 07/20 00:44
19F：推 birdy590: 呃 以现在的产品来说, 纯 GbE 反而没什麽瓶颈可言 07/20 01:02
20F：→ birdy590: 各种 port 数的交换晶片都已经蟑螂化 厂商很容易自己凑 07/20 01:02
21F：→ birdy590: 是 Multi-gig 的产品正面临 GbE 初期的状况~ 07/20 01:03
22F：→ birdy590: 产品选择有限 频宽往上拉就容易出现需要考虑集缩 07/20 01:04
23F：→ birdy590: 例如说, 16-port GbE switch, 可能是用 24-port 的晶片 07/20 01:05
24F：→ birdy590: 内建 8-port PHY, 再另外拉 8-port PHY, 结案... 07/20 01:05
25F：→ birdy590: 没用到的 port, 不拉出来其实没什麽成本 07/20 01:05
26F：→ birdy590: 需要用两颗 8-port 去凑, 是初期才会发生的状况 07/20 01:07
27F：→ birdy590: 所以你会发现很多家的 2.5G switch 长的都差不多~ 07/20 01:07
28F：→ birdy590: 因为里面主要那颗晶片 它的组态选项很有限 07/20 01:08