作者ianlee48 (bag)
看板Network
标题[问答] 用Switch LAN互传档案
时间Mon Jun 13 00:51:48 2011
大家好，对网路不太熟还且大家多多指教
1. 目前家中有一个房间中的3~4台电脑常要互传大量档案
最省钱的方法是不是买个有GbE的Switch呢?
Router/AP有Gb LAN的都好贵，而且都配802.11n也用不到
现在不是用随身硬碟传不然就是拿跳线接来接去很麻烦
2. 目前该房间中每台电脑都有最新版cFosSpeed
Router则是DLink DIR-300，用它建LAN有电脑开BT就卡卡的
在其他板问过有板友说他用GbE Switch->便宜Router再连出去，BT上传全开很顺
问题是直接用Router会卡，Switch->Router就不会卡了吗?
3. 最後，如果我以上说法行得通，有没有推荐的GbE Switch
谢谢各位大大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.92.162
1F：→ wst2080:回答1: 专机专职 这样是不错的作法 06/13 08:39
2F：→ wst2080:回答2: 这个是唬烂的 毕竟BT这东西也是得绕出NAT外部 06/13 08:40
3F：→ wst2080:相反的 反而是要加强NAT设备的硬体效能(换更好的机种) 06/13 08:40
4F：→ wst2080:以及针对部份网路通讯协定进行管控的行为(QoS) 06/13 08:41
5F：→ wst2080:回答3: 看你的需求而定 从便宜的到昂贵的都有 06/13 08:41
谢谢w大!
目前QoS在PC和Router都有做了，但还是开BT(即便流量不大)就不顺
买了Switch後那台Router打算让它专职无线AP就好
听闻BT造成塞车是因为Session数太多
但如果直接由Switch外连还会有这种情况吗?
因为在网路上看过人家说"Switch不会有Session数的问题"!?
不考虑区网的话，PCs->Switch->ISP modem和PCs->ISP modem
有什麽不一样吗? (因为直接PCs->ISP modem开BT就很顺)
如果PCs->Switch->ISP modem开BT不会卡，那麽我希望GbE Switch稳定就好
但如果要做到这样的成本太高，可能就会考虑让开BT那台直接连ISP modem
麻烦w大了
6F：→ kingofsdtw:个人觉得2的理由是:分享器port2-port5是bridge 06/13 15:35
7F：→ kingofsdtw:就算买新的ip平价分享器Gb版本也不能解决LAN网内需求 06/13 15:38
8F：→ wst2080:你怎麽做的QoS? 某些NAT设备开QoS反而增加她的负担喔 06/13 20:56
就是把BT(程式)priority调低 http调高罗
不过Router那边有开没开感觉差不多就是了(指对BT而言)
9F：→ stpaul:如果你是设定DIR300的QoS，那别期待太多...这台的硬体和软 06/13 22:54
10F：→ stpaul:体，要硬付p2p软体顶多保持不死但也活得不是很快乐就是... 06/13 22:55
11F：→ wst2080:还是找台效能较强的NAT设备吧 (当然QoS也要具备的) 06/13 23:10
12F：推 overxxx:我试过Dir-300刷dd-wrt,tcp timeout调低一点,Qos还堪用 06/14 22:35
13F：→ wst2080:就像我之前说了 你NAT设备硬体效能不彰 QoS 反而拖累NAT 06/15 05:45
因为QoS开不开都会卡，现在BT那台是直接由ISP modem出去
那Switch算NAT设备吗? 抱歉不是很懂
如果我直接PCs->Switch->ISP modem要什麽规格才够呢?
14F：→ wst2080:Switch要做到NAT 那价格可不斐 XDDD 06/15 21:27
我想也是阿 反正桌电只有三台IP还够
※ 编辑: ianlee48 来自: 125.227.86.167 (06/15 21:59)
15F：→ wst2080:IP 跟 设备效能无关 当然跟数量有关 06/15 22:11