作者stpaul (科克)
看板Network
标题Re: [问答] 家里网路问题
时间Sun Jun 5 21:47:08 2011
原文恕删...
我觉得推文太混乱，我的意思根本就乱七八糟了...
: → Skyline:真的是无言-.-...去把switch跟hub的差别搞清楚再说-.- 06/05 07:49
: → Skyline:那请问网管型hub该放到哪一层去 -.-?OSI七层差别在哪? 06/05 07:56
其实这才是我觉得无言的原因...
网管型hub...这到底什麽鬼东西...一个名称这麽混淆的东西，哪知道对应到哪个程度？
管到L3就叫L3 switch...干嘛叫网管型还hub咧...？
: → wst2080:HUB = 讯号 Clone ... 工作原理接近 Repeater ... 06/05 12:42
: → wst2080:SWITCH = Bridge 会学习MAC Address为主的设备 06/05 12:43
: → wst2080:所以 HUB 可以搞 Sniffer (可以收到每个Port传来的讯号) 06/05 12:43
: → wst2080:而Switch要达到类似的功能 就得要支援所谓的 Port Mirror 06/05 12:44
: → wst2080:至於 CSMA/CD CSMA/CA 这部分 只是传输的机制罢了 06/05 12:44
我就是手头有某link的特异功能的鬼东西...叫switch hub，却只是集线器...
台湾就是cost down，不一次做完，只会把原有产品加功能...
有mac层的部分功能，却没有llc...只能说真敢取名字...
那如果会记忆mac addr，却不搞流量控制怎麽办(虽然这不太可能)？
这样也叫switch？
大家讲到这种定义问题，是否用字精确一点比较好...？
1F：→ wchuang:请往前翻1408篇 早就讨论过了 现在switch便宜得很 06/05 21:56
其实我根本不是讨论switch不switch...
我只强调，拿switch hub，这个有的偷工减料就成hub，加点料就成switch的鬼东西...
只会产生讨论上的吊诡...
※ 编辑: stpaul 来自: 114.25.3.221 (06/05 22:03)
2F：→ stpaul:而且拿RG来刷第三方f/w，不就可以当便宜的网管型switch... 06/05 22:12
3F：推 HiJimmy:学术界才管字面定义 须一字不漏都定义 就我来说 能用 06/05 22:14
4F：→ HiJimmy:有办法跟他人沟通 这才是重点 读书的时候就觉得莫名其妙 06/05 22:15
5F：→ HiJimmy:像法律人这样我会疯掉 06/05 22:15
6F：→ stpaul:嗯，那我觉得是我的问题...^^!! 06/05 22:23
7F：→ stpaul:我只是怕被抓语病、举出例外，所以不敢讲太死... 06/05 22:24
8F：→ stpaul:其实定义已经很清楚了...不好意思... 06/05 22:24
不过，就是因为switch hub名字太语焉不详...所以导致bernachom大有"switch hub应该
只是hub的加强版而已"的错觉出现...
※ 编辑: stpaul 来自: 114.25.3.221 (06/05 23:21)
9F：→ bernachom:因为SWITCH HUB本来就是个很模糊的东西，只要有个共识 06/06 01:36
10F：→ bernachom:就好，我才把他放在L1.. 06/06 01:37
11F：→ stpaul:嗯，不好意思喔...模糊是因为字面模糊，但是你的分类方式 06/06 17:56
12F：→ stpaul:还是错的喔... ^^!! 06/06 17:57