作者siebergx (...)
看板Network
标题[问答] 磁碟重组与档案伺服器的选择
时间Sun Nov 21 13:25:18 2010
我们公司的档案伺服器空间不够，最近要再买一台。
请问用 Linux 好，还是用 Windows？
档案系统的特性：
ext3 不用磁碟重组，至少比较不需要磁碟重组。
但是 ntfs 却需要在存取一段时间後进行磁碟重组，否则档案碎片会很分散。
这样看起来好像用 Linux 比较好。
可是我查了一些NAS系统，有些是用embeded linux, 有些是用windows。
如果windows有磁碟重组的问题，那他们怎麽卖？
其实，我们现有的档案伺服器，只是一台pc，装了 linux fedora，用samba分享。
但是我们公司有一台 windows伺服器(ERP)，最近也要做备援机制。
所以我想，何不把这两个功能结合起来？
另外买一台机架式Server，装windows 2003，
平时做档案伺服器，同时做ERP系统的备援。
ERP一挂掉，马上在这台上面启用。
不然的话，
1.那台ERP跟鼎新签维护合约，每年3万多元。
每月、每季定期保养，server一出事，他们可以拿另一台server立刻换上。
2.不签约维护合约，但是server一出事，处理费用一次就是4万块。
跟鼎新签约当然最简单，有事他们完全负责处理。
只是每年三万多、三万多的付，有人会问…你们mis不能处理吗？
大家觉得哪一种方式比较好？
有没有哪篇文章有NAS作业系统的比较分析？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.180.58
1F：→ wst2080:MIS并不是开发EPR系统的人员~ 要处理甚麽? 11/21 13:56
2F：→ wst2080:有那种观念的人~ 代表他不是专业... 11/21 13:56
3F：→ wst2080:说难听的~ 会开车的人~ 一定会开坦克车吗? 11/21 13:56
4F：→ wst2080:坦克车也是车啊~~~ 为什麽会开车的人~ 不一定会开坦克车 11/21 13:56
5F：→ wst2080:以比较专业的说法就是~ 术业有专攻 11/21 13:57
6F：→ wst2080:至於你要跑嵌入型Linux的NAS 或者 WSS的NAS 都要看你的 11/21 13:58
7F：→ wst2080:需求而定~ 只不过通常采用嵌入型Linux的NAS~ 硬体效能并 11/21 13:58
8F：→ wst2080:没有WSS来的高~ 毕竟WSS的硬体需求要求比较高~ 能够服务的 11/21 13:58
9F：→ wst2080:用户会比较多~ 不过这还是看你的预算而定~ 11/21 13:58
10F：→ wst2080:目前以嵌入型Linux的NAS 在台湾就两大间为主 11/21 13:59
11F：→ wst2080:QNAP 以及 Synology 的销路与维护会比较优 11/21 14:01
12F：→ wst2080:至於若公司穷到快被鬼抓走的规模(我碰过) 就真的用PC跑Lin 11/21 14:01
13F：→ wst2080:ux 搭配 SAMBA 的套件来克难使用(连伺服OS的版权都不肯花) 11/21 14:01
14F：→ wst2080:只不过那间小公司真的运气好,请到那种高手型的MIS... XDD 11/21 14:02
15F：→ wst2080:最佩服的就是竟然人家AD是用WSS来跑的,他可以用SAMBA来跑 11/21 14:02
16F：→ wst2080:DC 这功力~~~ 真的是算蛮强的! 一般来说... AD有太多机码 11/21 14:03
17F：→ wst2080:而且还有WSS系统之间的AD相容性(离题太多) 11/21 14:03
18F：→ wst2080:至於你要采取哪种solution 就看你的预算而定 11/21 14:04
19F：→ wst2080:而我工作的公司两者都有采用~ WSS的硬体平台则是搭配DL380 11/21 14:04
20F：→ wst2080:G5 + 外接RAID柜 这样跑的~ 而嵌入型的则是用QNAP的品牌 11/21 14:05
21F：→ wst2080:若你真的想玩~ 或许可以考虑虚拟化这个方案前进也应该不错 11/21 14:05
22F：→ wst2080:至於档案系统的特性,我是觉得跑RAID的话 就没啥差异了 11/21 14:07
23F：→ wst2080:说真的 我从来没帮WSS的NAS做过重组~ 也没发生过甚麽问题 11/21 14:08
24F：→ wst2080:PS: 是我运气好吗??? XDDDDD 11/21 14:10
25F：→ wst2080:至於ext3的特性~ 是因为他有superblock跟node的观念... 11/21 14:10
26F：→ wst2080:所以才能号称不用重组的 11/21 14:10
27F：推 wst2080:不过一般来说不会有人手动去调整node跟superblock啦y 11/21 14:11
28F：推 nknudragon:我也听过AD适用Samba来架，只能说太省了 11/21 19:38
29F：推 nknudragon:Linux档案伺服器最大的缺点就是不支援巢氏群组 11/21 20:44
30F：→ nknudragon:目前看来是PDC 用2003 SDC 用Linux架 这样子也不错 11/21 20:45
31F：→ nknudragon:ERP系统大概是小公司MIS的恶梦吧.... 11/21 20:46
32F：→ wst2080:看公司肯不肯花钱吧~ 主管or老板的心态很重要!!! 11/21 21:42
33F：→ wst2080:之前看到那间小公司~ 只能说那个MIS太强了!!! 11/21 21:43
34F：→ wst2080:PDC与SDC都用SMB套件来Run~ 然後整合用户端的XP环境... 11/21 21:43
35F：→ wst2080:至於ERP系统~ 拿以前旧版的来撑着用(有问题就自己修) 11/21 21:44
36F：→ wst2080:不过有不少系统已经尽可能的不走ERP,而改走Web (方便维护? 11/21 21:45
37F：→ wst2080:很多系统都在Web上头开发~ 我只能说那位MIS真的是超级万能 11/21 21:45
38F：→ wst2080:就差电容爆浆没自己拿烙铁来更换零件而已 XDDD 11/21 21:45
39F：→ wst2080:说到ERP 我朋友年年都跟鼎新签约 (规模:50人) 11/21 21:46
40F：→ wst2080:而且今年还扩编预算买直立的IBM Server(花了20万吧) 11/21 21:47
41F：→ wst2080:再来顺便花了十多万买了一台Mail Server(3年维护合约) 11/21 21:47
42F：→ wst2080:只因为"公司赚钱"~ 有盈余才会有预算!!! 要不然之前也是 11/21 21:47
43F：→ wst2080:苦哈哈的死撑... 11/21 21:48
谢谢楼上两位的说明~
w大，您推这麽多，都可以回文了。
刚看了一下，Synology的NAS好像没有机架式的…
※ 编辑: siebergx 来自: 114.42.180.58 (11/21 22:08)
44F：→ wst2080:我都用聊天的方式推文啦 不太希望这种聊天的方式来回文 11/21 22:21
45F：→ wst2080:感觉还蛮怪的!! XDDD (我说话几乎没重点就是了) XDDD 11/21 22:21
46F：→ wst2080:RS810+/RS810RP+ <--这台不是1U的吗??? 11/21 22:54
47F：→ wst2080:RackStation <--- Rack 就是机架的意思啊 11/21 22:55
48F：→ wst2080:其实还有一间应该也不错 只不过国内要找门路才有办法拿到 11/21 22:58
49F：→ wst2080:是没有过他的NAS 但是公司有不少台的硬体RAID柜都是用他的 11/21 22:59
50F：→ wst2080:就是 Proware ~ 算是台湾全球做硬体RAID数一数二的公司 11/21 22:59
52F：→ wst2080:至於公司还有引进过IOMEGA的NAS 不过虽然采用WSS的系统 11/21 23:02
53F：→ wst2080:但是那台效能真的是太不好了(P3的架构) 後来我就改为SMB 11/21 23:03
54F：→ wst2080:来Run(改装CentOS) 11/21 23:03
55F：→ wst2080:PS: 他的主机板CPU旁路电容还凸顶 我还自己更换电容 Orz 11/21 23:03
56F：→ wst2080:至於现在IOMEGA的NAS好不好~ 我就不得而知了~ 只不过... 11/21 23:04
57F：→ wst2080:那台真的让我伤透脑筋就是了 11/21 23:05
58F：→ wst2080:还是你想用这间的 promise ???(我没有机会用过,请参考) 11/21 23:11
59F：推 nknudragon:NAS有1U跟2U的拉 不过看样子元PO可以不用考虑这项了 11/22 00:21