http://my.hupu.com/zhangjiawei/blog/6376464.html?utm_source=feedly 我满喜欢的一个篮球专栏作者，每年固定会写三十天三十队，对NBA的观察角度和看法 都满有趣的 我已经把内容转繁并改了球员称呼，文章有点长度，不喜欢长文或对岸用语的话就请略 过这篇吧！ 30天30队：2013-14季，布鲁克林网 10. 静夜，布鲁克林街角小酒馆。Kidd和Terry对坐，喝二锅头，吃熏猪耳、炒花生、 青椒肉丝、韭黄炒蛋。 Terry：杰森，嗝儿，咱俩走一个，嗝儿。 Kidd ：都说了别叫我杰森，你不也叫杰森麽？走一个。 Terry：杰森，嗝儿，你说吧，叫我出来啥事？ Kidd ：都是老兄弟了，是吧。 Terry：是啊，嗝儿，一年多年咱还在达拉斯称兄道弟呢，现在，你当我领导了， 嗝儿。 Kidd ：是吧，大家一起夺冠的老兄弟，不外道。问句掏心窝子的话：你还行麽？ Terry：啥意思？看不起兄弟是怎麽地？ Kidd ：你去年在波士顿，我可看见了。 Terry：怎麽了我？嗝儿，我打得，也不差啊，嗝儿。 Kidd ：去年你场均10.1分，自2000年以来最少。 Terry：我跟你说，杰森，我跟你说…… Kidd ：当然我也明白，你命中率还是老样子，还挺准，是吧？ Terry：对对！杰森，我跟你说，是这样…… Kidd ：我也注意到，你去年第一个月命中率吓死人，52%命中率43%三分率每场12分 ，漂亮啊。 Terry：对对对！！杰森，我跟你说啊，我就是…… Kidd ：後来朗多伤了，你就不舒服了，但也不怪你。你改组织了，要给别人传球。 到2月份你重新变回替补了，快枪烈火，你就又猛起来了。 Terry：还是，还是你了解我，杰森！咱俩，咱俩走一个！ Kidd ：所以我能这麽理解不？你这年纪，老脾气也改不了。还是让你打替补枪手， 刷分痛快，才衬你脾气对你的套路，对吧？ Terry：要不，要不说你聪明呢，真是！嗝儿！我就是，图一个爽快！ Kidd ：那就说好了。我就还安排你做替补首席得分手，然後尽着你投，是吧？ Terry：对对对对！！！ Kidd ：那，要是我把这环境都给你了，结果你打不好，老兄弟面子上…… Terry：要是我打不好，这辈子就再也不紮头带了！ Kidd ：好，走一个！ Terry：走一个走一个！！ —在我想像中，Kidd应该已经这麽干过了。 9. 上季，森林狼首席支柱Pekovic，场均16分9篮板，52%的命中率。第二号支柱Kirilanko， 场均12分6篮板3助攻1.5抢断1封盖，命中率51%。 结果：Pekovic以五年6000万续约，Kirilanko则跳出千万年薪合同，去网接了份 第一年迷你中产318万……换了你是斯特恩，不查这事才怪呢。 事实是：Kirilanko能做一切，这意味着他能帮Livingston组织，能补Terry背後的空挡， 能陪Evans一起堵篮下，能给Blatche漏的人送个帽。打急了，他能上4号位，陪KG 打快球阵容。他就跟瑞士军刀似的，冰天雪地里要什麽器材，就便都出得来。对 网这样明星如云，需要黏合剂的阵容而言，我想不出比他更好的选择了。所以， 他的加盟肯定有阴谋……为什麽美国人查不出来呢？请注意：米海尔-普罗霍洛夫 是个俄罗斯暴发户。俄罗斯，暴发户。这两个词凑在一起意味着什麽，还需要多 说麽？想一想俄罗斯现任总统有多少不可告人的过去就知道了……仅有的两个问 题。 A 众所周知，AK47的老婆当年允许他每年出轨一次——实际上他老婆还帮他物色外遇来 着。你看：在美国，你找外遇没人管，但你找了一份工资明显降低的工作，就会被人 查……这就是美国。 B AK47的职业生涯转捩点，是从布泽+Deron成型开始的，而他和斯隆的後期关系，又颇 为暧昧。他乡遇到Deron，是一番如何情肠？天晓得。 8. 经过那次着名的断裂式大伤後，Shaun Livingston缓慢的从一个天才狷介、纵酒吟诗的 小夥子，过渡到一个成熟稳健，用了都说好的替补控卫。他现在除了不会远射（他也很 主动的不投三分球）外，是个无可挑剔的板凳组织者，像个乡村小学教师似的，总能把 顽劣的娃子们哄顺溜。在一个布满了Terry、AK47、Blatche，也许还有Pierce或Joe（这 两个人会有一个负责带第二阵）的板凳部队里，他应该很胜任。 说到这里，得说一段往事： 他职业生涯发挥最好的岁月，是2010年春天，在奇才，他每场26分钟得9分2篮板5助攻， 命中率54%。那是他重生的开始，自那以後，他才陆续在山猫、雄鹿、骑士找到饭碗。但 其实，那个春天，他除了自己发挥出色，还顺便带活了一个少年。在那之前，那臭小子 不过是个每场9分5篮板的二愣子；但在Livingston的传球下，那小子在三个月中场均 21分8篮板。 你猜对了，那就是Andray Blatche。人生何处不相逢？ 7. 如果给一个不熟NBA的人，放一段网队现役所有球员的上季集锦，他们会觉得 Andray Blatche是最牛的——看呀，这货体格那麽大，可是能从三分线起步面筐玩； 每次面筐时非得来个背後或胯下运球，也不怕球撞了他沉甸甸的大屁股；他还敢投 三分，能用梦幻步伐把公牛家吉布森那样的防守专家给晃到飞起，射程还远到三分线 呢！他快攻扣篮时，能把篮筐压弯！！——虽然你不知道他靠的是力量还是脂肪。 问题是： Blatche是这麽个人，当你看他单防对方时，你猜不到他会被对方绕桩抹过，还是会抡 圆胳膊送对方一记大帽。他身上的脂肪虽然易长，但无所谓，问题在於他头脑里的脂肪。 他能稳定的给你表现（上季他每场10分5篮板），偶尔有些瞬间的表现，犹如阳光劈开 乌云，让你觉得这货不进全明星太可惜了，但这种表现时刻寥寥无几……有什麽东西能 扫掉他意识中的脂肪呢？新赛季，三样东西预备伺候他：KG的成功学咆哮，Kidd的循循 善诱和老队友Livingston。三管齐下，三保险……嗯，说这话时，我真的在想像Blatche 被放在生化实验室，有三根插管对着他後脑呢。 6. Reggie Evans上季每场24.6分钟抓11.1篮板，篮板率(Total Rebound Percentage） 是26.7%。自1968年开始统计这玩意以来，他是历史第二。第一是1994-95季，罗德曼 每32分钟抓16.8个篮板。当然，除此以外，他还如常提供了保质保量的卡位、假摔、架 肘、挑事、掩护、战术犯规、快下补进前场篮板。他已经进化成了一个人肉噪音捕蚊器， 把他发射到太空去拍外星人的圆形飞碟都绰绰有余。 想像一下，他和KG将会联手出阵，龇牙咧嘴的面对对手——不觉得就是一部篮球场上的 电锯杀人秘室电影？电影开头就应该是Evans被兜裆抓了一把，但他不以为意，吼一句 “老子这麽有种，你以为抓我有用麽？”而那个人——对，就该是Chris Kaman来扮演— 满脸惊恐，好像自己刚伸手抓了把烙铁。 5. “如果你看资料分析……Joe Johnson在24秒不到、三分以内胜负的时候10投9中。 所以他会当最後的操刀手。”Kidd如是说。 上季，Joe Johnson的资料十年以来最差，但如果细看比赛，他做了许多事。比如， 对活塞，他最後一刻单挑了普林斯；在花园第三节末尾，他晃倒了Pierce投中；对 雄鹿，他切出跳投三分球解决问题；对纽约，他单挑做掉了JR Smith；对费城，他压 着秒在Holiday头顶射中了三分球。套路其实没什麽花样：他招牌的压低身位、换手运球、 晃动、耗时间，然後运一步急停跳投，或左撤步跳投，或突破後拉球回身跳投—就是 这一招。但这一招，在关键时刻，他确实玩得很好。实际上，上季对公牛那场三加时 142比134的传奇大战，有个细节如下。常规时间剩3秒，Deron亲自操刀绝杀，不中， 进入加时。第一个加时，除了杰拉德-华莱士一个打三分，网队所中三球都来自 Joe Johnson。 实际上，前两个加时，网的所有得分，除了Lopez和华莱士分了几下外，余下都来自Joe。 所以，可能比利-金会看着他的2000万工资咬牙切齿，世界也会觉得“Joe Johnson和 Pierce不是差不多吗”，但乔有他独一无二的价值。可能这个赛季，他会更多当定点射 手了，但每一节末，每次对峙的时节，他总还是会出来的：这是Kidd钦点，并且承认了 的。 4. 2008年我说过：以网队的历史，只要Lopez肯在这里打到退役而且没大伤，就会成为队史 第一中锋……上季，他做到了：网队NBA史上，第二位全明星中锋（前一个是1998年的 Jayson Williams）。 去年所写的： 很少有人在意这个：但Brook Lopez上季打的五场比赛，每场27分钟内拿19分。 而他职业生涯至今四年，场均得分：13、19、20、19。 而且他还是个中锋。 长久以来，他总是被“大烂队刷分中锋”或者“准备拿去跟魔术交换的筹码”之间转， 世界时常忽略，虽然他弹速慢、篮板意识不够、不算灵活、策应能力一般，但他确实是 个出色的禁区得分手。而且你永远不必担心他会某天被员警拦住，後车厢搜出*河蟹*来。 现在，他迎来生涯最好的机会。有Deron给他分球，有乔‧詹森、米尔紮、华莱士们为 他火力掩护，有Humphries给他补篮板，而他刚续了四年大合同。这感觉就像所有队友在 为他充气，把这颗巨大的热气球鼓起来。结果是：上季他确实是球队得分王，52%的命中 率，19.4分。作为长人，他确实可以用各种方式得分：上篮、勾射、翻身跳投、定点中 投、面筐跨步翻身投篮，诸如此类。有了Evans，他的篮板也无伤大雅，而且他确实也懂 得用身高保护篮筐。 他还缺个什麽样的内线搭档呢？能给他送出传球让他上篮；能用中投牵制对手包夹（打死 Evans也做不到这点）；在他保护禁区时协防填塞周遭空间；用各类凶狠动作给他补充点 粗鲁—而在这些环节上，你打开NBA教科书，满是“KG”、“KG”、“KG”的字样。 我想说的是，在KG和Pierce的笼罩之下，连帕金斯在进攻端都显得不那麽碍事了（雷霆球 迷明白我在说什麽），身为如今东部最好的内线得分巨人，Lopez会怎麽样呢？想像一下 好了。 3. Paul Pierce说：“我深深恨着纽约尼克斯。” Paul Pierce说：“为Kidd打球有点怪，因为我们常年对战。但你知道我对他极为敬重。 我进联盟以来就认识他，我觉得他是个天生领袖，对，天生领袖。” Paul Pierce说：“来网队感觉很好，满足了我职业生涯最後几年的夙愿：我来到一个大 城市打球，我有机会争夺冠军。我以前还从没在大城市打过球呢。我 一直想在纽约溜达来着。” 我的想法是： 一如Kidd是个天生领袖似的，Pierce也是个天生战士。但他在网的日子，可能遇到如下 障碍： A 一个常年紮根某地的城市英雄，晚年忽然被转走……我们可以立刻想到的先例包括： Pippen（去火箭）、大梦（去猛龙）、Ewing（去超音速）、邮差（去湖人）、Iverson （去掘金）、Payton（去雄鹿）、Richmon（去奇才）。发现问题了吧？除了Pippen在 开拓者、Payton後来在热队没啥存在感的蹭了枚戒指之外，其他都不算成功。去另一个 球队不只意味着换个环境，还意味着之前一切的改变——心态、习惯、饮食、居住、 人际关系、生活方式。Pierce从来没有在所谓大城市打过球（比起纽约或洛杉矶，波士顿 实在太素雅了）。你不知道这会给他带来什麽。 B 你看球越久，越会觉得Pierce步伐美妙，而这美妙并不在梦幻转身这些东西上。举例而 言：你看2002年Pierce带波士顿进东部决赛的录影带，会发现他那时的投篮已经有点力从 地起的意思。他从来不是个弹速魔王，可以像Ray Allen似的绷直跳起，或是T-Mac似的想 投就拔。所以他的投篮，全靠步伐调整：接球前一瞬，他会小跳一步，然後接球跳投；後 撤步投篮、急停跳投、翻身跳投，他都会靠步伐来给自己垫补好。 随之而来的问题是：他现在越来越倾向一个跳投手，而且他藏得很隐秘：他的投篮起手 不快，所以得靠细密的步伐给自己垫补好；所以，当面对强硬防守时，他已经无法像 Joe Johnson似的，随时随地可以起手了。就在上季，主场对骑士之战，他得了40分。 如果你看过那场，会注意到这个细节：Pierce所有的袭筐，都来自快攻或队友助攻；他 的背身靠打，现在仅仅为了制造翻身抢身位元投篮的机会；全场40分，他没有一次是独 自运球进禁区得分的，一次都没有。现实是，Pierce依然是个上乘得分手，但他越来越 依赖掩护、体系、选位，靠步伐给自己的投篮造好支架。在网的体系里，他会更像个定 点射手+无球走位元得分终端，有了队友支撑，不再独抗压力，他会打得更自在。当然， 他和Joe Johnson总还得有一个人，负责“首节打一半下去，第二节带替补”的任务。 顺便：实际上，Joe Johnson和Paul Pierce搭档过的，那时乔还穿31号，是个凯尔特人 菜鸟。那是2001年秋天，整整十二年了。 2. 上季全明星後，Deron场均23分8助攻，命中率48%，三分率42%。实际上，上季他场均 19分8助攻带队49胜的成绩也不差，季後赛对公牛除了第二场9投1中大失水准外，其他 都能接受—虽然他对位的也就是Nate Robinson。 (痾很多时候是Butler守Deron的吧) 但是为什麽，所有人都并不因此而觉得“Deron，你干得很好”呢？ 我觉得，理由如下： A 他是曾经和Chris Paul从头到脚被比较的人。这种“曾经被过度曝光”会引发随後的 “优秀表现倦怠”。比如，如果你经历过2000-01季那个“Carter, Iverson, Cater, Kobe, T-Mac谁更牛”的时光，就会下意识的无视2005-07季Carter在新泽西的无敌表现， “比起2000-01季来也没有胜过嘛”，就这样。 B 他的脚踝（近来又伤了）让他时不常会打出一场大失水准的比赛。如你所知，在爵士， 当他不想接管比赛时，有一个上了发条就会走的体系等着他运作；但在网，他得负责开动 一切机器。 C 如果你看过他上季打球的景象，很容易感受到：Deron的技艺依然出神入化，轻易靠 变向晃过对手，敢於用身体接触造罚球，反击时大步奔袭勇不可当，传球出神入化。 但在阵地战时，他比以往更经常的犹豫。他传的球还是能找到空位，经常给队友制造机 会，但没有在爵士时期那麽通透，仿佛每次传球都能打通整个体系似的。你经常能够看 到他的表情凝重，并不心安理得。而整个网队也是如此：他们的进攻偶尔顺畅，但大多 数时候战战兢兢，许多套路都带着“我们试试打打，不行，要不然还是传给Deron和Joe 算啦”的意味。无论个人攻击力多麽出色，Deron至今最适应的打球状态，依然是一个集 体传球、每个人都安置到位的体系。在伊利诺伊，在盐湖城，那才是他最安逸的套路。 他当然是天才的接管手，但相比起来，他的运球单挑功夫更适合接管得分，而非众人围 观的运球渗透突分。他需要一个体系，把球传起来，他自己在跑动中解决问题。 所以，网的前程，很大程度上看他的心情，他的脚踝，以及Kidd能否给他一个合适的定位 —确切说就是，给他个体系，让他更自在，而不需要个人接管。 1. 近三个月前写的： “（Kidd）不仅扭转了整个球队的文化，他还扭转了整个组织的文化。他让球员们变得 更好，他让教练们变得更好，他让管理层和老板变得更好。” —Lawrance Frank 在NBA做主教练，有战术素养自然是好（比如Larry Brown，比如Chuck Daly），但NBA不 是大学篮球，没那麽多学术宗师。禅师的战术靠Winter爷爷，Adleman的普林斯顿体系靠 Carril爷爷，Mike Brown当年在骑士靠John Kuester指导进攻，都是现成例子。实际上， NBA的助理教练里的战术大师们，真拉出来考战术，平均素养未必低於主教练。所以战术 素养并非好主教练的充要条件。最典型的例子，莫过於Jay Triano先生：论做助理教练， 他是联盟顶级水准，有素养，懂战术，抠细节；但说到做主教练，他就不大妙啦。当年 Dave Cowens，曾经说及NBA为什麽多是後卫做主教练时，并不归咎于“後卫更懂战术， 内线更懵懂”，他的理由是：内线性格大多逆来顺受些，而且闷葫芦，不像後卫，大多 是控制狂和交流达人——说穿了，还是交流问题。 Kidd是篮球史上最好的指挥官之一。比他的传球技艺更伟大的，是他的场上思路和交流 能力。他是天生赢家。他在任何一个球队，都能让那支球队赢球。他和大多数教练都合 作愉快，有他在的球队，更衣室很少出岔子——嗯，二年级时跟Jackson争风吃醋、後来 和Byron Scott闹不和，这俩例子可以除外。实际上，2005年之後的网、小牛和尼克斯， 他走到哪里，那支球队都是一副快快乐乐、良性回圈的样子。Carter、Dirk、Melo、 Chandler，那麽多人一摸到他，就进入生涯黄金期。 一个主教练能够遇到的阻碍能是些什麽呢？无非是管理层的压力；自身魅力的不足；刺 头的球星。 Kidd的个人魅力毋庸置疑：他懂得篮球，有足够威望，也善於交流，能把所有人或哄顺 或压服。 管理层对他的支援也不必怀疑：实际上，网那麽着急忙慌请他回来，再给他雇佣人手的 权力，可见一斑了。 剩下的，就是球星了。 KG当年去到凯尔特人，让球队瞬间变身66胜，并从此成为冠军级队伍。哪怕2010年後气 数将尽，但凯尔特人依然虎倒架不倒，输人不输阵。其用途并不只是场上多了个顶级内 线。KG像个狂热的宗教布道者，像个20世纪初墨西哥革命家，像个叨叨不休的巫师，像 个宣扬成功学的传销骗子。他几乎是一个人扭转了凯尔特人的更衣室文化，是不灭的火 炬——这就是他与Duncan之所以是时代级巨星，而Lopez、Cousins们还只是“准全明星 内线”的区别。KG的疯魔劲儿，能够制造一条流水线。上季的JeffGreen，上上季的 Bradley，之前的大宝贝和再之前的朗多，都是如此。KG在场时，凯尔特人总能比对方打 得更拼、更凶、更不要命。 但KG的性情，当然有其问题：在森林狼时，他的烈火性格点燃了众人，也摧灭了一些— 所以你回首他的森林狼岁月，有人被他鼓舞起来（比如同样性情凶躁的Sprewell）， 也有人被他打了耳光。 在布鲁克林，问题可以简化成： Deron、Joe Johnson和Lopez，会吃KG这套吗？——Deron和Joe Johnson话并不多，但 他们都是（尤其是Deron）心里非常有主意的人。 而作为主教练，Kidd会允许KG在更衣室为所欲为吗？ 这究竟是一支“看上去偏老，运动能力略弱，个体能力出众的明星五人首发”，还是一 支“攻击点众多、节奏掌控出色、前场高度惊人、东部前二的成型强队”，其实跟战术 套路无关——网队这五个首发加上Blatche、Evans，是可以打任意套路的；Pierce也许 已经担当个纯得分手了，但KG依然是联盟里技术最全面的大个子，而且和Lopez挺互补。 问题关键，只系於KG、Deron和Kidd这三个人，能不能磨合出类似於凯尔特人那种大家 加油啊式的更衣室成功学氛围来。 每次KG下场时，全队是否站在场边迎候击掌？ Deron和Kidd是否会趁死球时在场边咬耳朵窃窃私语？ Joe Johnson和Pierce是彼此头侧到肩旁边聊天还是互相不搭理？ KG是否会和Evans联手挥毛巾？ Deron倒地後是自己爬起来还是被KG和Pierce拽起来再补拍下屁股？ 每次Kidd叫暂停後，大家是垂着头走过去还是蹦跳着过去叉着腰侧着耳听他？ 补充几句： 交易刚做完，Kidd就说了：KG可能不会打背靠背比赛。 但这其实没有妨碍。实际上，KG只要带张嘴去背靠背现场就行了。有他在，网队首发就 有35次全明星经验；没了他，嗯，那也还有20次……说一句：以2008年为分界，此前KG 还更隐忍，但2008年夺冠後，仿佛他瞬间找到了感觉，“我明白了，我已经夺过冠军了， 我这麽做是对的，我不要再忍耐了”，然後他就日益变成一个队友热爱而外人痛恨的角 色。 我很喜欢的一个现象是：Kidd，在他上任的这几个月，手握着这支注定要被媒体搬弄问 询的阵容，给了许多答覆。关於KG的出场，关於乔-詹森的定位，他说话有理有据，掷地 有声，不拖泥带水，而且已经有这种感觉：“我不想太狂妄，但这事我说了算，已经决定 了，你们就别问了。” 他最新的一句妙语是：“我在思考我们球队的身份标签……网队就像香草，Pierce和KG给 我们带来滋味。” “身份标签”，这是Kidd指望KG（以及Pierce）给出的东西。如上所述，如果你只指望 KG发挥球场上的本事，那他也只能给你一个跳投如神、防守广域的内线；但如果KG真的 成了调味料，把他在凯尔特人那一套播撒开来，这种类似於“赢球基因”的东西，会让 网整个蜕变。唯一需要担心的，依然是这一点：KG这种烈味调料，会不会呛到Deron？ 所以Kidd近来的话，在我看来很有趣。他要求Deron场均助攻上双，以及，“Deron下季 理该是MVP候选人。” 结合之前的“Lopez要多传球”、“Joe Johnson会操持最後一击”，这同样是给Deron 指了条路，但还顺便用“助攻上双”给他屁股上来了一鞭顺便暗示了他下季的定位（一个 更专注於传球的家伙，如上所述，那是Deron最熟练的打法），又拿个MVP的胡萝卜在 Deron前面晃荡…… Kidd这次没说十二年前经典的“我要把球队转个360度”，而是说“我能确认球队在正确 的方向上”。迄今为止，至少他表白的态度，的确都在正确的方向上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.82.138 ※ 编辑: vic1201 来自: 114.24.82.138 (09/30 23:18)