我也同意胖大的看法，反应不要太大。 这新闻，有啥好奇怪的？你看现在是写好人好事的多，还是 坏人坏事的多？从我还是个懵懂无知的留学生，到变成廉价 劳工，再变成无业游民，篮网从来就不是媒体的焦点。这里 的地域性很强，纽泽西的媒体其实一直都满贴心的，但这就 是镁光灯聚焦的问题，我都忘了是纽约邮报还是每日新闻， 被戏谑为女仆的圣经咧。篮网唯几次头条在纽约媒体，不是 连胜就是连败，还有那种Jason kidd vs Jaumana Kidd大内 幕（我....我买了），但印象中季後赛和尼克打时最烦，腥 风血雨远超过球赛本身，这或许是在他处的版友们比较没感 觉的，但这就是一种运作啦，纽约媒体自己讲尼克也不客气 ，夸是夸上天，摔给你摔下地。 季後赛到现在，老总也只接受过一次Mike & the Mad Dog的 专访，看名字就知道这种访问不会太客气的啦，这是个针对 各大体育当下的问题做讨论的电视直播广播节目(....)，如 果你是老总，人家问你要不要和VC签，你会怎麽回答？季後 赛进行当中，就算觉得要作改变，你也不会说啊，於是老总 说会想和他续约，但是人家又追问了，要是VC不想留在网队， 你会怎麽办，你是老总你会怎麽回答？废话，标准答案就是︰ 我们会想办法做sign and trade，不然难道是，我们会直接 不签他空出薪资空间，想办法去追逐自由球员或重建吗？ 至於昨天这篇新闻，那就都是撰文者的想法，而且讲真的， 也都不算没道理（不过神话故事里的三头马车写成中文瞬间 感觉变糗爷文笔，形容词过剩）。 我也觉得为了球队，或许该考虑有所改变，但怎麽变，都不 是我们想像得到的压力。总管也是拿人家薪水的，上头的说 以不变应万变，他还能怎麽办？上头的说要拆掉省钱，他又 能怎麽变？NBA的薪资制度就是考验着经营者的手腕和能力 的嘛，不然最不怕没钱的尼克应该一堆戒指早就入袋了。除 了不能够签下名不符实的合约卡死自己（如︰如果树树是300 万球员我就不会念），还得拿出适当的筹码去做交易，还得 考虑有没有合适的球员和选秀会的水准。挖东墙补西墙没有 意义，一堆小虾米也换不到大鱼，没这麽简单滴。 我在看篮网之前根本不看篮球的咧，看篮网其实从很大的激 情，变成一种习惯（老了啊…），当然我怀念打入冠军赛的 那两年，也记得第二轮输给活塞那年的郁闷，可是看呀看的 就看出感情来了，我对Frank不是没有肯定，只是不太常。 不过至少，篮网已经走到这儿了，大家都爱说东区差，勇士 先发里有几个在东区待一阵子以上的？有怎样的料及怎样去 发挥，可以决定是加成或持平的表现。球赛打得好看是门艺 术，要打到不好看也得有功力吧。 打这篇文章不是为了要灭火，看球赛没点热情是不行的，如 果你有支持的球员，我想在哪里，你都会肯定他，我们都可 以说，如果RJ灌进几球，如果Kidd多中几球，如果VC没有失 误会怎样怎样，但这些人都打多久的球了，我相信他们都知 道为自己负责任比指责他人来的有意义。而且打到目前为止 除了有够闷之外，至少没有球赛以外的杂音干扰看球的纯粹 （如︰谁比较脏…） 如果这是这个组合最後一个赛季，那这是我们一同看着他们 穿着同一件制服最後一个球季，那麽，为篮网加油应该是我 们一致的焦点才是滴，没必要自己找气生啦:-) 篮网加油！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 72.225.205.196 ※ 编辑: chocomix 来自: 72.225.205.196 (05/17 05:03)