作者F7 ( 你是人的懂不)
看板Nets
标题Re: [闲聊] NBA版上开战了 - -
时间Sat Feb 24 16:30:49 2007
※ 引述《sazkj (my fault)》之铭言：
: KIDD和VC的新闻真的很受欢迎呀
: 好像弱队之所以弱，完全是因为不会经营，脑袋死死不会转
: 好像弱队想要图强，就该把肥约球星出清，期待明年会更好
: 别人家的球星要来，我们张开双手欢迎
: 但是别想动我家小弟的歪脑筋
: 我们不像你们那麽呆，休想我们吃半点亏
: 人家说买卖不成仁义在
: 但现在看来完全不是那麽回事
: 有人甚至用一种奇怪的心态
: 好像
: 「啊，咱们本来是要解救你们的，让我们占点便宜也是应该的
: 既然你们不领情，那咱们走着瞧，看看你家篮网季末结束会不会四分五裂」
: 搞到最後，好像不给人家抢，是我们的不对 ?
我还算满喜欢湖人的
也不乐见两边球迷这样战起来
湖人的传统就是中锋系统很明确，然後搭配一个後卫
因此这次湖人不想放走Bynum也可以理解
某些湖人迷似乎觉得这次交易失败是因为索隆脑残、出尔反尔
眼看马上可以变成夺冠热门队的希望却落空了
因此觉得非常不满，
但如果不满的理由却还加上「湖人是要帮助篮网重建，篮网却笨得不接受」
这就令人难以苟同了。
乐观一点来想，小克和RJ伤癒的话，
就算明年失去VC，篮网也还没有到需要重建的地步。
何况VC也不一定这麽说走就走，
现在的篮网应该不同於当时的暴龙吧...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.228.206
1F：推 happyeg:推中肯 02/24 16:42
2F：→ chochoorz:就算kidd去湖人 要冠军还有很长的路要走. 02/24 17:02
3F：推 F7:去湖人的话 明年应该就是夺冠热门吧...禅师老谋深算 02/24 17:07
4F：推 dunmax:不好意思，想问一下那个篮网却笨得不接受的说法到底哪来的 02/24 17:13
5F：→ dunmax:我记得我只推论过篮网的打算，但是没提过篮网笨得不接受 02/24 17:14
6F：→ dunmax:没有要战，只是很想知道这中间到底是怎麽理解的 02/24 17:14
7F：→ dunmax:好像一个单纯的讨论最後原意都被曲解了 02/24 17:15
8F：→ dunmax:另外，其实Kidd换Bynum是聪明的选择，只是双方都无法接受 02/24 17:15
9F：→ dunmax:以现在的Nets把NK丢到PF再找个大支的C来扛就满有看头了 02/24 17:15
10F：→ dunmax:唯一跟重建有关的想法是 02/24 17:17
11F：→ dunmax:湖人敢开那种报价，大概是猜篮网想重建就趁机薛一笔 02/24 17:17
12F：→ dunmax:所以才有那种被认为是垃圾的报价 02/24 17:18
13F：→ dunmax:不过绝对没有「湖人是要帮助篮网重建，篮网却笨得不接受」 02/24 17:18
14F：→ dunmax:这麽离谱的想法 > < 02/24 17:19
15F：推 sazkj:给楼上，是某几位po文语气好像救世主的湖人迷造成这种想法的 02/24 17:22
16F：推 F7:我并没有指涉某人或某群人....... 02/24 17:26
17F：推 star741001:应该是rxxxxxx1xx3这家伙，今天在NBA版PO的文吧..... 02/24 17:27
18F：推 dunmax:会这麽问是因为我一开始就提到重建这个想法 02/24 17:53
19F：→ dunmax:但是不知道到後来为啥变成这样 > < 02/24 17:54
20F：推 sazkj:不过篮网重建在KIDD传出交易之前我真的完全没想过呢 02/24 17:55
21F：→ sazkj:我记得大家讨论的也多是补强而非重建 02/24 17:56
22F：→ sazkj:只是那一天的新闻一出来後，不知怎的变成好像非重建不可一样 02/24 17:56
23F：推 dunmax:说重建是重了点，那会牵涉到後续的票房跟球队运作 02/24 17:57
24F：→ dunmax:所以很少有球队会承认自己在重建，很多都是外界的推论 02/24 17:58
25F：→ dunmax:只是很稿不懂为啥最後原意会被扭曲成那样 02/24 17:59
26F：推 turnpoint:其实台湾球迷习惯看轻Kidd是关键，因为只会看外线。 02/24 18:13
27F：→ turnpoint:总是那种Kidd好强，但我们球队不需要他，因为XXX(可以 02/24 18:14
28F：→ turnpoint:有n种理由) 02/24 18:14
29F：→ turnpoint:我支持Kidd那麽多年，早就看破了这点，君不见小牛打成这 02/24 18:15
30F：→ turnpoint:样还是有像裘爷这样的『专业球评』看不起他们，成见是很 02/24 18:16
31F：→ turnpoint:可怕且不易改变的。 02/24 18:16
32F：推 F7:糗先生那篇真是狗屁不通 看了就怒 02/24 18:26
修掉
33F：→ DeanJean:楼上的 你几岁了? 02/24 18:50
34F：→ danielshih:挺幼稚的 白痴当有趣 02/24 19:00
35F：→ Cj3636736:原来不只我们湖人版有白目闹版 各板都有阿... 02/24 19:02
※ 编辑: F7 来自: 220.139.228.206 (02/24 19:13)
36F：推 dunmax:发生啥事了？？ 老实说我把Kidd当成像Pippen这样的球员来看 02/24 19:52
37F：推 vince730828:那种文都不用看了...我们看自己的球就好啦 02/24 20:20
38F：→ vince730828:队长的好，篮网迷都知道 02/24 20:20
39F：推 sazkj:给dunmax，我重新看过nba那篇李查1003的文章了 02/24 20:46
40F：→ sazkj:你可以看他推文的用词，我想你所谓的扭曲是从那类的词开始的 02/24 20:47
41F：→ sazkj:ex湖人没损失、网队自己有交易急迫性、该断不断反受其乱 02/24 20:47
42F：→ sazkj:exCarter季末出走後，咱们等着看 02/24 20:48
43F：→ sazkj:该推文明确表明：篮网现在不交易VCorKIDD季末後悔的是自己 02/24 20:50
44F：→ sazkj:我想板友们会有这类的推论不算过份吧? 02/24 20:50
45F：→ sazkj:当然他个人言论不能代表湖人 不过就像我们之前谈过的 02/24 20:51
46F：→ sazkj:湖人迷的少数，在篮网这边很轻易就构成多数 02/24 20:51
47F：→ sazkj:这也是为什麽最後会演变成湖人迷vs篮网迷的原因 02/24 20:52
48F：→ sazkj:总之，像他那类的湖人迷可能是少数，但绝对还「不够少」 02/24 20:53
49F：推 sazkj:认为 kidd 没好到要动到Bynum来换，这很合情合理 02/24 21:00
50F：→ sazkj:但认为Kidd只值三位潜力小将，不换不理智，是有点太超过了 02/24 21:04
51F：推 sazkj:说真的网迷之前根本没感受到「重建」这个词会用在自己身上 02/24 21:07
52F：→ sazkj:几个礼拜间，被外面讲的好像kidd不走不行，不重建就完蛋 02/24 21:08
53F：→ sazkj:谁能接受呢??少数湖人迷可以试着反过来用Kobe代换Kidd想想.. 02/24 21:09
54F：推 sazkj:球迷心中，支持球员的份量被无限放大是正常的 02/24 21:17
55F：→ sazkj:但是这与尊重他队球迷、球员并不构成冲突 02/24 21:18
56F：推 JackX:真正希望换的湖人迷是少数吧.... 02/24 22:34
57F：→ JackX:真正白的湖人迷是少数 大多都是理智的 02/24 22:35
58F：→ JackX:怎麽被说成理智的是少数 白的是一堆 囧rz 02/24 22:35
59F：推 sazkj:啊..那可能是我表达的不清楚，我不是这个意思 02/24 22:46
60F：→ sazkj:只是有种「比例上的少数」但数量上非少数的感觉 02/24 22:47
61F：推 Dronion:这种事还要辩解啥，他在推文里面就直接酸了，没必要帮他说 02/25 11:15
62F：→ Dronion:话，湖人版友本来就很多很有水准的，真的是人太多，难免或 02/25 11:15
63F：→ Dronion:多或少就会有那种比较没水准的，难免，大家针对的也只是他 02/25 11:16
64F：→ Dronion:个人，也不可能说一缸子就打翻一船人，不用太多心 02/25 11:17
65F：→ Dronion:在加上篮网队很多都真的很喜欢kidd的，当你把kidd这个准 02/25 11:19
66F：→ Dronion:名人堂球员说的好像只值几个板凳，连Bynum这个未来不确定 02/25 11:19
67F：→ Dronion:会打到什麽程度的新人 认为kidd根本不值这个价的时候 难免 02/25 11:21
68F：→ Dronion:篮网的球迷会觉得不舒服，加上那种一味高高在上的语气更让 02/25 11:21
69F：→ Dronion:人觉得有股很闷的不爽感，单纯发个牢骚 抱歉 02/25 11:22
70F：→ SusanKorea:恩 对阿 原po这篇超有道理的 02/25 12:16
71F：推 JFCC:..我们根本不是因为交易不成所以不高兴吧@@ 02/25 20:13
72F：→ JFCC:是有人开始把我们家的小朋友说成垃圾@@ 02/25 20:13
73F：→ JFCC:还说我们抢劫 基本上 我们双方都觉得被抢了不是吗 02/25 20:13
74F：→ JFCC:要说到NBA的某r文章的话 根本没有那麽夸张你们人的文章 02/25 20:15
75F：→ JFCC:我就不信 没有人看了不高兴 只是我们没有出手嘘罢了.. 02/25 20:15
76F：→ JFCC:还有没有人说kidd不值那个价值 而是加上年龄参考後 02/25 20:16
77F：→ JFCC:事实上 真的不值得用年轻人一赌 02/25 20:17
78F：→ JFCC:不爽的就是 像楼上那种 看别人家新人不起的态度 同样不爽 02/25 20:17
79F：→ Dronion:之前说那些新秀是垃圾的压根和篮网球迷没关系，先找对人 02/26 20:49
80F：→ Dronion:and 原本的提议真的不算是抢劫？金块跟76人的交易都没那麽 02/26 20:50
81F：→ Dronion:离谱，交易本来就是个赌注，要未来或者现在，这才是正常交 02/26 20:51
82F：→ Dronion:易的正常现象之前laker跟热火的交易正是如此，又不是再打 02/26 20:52
83F：→ Dronion:nba live 而且真正让人不舒服的地方在於那种教训人的语气 02/26 20:53
84F：→ Dronion:以及之後在推文中酸人的那种行为 02/26 20:53
85F：→ Dronion:and 这个讨论串都过那麽久了而且真的没意义，我只是单纯吐 02/26 21:03
86F：→ Dronion:点垃圾，念书念到有点烦 so 02/26 21:03