今天早起闲来无事，看到这篇文章，觉得满有意思的， 就翻了一下和大家分享，没想到，好长啊!!! 原文:http://www.yesnetwork.com/nets/news.asp?news_id=1742 Lawrence Frank钻研每个球队的战略，每个NBA球员从头到脚的 状况、优点和缺点。而且他还总是有剩余的气力去带每次练球、 开会、每场开赛前把战略写在白板上并在场上指挥比赛。 Jason Kidd是Nets的场上教练，可是Nets是Lawrence Frank的球 队。他会和球员沟通，也会和助理教练们商研，但还是由他主导 整个流程。 有些人可能会说，当总教练理应如此。可是有些人则不，像 Gordie Chiesa（记得吗？那位篮网从Utah挖角过来，在Sloan手 下当了很久的助理教练），就认为Frank做的太多。 不一样的个人特质适合不同属性的球队，而Nets在Frank的领军 之下一直表现很好。然而，Frank在取代Byron Scott後只带出了 了一次季後系列赛的胜利（我想他是指04年东区第一轮），但 Byron Scott则带领Nets进入两次NBA总冠军决赛。 Nets是否会因为Frank改变一下自己的执掌风格而表现更好呢？或 许轻松一点，给他的球队一点自由空间？这的确是个适合争论的 话题。而我们的看法是这样的：Frank是一个非常优秀的教练，他 在比赛过程中的调整，叫完暂停後及比赛後段的策略调整都相当 优秀，没有人比Frank更加用功、更加认真准备，这也是球员们为 什麽尊重他比Byron Scott多的原因，面对媒体时，Frank绝对不会 对着外人点名自己的球员，而这也是Byron Scott到了 Oklahoma City还在做的事。 Frank是NBA最快得到一百胜的教练－就在他上星期天领军打败 Scott的黄蜂队後。虽说Kidd是个绝对的关键，但百胜不是天上掉 下来的（Kidd也是Scott在Frank之前最快拿到百胜的原因）。 Frank和Kidd的互动是Frank成功的重要因素。当大家夸赞Frank时， 他从不忘了要把赞美转移到Kidd身上。Frank表示没有Kidd就没有他 的百胜，他也知道要把kidd留住并站在他那一边有多重要。 「我们是有老天眷顾才能得到Kidd做为Nets的领袖」，Frank如是 说。 我们认为Frank可以放松一点的，是他带每场比赛的方法和与助理的 分工。 Nets之前能直直打到总冠军赛，部份原因是因为Scott让Eddie Jordan 主导进攻的模式，然而Frank则主导所有的层面。 Frank视每场比赛如同季後赛的第七场。他知道球队不可能以82:0过完 一季，但他真的很希望无战不胜。只要看他胜利和落败後的脸色就知 道。落败的比赛赛後听他声音，你会以为谁家有人去天国报到了。 这个策略就是为什麽他让他的先发球员在场上待这麽久的时间，也是为 什麽他的先发到了季後赛时精疲力尽的原因。 Frank应该要试着去开发他的板凳球员，并有固定组合的轮替。他花了 太多时间在决定要给哪位板凳员多一点的时间。而Frank对板凳球员的不 信任只会伤害到球员的信心，造成争端，并且让去年休季时努力补强球 队的管理阶层感到厌烦。 这些原因，让星期天时Frank宝座可能不保的新闻成为最引人注目的故 事。Nets老总Rod Thorn已经表示Frank还没给自己惹到麻烦，但很明显 的是，Frank应该对这件事有点惊慌。 Nets没有要炒Frank鱿鱼。Frank一直受到管理阶层及老板Bruce Ratner的 喜爱。然而本季的季後赛对Nets和Frank都会相当引人注目，因为他们得 承受开季时大家对他们的高度期待。如果Nets不知怎的没能扞卫大西洋区 的宝座或在第一轮就被扫地出门，那管理阶层应该就会有所考虑了。毕竟 一个Van Gundy现在就已经在那闲着等，另一个可能今年夏天就也会出清 了。 不能否认的是，Frank的工作态度、对这份工作的付出及持续的进步是他 的长处，也是Nets最尊敬的他的地方。然而，试着放手一点，可能对 Frank或Nets长远来说才是上策。 观後感：这位记者是YES的一位体育专栏作家。他是算比较温和派的，不 是太哗众取宠爆料型的（也当然是尽量不得罪人啦！），所以我还算固 定会看他写的评论。其实我是觉得Frank的有些优点我没有很认同，而且 讲真的，之前两次冠军赛，不只球队组合不同，东西区的生态也不可同日 而语。所以用来作为比较的基础我觉得有欠公平。但是他的论点我很赞成 ，有时候要适当的放手，毕竟一个团队是由很多人组成的，不是机器，因 才施教、因时制宜，我觉得很重要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.193.28.15