※ 引述《fatfatfat ( )》之铭言： : 整篇文章几乎没有从防守面去看球员 Orz ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 希望你能了解 任何一个人用心写了文章却被披头回了这麽一句 他能有什麽感受 : 还是那一句话 任何数据都没有办法真实表现出球员在场上的贡献度 : 关於Collins到底哪里好 我觉得透过热心的版友分享的篮网比赛 我并不认为Collins是一无是处 我只是觉得以争夺东区冠军为前提 Collins不适合担任先发 也不适合是大前锋的主力 : 过了大半季 大家都应该看得出来吧? : 球评不管是Mark Jackson或是Jim Spanarkel都常常解释Collins的一些little things 我不否认他有很多值得一书的little things 但是更huge的是 篮板 阻攻没有贡献 这是很清楚的一件事情 不是吗? 这些数据为什麽不能解释一个球员的贡献度呢 是因为比赛解读的能力吗? : 我以为大家应该多少会对他改观说...@@ : 我一直都认为 整个篮网上下 包括Kidd, Carter等 都很注重Jason Collins : 常看外电就可以看出来 : 总不能说他们都错了吧 : 一般大家注意的都是进攻面 而说真的Collins真的没有什麽进攻手段可言 : 但是他的卡位 挡人 甚至是一对一防守 都是一流的 ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果他的卡位一流 为什麽没有篮板 如果他的一对一防守一留为什麽犯规效率这麽高 : 我不知道为什麽犯规多就等於防守不好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不认为犯规多表示防守好 如果你跟的上脚步可以干扰对手投篮 我不明白他有什麽理由要犯规 如果他的上场时间是48分钟 他的犯规会超过6次... 搭配他的阻攻和抄截数据 我不明白为什麽这样的球员可以定义为优秀的一对一防守球员 这代表如果你让他上场超过40分钟 他几乎是场场犯满 然後阻攻抄截都不到1 犯规常常是要罚球的阿 难道犯规所造成的失分不用计算? : 因为我看比赛都是看到Collins脚步都跟得上大部分他防守的球员 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 站位也都站得很好 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 这会不会是你个人的情感投射呢? 那为什麽他的犯规如此的高呢? 我希望你能对於他犯规次数如此高给予说明 : 补防也常常造成进攻犯规 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真正补防容易造成进攻犯规的是Krstic 但是我就是从来没有看过你在这个版在这方面给他肯定过 我认为这就是情感上的投射 因为你在看影片的时候 会努力去寻找Collins的优点 任何一点蛛丝马迹都不会放过 就问你一句 在你看比赛的时候 你是否曾经发现Krsic骗进攻犯规的能力比Collins优秀 更残酷的一件事 你是否发现Marc Jackson吸引进攻犯规的能力比Collins优秀 篮网吸引进攻犯规的前三名是Krstic Carter Marc 为什麽我就从来没有看过你给这三者在这方面肯定呢 我能够解释这是你情感上的投射吗 因为你一直试着找出Collins的优点 却没注意到 连上场时间不到他一半的Marc都能在吸引进攻犯规的次数赢过Collins... 除了情感投射我找不出任何的理由 透过这篇文章也同时给予Krstic肯定 他在吸引进攻犯规次数上在联盟排名前10 以效率来说他排在前15 至於Collins 很抱歉 在我要赞美他以前 我要先赞美Marc... : 对方挡人的时候也有确实跟出去 你发现了一件事吗 任何你为Collins做的辩驳都是藉由抽象的形容词来达成 这些事却可以被数据打破 吸引进攻犯规的能力就是最鲜明的例子 他完完全全没有你想像中的优秀 : 不像O'neal...最为人诟病的就是他的pick-and-roll defense : 恩 说那麽多 就是篮网认为他的防守能力还有跟三人组的默契胜於他进攻的缺失 : 所以说 如果真的要取代他的话 以Frank的防守哲学来说 : 一定要有一个兼具防守能力和进攻手段的大前锋(迷之声: Martin) 才会取代Collins : 而目前有办法交易得到的球员里面...没有这种人 : 也就是说 在不动到Big Three而交易到的球员(Ely?) 也不会撼动到Collins的先发位置 : 至於Marc Jackson : 之前有一偏外电提到 就是他还是没有很搞懂篮网目前的Motion Offense 消息来源是很重要的 我要不让他先发 我也可以放话 甚至我对他有偏见 我也可以写一篇文章说他不懂 重点是实战中他根本没有足够的机会去表现出他是否了解 练习和实战不能混为一谈 : 篮网目前的Motion Offense其实满复杂的 不过过那麽久都还弄不懂就是他的问题了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 并不能拿没上场机会当理由 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我个人认为这对Marc是非常不公平的 我需要更多的消息来源证明他不懂motion offense 只凭一篇外电 你不知道这样在meeting会被电吗? 当然还有一种可能 就是他亲口说过他不懂motion offense 那麽就只需要一篇外电了 : Frank是那种 只要你在练球的时候有表现 就会让你上场 : 今天你进攻战术已经不熟悉了 如果连防守都没有很好的话 要怎麽去用你呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : Jackson的防守 一向都没多好...说真的光有那股拼劲是不够的... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你这两句对Marc来说是非常不公平的 首先 对进攻不了解你没有提出足够的证据 甚至 教练不给他时间适应实战 他能够有多了解 是教练先不用他这才是因 至於防守 至少他在吸引进攻犯规的能力上大胜JC(真的是大胜 数据会说话) 你怎麽导出Marc进攻防守都不行? 你之不知道这样的评论对Marc很不公平 你要替JC辩护就一定要拿Marc出来鞭吗 : 不过说篮网禁区没问题一定是假的 : 有问题 : 不过缺的不是先发(当然能弄到先发等级的PF是最好啦...但是那是个梦想) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 反面去想 你认为JC会有多少交易价值 交易市场才是诚实的 交易JC能帮我们换到好球员吗 我想都不敢想 另外 如果连梦想都不敢 我们怎麽拿东区冠军 对於一个数据几乎全盘皆墨的大前锋 我有理由认为他不应该是球队的主力 : 而是称职的替补 : 我觉得篮网板凳真的是目前那麽不稳定最大的原因 : 常常第一节打下的江山在第二节就拱手让回... : 这时候大家就会质疑Frank的调度能力 : 但是说真的你让Big Three打太多又不好 : 而且篮网的板凳真的没有想像中那麽好 : J-mac一连换那麽多球队也不是没有原因 : Mark Jackson也一样 才打6年就已经换了4个球队 Jim Jackson也是真正的浪人 他的表现却也让人肯定 能够换这麽多队有一部分是因为Marc有交易价值 : 到底该怎麽样其实很难说 : 现在的Rotation是随时都至少一位Big Three在场上 : 这样重点就是其他替补球员要如何补上空缺... : 目前的篮网 : 只要三剑客少一名 进攻就会整个停滞 : 要找到称职的替补来应付这个状况 实在是当务之急 : 他可以是後场球员 (Antoine Wright?) : 也可以是前场球员 : 只要能在少三剑客的情况之下持续提供进攻火力+稳定防守 : 就足够了... : 这是我对现在篮网的情况的分析 @@ 对於你文章开头的第一句 我相信我的语气在全篇文章已经是非常客气的 我欢迎认真的讨论 也避免不必要的口水战 因为开头那一句话 真的对我很不尊重 : 有点乱 不过欢迎大家批评指导~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.190.51 ※ 编辑: young23 来自: 59.104.190.51 (02/18 12:14)