作者jeffc815731 (meow)
看板Nethood
标题Re: [问题] AMD比INTEL
时间Sat Mar 2 00:36:08 2013
※ 引述《j325698 (小b)》之铭言：
: 不好意思想来请问大家一个问题，
: 板上大家大家在游戏机上，
: 大家都会选intel，
: 想问说，为什麽啊？
: 我有去看过效能比较图，
: Intel虽然在同级上效能会比较好，
: 但是为什麽都不选AMD？？？
: Intel双核价钱可以拿AMD四核啊？
: 是因为温度会比较高吗？
大大您好 小弟同样也是电脑新手分享一下自己的认知
有错误请各位高手不要鞭得太用力 > <
我猜可能是
1.观念，
intel就是潮! 拿intel就是爽! (误
IBM是外星科技 Intel是超人科技 AMD是地球科技 (误
2.因为有些游戏还是不支援到超过2核心吧
所以不如买双核，时脉比较高的
3.据说AMD的主机板晶片组SSD读写也是有点悲剧
4.还有一点是个人观感 intel主机板选择比较多
我个人是用快三年前买的AMD 飞龙X4 (AM3脚位)
半年前想要去升级主机板 买张AM3+脚位的主机板来用
但是我发现我想要的功能如果都要到齐的话 主机板居然都要到3~4千以上了
反观intel之前1155脚位就有较多比较便宜的主机板选择
我个我要的例子好了
我想找 品牌技嘉or华硕、
4DIMM、原生USB3.0、原生SATA3、价钱尽量2~2.5K 最好还有PCIE Gen3
结果好像没有找到这种东西啊.....选择太少了Orz...
**
其实我觉得下面几句逻辑上好像怪怪的
: 我有去看过效能比较图
: Intel虽然在同级上效能会比较好，
: 但是为什麽都不选AMD？？？
"intel
同级上效能会比较好"
又补充说 1.同级是指同价钱
2.效能指看图表
我不知道你的图表是不是指游戏的跑分 如果是的话
既然都已经说
同样价钱游戏效能比较好
那
单纯就买游戏机的观点 当然是同样的钱买 游戏效能比较好的intel罗
除非你现在考量的点不是游戏机 是常使用可以
完全支援4核心多工的软体
(目前还不到非常多)
那麽AMD 4核心跑起来
理论上应该是比双核Intel占上风
: 那是在没独显时，才要AMD吗？
我记得看过AMD之前APU自称地表最强内显
之前A10刚出来的时侯我记得PC_Shopping不知道哪里有贴过影片
是APU跟i5内显玩游戏的比较
FPS真的差满多的 APU都还能维持基本水准
所以如果是对CPU不是很吃重、又需要比内显强一点的显卡的话
轻度游戏机的话APU也是会有人推荐的
: 谢谢你。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.213.68
1F：推 j325698:谢谢你详细的回答，感谢您！Orz 03/02 00:52
2F：推 j325698:还有不好意思，那时我有点说错了...我一开始发文时的想法 03/02 00:59
3F：→ j325698:是，假如都是双核的话，inetl就比AMD强这个意思，後来又想 03/02 00:59
4F：→ j325698:问依价钱来比较的话，对不起...逻辑错误了.... 03/02 00:59
不要道歉阿O^Q 我也会这样
不过很多时候也很难比 各有胜负
因为很多先天条件就不一样了
我们依照需求所选择 大概如此而已
5F：→ fantasyj:Intel的cpu比较省电的样子 03/02 01:00
恩恩 整体来说可能是因为intel制程比较小、架构设计差异的关系吧
※ 编辑: jeffc815731 来自: 123.195.213.68 (03/02 01:13)