看板NetSecurity
标 题Re: 大家对於ISS的RealSecure Desktop Protector的评价如何?
发信站成大资工_BBS (Mon Aug 9 20:21:19 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!ne
※ 引述《[email protected] (Intel的NX技术?? )》之铭言:
> 最近对这套软体蛮有兴趣的
> 它的相关功能和性能我已略有所知(不过都是官方说法啦~~~)
> 不知这里有哪些好汉曾使用过或钻研过它?? 对它的评价如何??
这套整合Client 与 Server端全程监控..固然是好!!
但是...在应用程式保护部份.只允许执行合法的程式..这可能会造成client
反弹..因为或许对方需要某一些程式!!
如果贵公司对於安全方面非常的考究.可以严厉执行!!这当然是好的!!
可是现在很多恶意程式都是用合法的手段去掩饰非法!!..
比如说...换掉IExplorer...
我连到Server端的80 port..我送出资讯的时候..我遵循一般80封包的规格去传送
我需要的资讯...那请问..这套软体会挡吗?
很难吧...真的很难..因为这是用合法的..去做非法的事情!!
除非..你限制对方不要上网不管是哪里都不行(包含使用Proxy)!!
这样就是封闭的Lan不开放!!
那最後评价是怎样...其实目前入侵侦测的产品非常的多..误判比率不低!!..
IT人员会疲於奔命!!Why??因为本身设定不够周详.或者太严谨!!
这套软体所写的功能..其实也算是很不错ISS嘛...
但是你会发现..有时候..如果可以禁止User做某一些事情..除非内贼!!..
会比买这套软体还要更好!!
道高一此魔高两仗!!...
所谓的骇客..不只是坐在电脑前面骇..你要确定..他们没到你公司吗??
而那些软绵绵的虫..真的只会发大量封包去做感染瘫痪的动作吗??
有时候不需要大量封包..简单的也可以造成瘫痪!!
而且..一附在某一些Widnows核心程式内!!...可有你搞的!!
......
--
oRigiN: 成大资工BBS站 (140.116.247.7)
@bbs.csie.ncku.edu.tw
FrOm:61-70-198-172.adsl.static.giga.net.tw