作者tp6g4 (陈试)
看板NetRumor
标题Re: [问题] 感冒为什麽不要一直吃药 by林灿城医师
时间Tue Mar 8 17:39:06 2011
这篇算是网路留言
不过已经被媒体误导
http://lintc01.blogspot.com/2011/02/2011-2-22-2011-02-22-2011-2-22-1.html
驳斥2011-2-22中天电视台晚间新闻的荒谬报导
感冒不等於流感,张飞不能大战岳飞
驳斥2011-2-22中天电视台晚间新闻的荒谬报导
「感冒不就医 中医师称可自行复原 * 2011-02-22 * 杨进明、陈潋文/台北报导
得了流行感冒真的不用看医生吗?一位知名中医师林灿城,在部落格分享自己的医学知识
,得了流感不需要看医生吃药,自己休息即可,引起民众转寄,不过疾管局表示,少部分
的医师有个人想法,生病还是要尽速就医,以免有传染的风险。」
以上是2011-2-22中天电视台晚间新闻的标题与引言。评论本人在部落格的文章在网路上
流传,其内容极度的扭曲事实,并缺乏新闻道德与专业素养。
本人特此向中天电视新闻提出严重抗议并发表声明如下:(网友若有同感,请见义勇为,
再度广为转贴转寄,以免更多人受害)
新闻一开始主播宣示新闻标题:「得流感不用看医生,自己在家休息就会好,这些言论引
发疾管局的困扰……」
但是事实却是:
1. 本人在部落格上所写的文章从来没有说过:「感冒不要看医生」。而是强调「感冒不
必要吃那麽多药」。更没有说「得了流感,不要看医生,自己在家休息即可」。
记者可以报导新闻,但也不能随意捏造事实,制造事端。
2. 网路上医师写的有关感冒的文章数以万计,何以网友独厚爱本人文章?以致:「引起
网友的热烈讨论,转贴转寄给亲朋好友。」本人的文章的内容摊在阳光下(可参阅本部落
格或各网友转贴的部落格),文章里没有深奥的医学秘密,我只不过是说出事实,点醒民
众而已。难道这些转贴转寄的网友都是白痴,都没有判断能力?以致於「疯狂的」转贴转
寄文章去加害「亲朋好友」?
3. 本人在部落格上的文章内容,其实是在替卫生署作政令宣导。卫生署在民国95年出版
了一本书叫「健康达人125-民众自我照护手册」(网路上也有该书的免费电子版)。该书第
142页的标题「感冒真的不用吃药,自己会好吗?」143页的答案就是:「把症状压下来,
不代表感冒好了。感冒了,不要急,它的病程就是一个星期到十天。老一辈的观念总以为
吃药就能治好感冒,有人甚至认为某些医师很厉害,吃了他们开的药之後,症状马上消失
,其实那有可能是用强效药把症状压制下来,不一定代表感冒好了。」这些在我的部落格
上都有引述,这位记者显然在撰稿之前没有好好作功课。
4. 当天疾管局的副局长周志浩显然也被误导了。记者用捏造的内容去问周志浩副局长:
「有医师说得了流感不用看医生……」如果这个问题问我,我的答案也会和周副局长一样
。但是如果问周志浩副局长:「感冒真的不用吃药,自己会好吗?」副局长的答案大概就
不会是:「那是少数医师个人意见了。」
5. 这位撰稿的中天电视记者,专业知识明显的不足。她将「感冒」与「流感」混为一谈
,是一场标准的「张飞大战岳飞」的大乌龙。 感冒原文是「cold」,得感冒叫「catch
cold」,流感原文是「Influenza」, 简称为「Flu 」。感冒毒性不强,一般不必服药,
七天左右会自行痊癒,这是全世界都知道的常识。流感毒性很强,致死率高,所以须要祭
出「克流感」来对抗(其实克流感是有副作用的)。我们周遭有很多人得了感冒叫:「感冒
(Cold)在大流行」,但绝对不等同於「流行性感冒(Flu)」。把「感冒流行」当成「流行
性感冒」,就犹如「张飞大战岳飞」一样,时空错置,令人错愕。由电视报导的画面看,
这位记者与本人的对谈中,从头到尾「感冒」、「流感」不分,甚至撰稿给主播报导,引
言还是「感冒」、「流感」混杂:(请再看一遍引言)
「感冒不就医 中医师称可自行复原 * 2011-02-22 * 杨进明、陈潋文/台北报导 得了
流行感冒真的不用看医生吗?一位知名中医师林灿城,在部落格分享自己的医学知识,得
了流感不需要看医生吃药,自己休息即可,引起民众转寄,不过疾管局表示,少部分的医
师有个人想法,生病还是要尽速就医,以免有传染的风险。」
文中「感冒」与「流感」交错,「张飞」当成「岳飞」,牛头不对马嘴。要报导医药新闻
,不能连这点基本的医学常识都没有。
6. 网路上转贴本人的文章的评论多数是正面的,因为多数转贴者都看得懂文章的内容。
某些转载与转贴的网友也会添加一些他们个人的见解。我曾浏览过一些,大部分网友对「
感冒」、「流感」都还分得清楚。从转贴的部落格评论中,想要找到中天记者这种分不清
楚「感冒」、「流感」,「张飞大战岳飞」的「医药专业水准」,还真有点困难。
7. 本人引用该中天新闻报导的一段内容如下:
「医师个人言论,冠上医师名号,引起网友热烈讨论与转寄转贴,站在专业不足的情况下
,恐怕还是无法自行判断是否该就医服药。医师的个人言论,恐怕要再三斟酌,比较保险
。」
回应如下:
「记者个人喜好,冠上记者名号,却随意扭曲事实,误导民众,引起社会的混乱。站在专
业知识不足的情况下,记者报导新闻,最起码要有新闻道德,并且最好事先多做一点功课
,比较保险。」。
8. 中天电视新闻是少数值得信赖的新闻台之一 ,但会出现这样脱槌的报导,实在令人难
过。
被中天电视新闻扭曲事实的受害者 林灿城於 2011-2-23凌晨
--
▄▄▄▄▄▄▄▄田字草,水生蕨类。 │ 国立台北教育大学 自然生态科学社
▄▄▄▄▄▄▄▄常见於各地水田,但在农药│
▄▄▄▄▄▄▄▄除草剂的过度使用中,数量│ 自然心 生态情 推行科学教育
▄▄▄▄▄▄▄▄越来越少。叶子四叶爱心型│
▄▄▄▄▄▄▄▄适应水田的生活,水陆两生│ 社网:http://0rz.tw/6gpWp
▄▄▄▄▄▄▄▄植物,可以作为盆栽观赏。│ `ψtp6g4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.143
1F:推 CCjoe:推一个 03/08 22:16
2F:推 s207555:推 03/08 23:50
3F:推 forceboy:我真想看媒体哪天被打脸打到死 03/09 17:46
4F:推 arcofwind:请问流感跟感冒的症状很如何分辨? 04/04 11:14
5F:推 gn00063172:没办法分辨就去看医生阿,原文是说:不需要一定要请医 04/12 22:33
6F:→ gn00063172:生开药。 04/12 22:33