※ 引述《poohpooh (我累了。。。)》之铭言： : 夏天到了,这真的有效吗? : http://toget.pchome.com.tw/intro/utility_other/15388.html : Anti Mosquitoes (电脑驱蚊器) 转载： 电子驱蚊器、软件的批判 夏天到了，又是一轮位软件诞生的时候，无数的电子驱蚊软件比比皆是。。。。。 猪八戒 电脑报02年7月8日17版的《新驱蚊三剑客》，我不认为有任何作用，而且强烈反对电子驱 蚊器或者电子驱蚊软件的说法。我个人认为，没有任何科学道理，现在我来剖析一番，不 对的地方，请多指正。 写此短文的目的，就是基於在某BBS上，有些网友问及驱蚊软件有感。 本文成文早於电脑报02年7月8日17版。原文在http://mrlxg.myetang.com/oa/mw/mw.htm 有两种观点，来支持电子驱蚊器。第一种观点认为，雌蚊在怀卵期间讨厌雄蚊，雄蚊发出 的21～23KHz超声波，会使雌蚊避开。第二种观点认为，蚊子的天敌蝙蝠挥发出超声波， 蚊子一听到就会吓跑。这两种观点核心就是产生一种超声波，让蚊子躲开。於是，就诞生 了所谓的电子驱蚊器。这两种观点，是否正确，我没有见到有关学术报告。我不是生物学 家，不去研究，也不去论证，但是，通过实践，我持绝对否定态度。 关於电子驱蚊器这个问题，以前在电脑还是最珍贵物品的时候就有了。它是制作出一个振 荡电路，产生一种超声波，来达到驱蚊作用。实现振荡电路有很多种，典型的电路如下图 ： 稍微懂一点电子技术就知道这是一个弛张振荡器。振荡器产生的超声波由压电陶瓷片发出 。按照前面的所谓的两种观点，於是蚊子听见了超声波就吓跑了。 通过本人实践证明，无论怎样调节超声波的频率（2KHz～1MHz），也不管采用锯齿波，方 波、正弦等规则波形，也不管是采用其他调制波形，也不管功率（0.5～3W）大小，蚊子 依然是蚊子，驱蚊器对蚊子根本没有任何效果，反而在试验过程中，由於精力集中，被蚊 子咬了很多大包浑然不知。 降低超声波的频率到人耳可听的波段，用高频扬声器代替压电陶瓷片，实践证明，对蚊子 没有任何效果。次声波频段没有试验，因为次声波对人体产生危害。 另外，我也曾邮购过这种电子驱蚊器，结果还是一样。通过实验证明，电子驱蚊器的说法 ，纯属无稽之谈，没有任何科学道理。 最近，又有些网友在BBS上谈论驱蚊软件，不用想就知道是骗人的。它的原理不外乎用程 式让PC发声器件产生一定频率的的振荡，再加上包装界面，就成了驱蚊软件。以前，在 DOS下就有这种软件，笔者也曾以BASIC的Sound命令编制发声单元产生一定频率的超声波 ，实际上PC喇叭不可能发出超声波。实践也证明没有驱蚊效果。 随着电脑软硬体技术的发展，很多电脑主板采用了压电陶瓷片+共振腔组成的蜂鸣器取代 了PC喇叭，有发出超声波的条件。但是，由前面电路实验可以证明，肯定没有效果，通过 编程实践，也证明没有驱蚊效果。 现在的电脑发声，几乎无一例外的采用音效卡+音箱。 软件在Windows环境下执行，於是界面漂亮的驱蚊软件有移植到了Windows，好像有什麽科 技含量在里面。 假如前面说的蚊子对超声波敏感，蚊子真的惧怕某频段的超声波这种说法是正确的，那麽 ，电脑的PC喇叭、音效卡拖动的音箱都不具备发出超声波的元器件，因此，不论软件如何 设计，也不管采用什麽语言编制，也不管界面有多漂亮，也不管有多少操作选项，也发不 出超声波。即便采用主板的的蜂鸣器发声， 上面的电路图中之所以用压电陶瓷片就是因为普通扬声器发声频率达不到超声波的频段。 既然前面真正的电子电路都不能把蚊子怎麽样，那麽，驱蚊软件更是悖论中的悖论。 转http://www.8341.cn/bbs/read.php?tid=19805 -- 为什麽大家都知道记者会故意写耸动新闻 但是记者编的新闻，大家又乐於相信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.134.9