※ 引述《groat (思考)》之铭言： : 下面的文章是真的吗? : 被人挟持时可倒转提款机密码输入 : 如果你被匪徒挟持要求输入提款机密码,你可以用倒转输入密码的方式去间接知会警方 : ,例如你的密码是1234的话,你可以输入4321,提款机会识别到你是以倒转方式输入密码 : ,提款机会按你要求照出金额,但是会在匪徒不知情的情况下知会警方,这资料最近在电 : 视上公开，因不常用多数人并不知此方法。 东森有查证搂 http://www.ettoday.com/2007/01/06/515-2037188.htm 网路追追追／倒转输入提款密码　可以呼叫警察？　 2007/01/06 10:47 记者陈美君、追追追小组／调查报导 最近网路盛传，如果你被匪徒挟持，并要求输入提款机密码，可以用倒转输入密码的方 式，去间接知会警方；例如你的密码是1234的话，你可以输入4321，提款机会按你要求 照出金额，但是会在匪徒不知情的情况下知会警方。──这是真的吗？ 看原信：被人挟持时可倒转提款机密码输入? 真的有这麽神奇吗？记者为了求证，冒着被吃卡的危险，亲自拿提款卡进行测试後，发 现倒转输入密码，并不能成功进入ATM系统，画面上仅显示「密码错误」，随後退出卡 片，等了半天，也没看到警察喔伊喔伊的跑过来。 询问主管全国金融机关的金管会官员，官员表示，台湾现行的ATM系统，需自设密码後 登入，流程是固定的，不可能有「分支」可进行「知会警方」的动作。 但这就意味着这个谣言完全是虚构的吗？不不不，不是这样的，事实上，这个谣言是有 所本的。在About.com上的谣言板就记录着这个谣言早在2006年10月就已经在网路上流 传。（参见： Use Reverse PIN # to Contact Police in ATM Emergency http://urbanlegends.about.com/library/bl_reverse_pin.htm﹚ 而根据Urbanlegends版主的报告，这个谣言其实是源自一个2004年就已经被发明，但实 际上却还没有被应用的ATM安全系统－SafetyPIN。这个系统的运作方式就和谣言说的一 模一样。但是在美国却没有任何一州正式应用。根据版主的看法，主要原因可能是银行 方面对这个系统的反应，银行质疑，当被抢劫者在ATM前犹豫着该如何反转自己ATM密码 时，会不会反而更可能造成歹徒的暴力相向？ 在CNN的一个财经专栏上，也有报导这件事，根据作者Joshua Hyatt所言，发明 SafetyPIN的Joseph Zingher构思这个系统已经超过十年，但很遗憾的却没有看到任何 银行愿意采用（详细内容参见：Why Great Ideas Get Shot Down http://money.cnn.com/magazines/fsb/fsb_archive/2006/02/01/8368177/index.htm ）。 简而言之，此谣言，「目前」（2007年1月）并不真实，虽然有人发明，但实际上还没 有银行装设，所以大家在提款时，还是那句老生常谈，多注意周遭环境，以策安全吧。 附记：记者在研究这个谣言时（当时还不知道这是有所本的），觉得这个方法有一个漏 洞，就是万一密码设为「888888」或是「886688」等重复数字，那麽正着输入或反着输 入的结果都是一样的，那系统要如何判断呢？由於可知的资料有限，不清楚原发明者究 竟要怎麽避免这个问题，只能附记在这里罗。 -- 如果将字母A到Z分别编上1到26的分数（A=1,B=2...,Z=26） 你的知识（KNOWLEDGE）得到96分（11+14+15+23+12+5+4+7+5=96） 你的努力（HARDWORK）也只得到98分（8+1+18+4+23+15+18+11=98） 你的态度（ATTITUDE）才是左右你生命的全部（1+20+20+9+20+21+4+5=100） 不良牛牧场bbs站(bbs.badcow.com.tw),欢迎您的莅临 站务站长：Hsiasy(不良牛小咸鱼)将在此为您服务^Q^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.59.33