作者iceonme (看淡了)
看板NetRumor
标题近视手术--台湾医学界的一个阴谋
时间Mon Aug 28 09:29:48 2006
刚刚收到这封信 不过觉得有点虎滥
但是还是请高手解答一下
虽然不知道这是不是完全正确的事实,
但叮当曾有一次到眼科看医生时,他劝我做雷射手术这样就可以不必带眼镜了
可我当下也回问了医生一句。
「那你自己为什麽不做?既然你们医术这麽好又没後遗症,
那你自己是医生为什麽你跟你的护士们都还戴着眼镜??」
他当下也回不出来,只轻描淡写的回了我一句「因为我度数没这麽深所以没必要」
我也才四百度而已。那麽应该很多人也没必要吧!?
总之叮当当下问了他很多问题,他只会很淡的带过而已~
想到这里也真是令我不安呢!!
近视手术--台湾医学界的一个阴谋!
我看了吓了一跳,还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。
在当前,我国近视眼发病率超过30%,而在中学生中,其发病率超过一半,
而在大学生中的发病率竟高达74%!针对这一问题,出现了一种治疗近视眼的方
法:LASIK。
LASIK镭射手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法,从1997年开展第一例LASIK手
术以来,至今为止,全台湾约有几十万例病人实施了这一手术。
LASIK能在短时间内使患者提高了视力,从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的
人。然而,这些人中,绝大部分都是对这一手术一无所知的人,而在许多医院的眼科中
心,为什麽仍有那麽多医生带着眼镜?为什麽放着那麽好的手术不做?
一直在几个月前,我才弄明白这是个阴谋!近视手术是本世纪医学界最大的阴谋!
本人的一位朋友在2002年的3月在全省一家具有眼科特色的、非常有名的医院实
施了LASIK手术,在手术前,通过了医院的所有检查,且检查结果为一切正常,角膜地形图未发现任何
异常,我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜,然而就在一个月前,我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退,且有大量不规则散光。
後来到另一家医院检查,最後确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植,而角膜供体又十分紧张,
我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊,现在丈夫等着和她离婚。
而她做手术前,我得知其在该医院手术,当时也未表示任何异议。
作为一名医生,对於眼科知识略知一二,下面我就对於这一问题发表我个人的看
法。首先,LASIK的原理是在角膜上130-160um(1um为1/ 1000毫米)处做一个瓣,相
当於一个在角膜上的凹透镜,通过改变角膜基质的曲率,以达到矫正近视的目的。然
而,角膜基质不能无限制地切削,必须保留一定的安全厚度,一般公认为410um(至
今还无确切的证据证明),或者说,角膜基质的厚度必须保留250以上,否则就会出
现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间,而每减少100度近视,
按照6.5mm的切削直径(切削范围)要切削14um的深度,而按照6.0的切削直径,则每
100度要切削12个单位,此外,散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以,度数越
深越容易发生危险。而由於410是个下限,近视加散光共600-800度左右的人一般切削
好以後就濒临这个下限,很容易出现问题。
那麽,LASIK致命的缺点是什麽呢?我们知道,正常的角膜足能抵挡的住眼内压
对於角膜的压力。而由於LASIK切削的是角膜组织,切削後的角膜组织无法抵挡得住
眼内压对於角膜的压力,因而角膜会逐渐变尖,最终形成圆锥角膜,圆锥角膜的後果是使视力永远丧失。而一些诊所医院为了获取暴利没有将这一後果告
知患者。
另外,医院所说的镭射手术不会致盲的观点是错误的,而圆锥角膜就可以被认为是间
接的致盲。
此外,一些医院认为保留410就是安全底线,那麽请问有何依据?低於410会产生圆锥
角膜,那麽谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内角膜逐渐变形而产生
圆锥角膜?又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角
膜组织的人不会在15年或是20年後出现问题呢?
我们知道,一项医学技术从发明到适用於临床,必须经过一个观察期。
LASIK技术在台湾开始实行才不过仅仅8年不到时间,而台湾的广大眼科医生却将其广
泛适用於临床,他们明知道这一手术的危险性(稍微对於眼科有所了解的人都能理解,更何况是医
生),却冒天下之大不韪,欺瞒广大患者,把广大患者的眼睛当作试验品,请问你们还是人
吗?医生被称做是白衣天使,你们的职责是救人,而不是为了瓜分一个市场而去把一项不
成熟的技术用来害人!实行了LASIK後所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症,最後只能用角膜移植
来解决问题!每一例手术能为你们带来数万元的利润,而为了这些利润,你们竟然把广大的患者当
实验品,隐瞒手术风险,而使广大的患者冒着在若干年後要成为盲人或准盲人的风险,你们心
中何安!在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹,你们良心何存?!
现在大医院都出现了问题,请问你们那些小眼科诊所又拿什麽担保手术的安全性呢?
任何一个看到这篇文章的有良知的人,如果你觉得这篇文章有道理的,
请你转发到别的论坛,让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友,如果你们不怕在若干年後正值事业颠峰且作为家庭梁柱的
你们成为一个盲人或准盲人这一事实,请你们大胆地去成为医生的实验品吧!
--
就在上次擦身而过的瞬间,已悄悄将两个世界相连,
谱出下次邂逅的乐章,我想这就是缘。
http://www.wretch.cc/user/iceonme
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.24.253
1F:→ Strings:真的唬人的是最後一段 08/28 09:57
2F:→ Strings:前面写得不假 但没有写机率高低 08/28 09:57
3F:→ Strings:但是就算怎麽小 得到後遗症的人 则是十分巨大 08/28 09:57
4F:→ Strings:有点像坐飞机安不安全的问题 08/28 09:58
5F:→ LightyBlue:真的假的..我已经做了..怎麽办 -.-a 08/28 11:56
6F:→ LightyBlue:而且刚做好一个月就做了飞机..好像有点找死 = =|| 08/28 12:07
7F:→ LightyBlue:那做过雷射手术的话有保养的方法嘛? ˊˋ 08/28 12:11
8F:→ Strings:坐飞机? 你会不会误会我的比喻? 08/28 19:01
9F:推 petunia:我只觉得你本人去看的眼科医师就不要再去看了~他明显是个 09/05 16:12
10F:→ petunia:贪才的庸医~最好400度就劝人最手术~真的很过份 09/05 16:13
11F:→ sonamic:视觉会比较不锐利 09/05 17:08