※ 引述《marrins (漆弹社第一战将 宪特暴饮)》之铭言： : ※ 引述《Adonisy (史上最强情侣双人组暴走)》之铭言： : : 如果是药物的话,那还无可厚非 : : 如果是化妆品的话....就....杀...杀...杀... : 这样子 我觉得有点选择性的说辞 : 毕竟如果说生命无价与无分类的话 : 人类凭什麽拿其他生命去做实验 其实为了创造更舒服的生活本来人类就是不择手段利用地球上的资源啊. 澳洲人因为野兔数量过於庞大常常大量枪杀野兔, 也有个北欧国家因为考虑到保留文化问题, 合法让某些人猎杀数量已经很少的鲸鱼; 人类本来就喜欢用更高等(看起来), 类似於地球管理者的心态在对付其他生物, 由人类来判断什麽理由可以被接受, 什麽理由又不行; 为了"文化"而杀生...为了"生存"而杀生...为了"实验"而杀生... 人类已经把动物的生命看作一种可衡量的决定, 由大部分人(或少部分特定人仕)规范什麽可以, 什麽不行. 这样好不好, 公不公平? 我不知道. 印度人视"老鼠"为过世的亲人(好像是这样). 他们偶尔会端出一大盆牛奶放在街边来款待老鼠, 还可以看到小孩子和正在喝牛奶的老鼠玩耍嬉戏. ... 你怎麽想? "好脏" "好不卫生" "难怪他们这麽落後" 还是你看到生物间平等的景象? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.4.140