作者CRChen (what's my time?)
看板NetRumor
标题[讨论] 定义?何为谣言?
时间Tue Aug 19 02:41:13 2003
刚好中华电信那一篇又有人贴
小弟有一些想法想和诸位分享
也听听各位的高见
之所以会定这样的title
主要是记得前一阵子版上有一位提到他对谣言的定义
抱歉全文不是完全记得
但我印象很深的是他对诸多网路谣言提出了一个观察
就是「很多网路谣言都不是全错,但都有错」
以前几篇的中华电信费率的问题为例
中说他不是谣言也是对啦
因为的确中华电信目前是有这些费率的分别
但他真的完全没有谣言成分吗
小弟并不认为如此
仅提出几点观察以抛砖引玉
希望不会被认为是帮中华电信讲话
(像「中华电信粉贱」这句,我就不觉得是错的,哈哈:D)
(如果有人有兴趣的,请按/键输入「费率」
扣掉重复的,主要有两篇,比较早一篇是叫人改成5分钟1.6元的B方案
近一篇是叫人改成5分钟1.5元的C方案)
1.费率并没有「又」改
印象中现行这套费率前几年是同时间开始实施的
2.中华电信真的没有通知吗?
其实应该有,只是大家不太会看(这是我的推测啦,几年前的东西我也拿不出证据)
如果注意一下,每一期帐单的信封的内页都有广告
我的手机的还会多附一张广告(我不确定室内电话的有没有那一张)
说是广告,其实也都是他们中华电信业务的宣传
问题就是我想应该很多人都认为那「只」是广告,看都没看就丢了吧
3.预设的费率都是对民众不利的?
第一、中华电信怎麽知道你家要选哪一种费率
只能全部预设某一种方案,这一点应该不会很不合理吧
(预设成B或C方案我想也是很多人觉得对自己不利)
再来、A方案真的比其他方案坑钱吗?
请见此网页:
http://shorterlink.com/?N9TWSA
A方案是有抵25元通话费或赠送什麽的
这是什麽意思?
举例来说就是如果你家电话很多都是拨手机或拨长途甚至国际电话
(这些用途的费率都跟这里列的市内电话费率无关)
这时候其实A方案是比较省的,因为抵了25元的通话费
B方案没抵、C方案月租费贵了25元
所以这种费率的东西其实是看个人 <----废话一句,因为我懒得继续写下去
又不知道怎麽结尾...... XD
时间不早了
我也不想一一算出来什麽打多久到多久用哪一个方案比较省
毕竟这也不是我的原意
中华电信这个也只是我拿来举例的东西
我希望跟诸位交流的
是「你怎麽判断是不是网路谣言」这个问题
可能有人用高标准:这里面要全部正确,才不是谣言
可能有人用低标准:这里面只要主要的/大部分东西正确,就不算谣言
也可能有人判断的依据除了内容的正确度之外也复合了对原作者的心意的揣摩
例如如果认为内容充满善念的,尽管不太正确,但也不愿以谣言称之之类的
(举例:像之前有一篇垦丁国家公园被除名了的文章)
因为「谣言」一词听起来非常负面
如果版主允许这样子的讨论的话
我很好奇、想听听诸位的高见
「你怎麽判断某篇东西是不是网路谣言?」
--
写的不是很好
不是完全表达了我想讲的
不过,写都写了
就请大家多包涵吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.16.249
1F:→ daidai:如果信的内容有「威胁」的意味 就很像谣言 推 61.13.13.96 08/19