市售的印表机是越来越便宜了，很多基本型的一两千块就买得到，但是使 用者一定会发现，印表机虽然越来越便宜，但墨水匣却始终是那麽贵，不 论黑白还是彩色买新的一次都要近千块，而且只要换个两三次墨水匣的钱 就够买一台新的印表机了。为什麽印表机墨水匣会那麽贵呢？它是不是贵 得很没有道理？我们不是专家所以也不是那麽清楚，但仔细想想同样的照 相机的底片可是相当的廉价，而且还越来越便宜，凭什麽印表机的墨水就 要那麽贵呢？而且市售的印表机主流的就那麽几家，墨水匣也不相容，这 又是不是一种垄断呢？大概是有人反应，所以後来印表机业者又开发出可 填充式的墨水匣(同样是很贵)，除了环保之外其实也省不了几个钱，而且 我们是不是应该要想一想，可填充与不能填充之间是不是有存在着一种剥 削与陷阱，进而让厂商从中获取暴利，依据我的使用经验与研究，越来越 让我相信答案有趋向肯定的趋势，而且有把我们消费者当笨蛋耍的嫌疑， 也许有人早就发现了也说不一定，但我想可能还有更多的人还不知道，所 以我愿在此把它公开出来。 就以我长期使用很主流的E牌墨水匣来说，我早就发现在看似平常的使用 过程中其实一再的暗藏陷阱(或者该换成说消费者应该要去发现这种使用 技巧)，往往要不了多久就逼得消费者不得不再掏出荷包来购买新的墨水 匣。就以最主流的E牌来说，当它的印表机不管是彩色还是黑白的墨水没 了，印表机的指示灯通常会亮起(或一闪一闪)告诉你应该要换墨水匣了， 这时你如果乖乖的就按照它的指示更换新墨水匣那你就是一个冤大头了。 因为其实里面通常还存有大量的墨水，此时你只要将它拿起来按住封口重 新再摇一摇，摇久一点让它分布均匀，然後再放回去，通常都还可以使用 好长一段时间(尤其是黑色墨水)，甚至到下一次亮灯时，你再重新摇一 次，也都还可以用。千万不要傻傻的就按照指示更换新墨水，否则你就是 在跟你的钱过不去。这可以让我们省思，厂商为什麽要这样做？明明还有 大量墨水，它为什麽要告诉你没墨水了？如果我们开车去加油， 是不是 剩一点油了就要赶快去加，但是这并不表示之前剩下的那点油就不能用 了，为什麽偏偏墨水匣是这种既不环保又很奇怪的设计？ 所以厂商狡诈我们也不仿就跟它斗智，以下这一招也更省钱，但你要有点 马盖先的手艺与本领。其原理就跟後来出现的填充式墨水匣一样，因为照 以上的使用过程来看，很多不知道的人一看到灯亮就把旧的墨水匣给丢了 (由此可见全台湾一年浪费的印表机墨水有多少？厂商从中获取的暴利又 有多少)，所以请你到公司行号熟人朋友之间(尤其是从事印刷设计绘图工 作者)去收集他们不要的墨水匣，当然最好是同厂牌的(反正市场已被垄断 也就那麽几家)，然後再去药房买一支最小的针筒。原理上，说是不能填 充其实都是可以的，所以先将收集来的墨水匣打开，你就会发现一块海 棉，而且只要用力挤压你就会发现竟然还有很多的墨水(有多少？你自己 试试就知道了)，这时你就要靠你的巧手把它用针筒吸进去，然後把要换 的墨水匣胶膜中间有一个小孔用图钉刺破，再用针筒注入新的墨水，再用 胶带把封孔封起来，然後再摇一摇将四个角在桌上敲一敲让它均匀，这样 一来你就又等於有一个全新的墨水匣可用了。 到底这是不是厂商故意这样设计的我也不知道，但我却知道有很多人对 於墨水匣常常要不了多久就要花钱换新的颇感无奈也很生气。而且这种生 产与消费之间好似还存在着十分不公平的事实，厂商垄断而消费者的正义 却失去了(我认为它比微软视窗软体垄断暴利情形更为严重)可别小看这几 CC的墨水，就算厂商不是故意设计的(如果是故意的就有诈欺的嫌疑)，但 它也涉及了没有物尽其用也不符合环保的原则。而这之间的利益也是十分 的惊人，所以消费者你愿意这样继续被剥削下去吗？以上这两种做法也只 不过是一种与国际大厂斗智(生产与消费本来就是一种斗志攻防)消费者总 算还可以扳回一成的行为，并没有涉及什麽巧取豪夺或不法的事情，而这 更是一种原本就属於每一个消费者所应得到的正义，不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.166.168