没有研究者的姓名 联络方式 草率的说明 不可靠的抽样方法 还要受试者留下真实姓名及联络方式 只说是为了抽奖 而不是为了查证 怎麽看也不像一份学术性质的研究案 我觉得 一种可能性是假借学校的名义收集资料 一种可能性是草率执行的研究案 我看过我们学校的老师执行国科会研究案时 问卷调查完全交由研究生负责 漏洞百出的问卷 执行时又交由完全没受过训练的访员进行面访 看到就火大 当场想给他检举下去 ※ 引述《ilasvm (不信邪再重新一次)》之铭言： : 您好！这是由 世新大学教授 进行的「台湾女性避孕态度与行为之探讨」调查研究，非常诚挚邀请您一起参与！ : 只要您符合以下两项条件，即可帮助我们完成这份问卷。 : （1） 年龄在15至45岁 （2） 女性，且有性经验 : 如果您不符合上述条件，希望您将这封Email转寄给一位15至45岁的女性朋友，大家一起完成这项研究，谢谢！本项调查纯供学术研究，资料仅做整体统计分析，绝不会透露任何个人资料，请您放心。我们将在研究完成後，致赠小礼品(市价约NT$100)给您，以表谢意。 : 请点选这里进入问卷 : http://ezbeta.e-society.com.tw/usercawi/mq2.aspx?pid=414 : -------------------------------------------------------------------------------- : 很怪.......= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 202.178.141.68