※ 引述《buckbug ( )》之铭言： : ※ 引述《alutw ( isopycno)》之铭言： : : 你既然知道"台湾媒体的专业素质普遍低落" 由(1) : : 那你又基於什麽理由去相信他? : : 即便你相信他 : : 又为何全部相信 : : 多少会打点折扣吧!? : 大家普遍认为媒体的素质不够 : "有些"报导会有不时夸大或扭曲的情况 : 特别是牵涉到主观意识的事件时 : 但是不代表观众媒体传播的信息就是简单的"相信"跟"不相信"的两种选择 我也是认为有部分相信和部分不相信的综合阅听人存在。 : 这次事件中有些烤肉照片被不当引用 : 你要嫌他的报导夸大是一回事 你可以去mediachao版 不只夸大还有错误! 来这里也是正确的。 : 但是抓了保育类是事实, 也才是大家关注的焦点 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不要混在一起一副好像人家都是在虎滥的样子 : http://www.ktnp.gov.tw/ 太好笑了.... 我第一次看人自打嘴巴还敢义正严辞 =====以下节录======= 有关「海洋大学学生涉及违法猎捕垦丁国家公园园区之海洋生物乙案」新闻稿 有关海洋大学学生等，涉及违法猎捕垦丁国家公园园区之海洋生物乙案， 业已由当事人於92年5月30日至本处说明整个事件始末； 据了解本案张贴於网路上之照片分别是： 91年3月20日拍摄於台北县澳底渔港、 91年3月29日至4月2日拍摄摄澎湖西屿 及92年5月3至6日拍摄於垦丁ꄊ拍摄於垦丁海域的照片内物种经本处进行监识後， 发现均非行政院农业委员会所公告之保育类野生动物， 但海大学生等人於国家公园范围内违法猎捕并 食用海洋生物确已违反国家公园法第十三条第二项之规定， 本案於5月30日当天经国家公园警察大队垦丁警察队详细询问当事人图片出处、 张贴时间、地点、人物资料并制作笔录後，已依国家公园法开出告发单。 ============================ 一开始我就连垦管处的文章都不相信 果然没错! 连垦管处现在都改口了! : : 有人证明那篇报导之错误 : : 只是你选择不相信吧 : 错误的是哪里? 全错吗? : 你怎麽知道人家相信的批评的是哪个部分? : 我只觉得你拿报导的夸大部分来否定事实 有部分不相信不就该查证? 我从没否定她们犯法的事实! 别帮我戴帽子...谢谢 : : 很好!未查证而报导的媒体有责任就对了! : : 我的批评之中所强调的一个重点就是这个! : : 如果你相信 : : 可是你明明知道 "台湾媒体的专业素质普遍低落"----由(1) : : 又凭什麽 100% 相信媒体? : : 那如果你不相信 : : 为什麽不去查证?---------由(2) : : 大部分的人都是懒惰或是与己无关 : : 你的心态是什麽我不知道也不愿意猜测 : : 但是你的说法明显不合逻辑 : 你说人家都是百分之百相信，我看不合逻辑的是你 你就是百分百相信啊 不然哪来保育类动物?哈哈哈 : 我倒是百分之百相信那些海大学生犯法 我也是啊，所以呢? : 就公德来看，更是该死 那只是道德问题 该不该死是个人主观判断 这部分是各说各话 对你的判断我没有意见 : : 你可选择都相信或都不相信 : : 但是不论你的选择那一方的说法 : : 你总是有不相信的部分 : : 那你是不是该去查证一下比较合理呢?-----由(2) : : 照你这麽说 : : 网路上的id只要发言都是信口开河是吗? : : 那你为什麽选择相信某ID? : : 为什麽不相信另一相反说法的ID? : : 我必须承认 : : 很多时候 : : 我也没去查证许多媒体的报导 : : 不过我并不会随意引用媒体的报导来批评任何事 : : 因为在我心里对它还是存疑 : : 阁下看不懂譬喻法是吗? : : 需要我来解释一下吗? : : 还是只是断章取义!? : : 干了什麽事? : : 你知道完整事实? : : 你所说的"去学习了解也不等於爱"没错 : : 那些海大学生是一个例子 : : 但是不了解的通常不懂得如何爱 : "通常"="绝对"? 所以我才写通常啊 有疑义吗? : : 爱的方法错了比不爱更糟糕 : : 我不认为插龙虾把章鱼放头上烤海鲜犯了什麽错 : 是啊是啊 阁下真有爱心哪 你有欺负过任何生物吗? 不要说没有!蟑螂蚂蚁蚊子壁虎都算! 每个人都曾犯错，也将犯错。 你个人对道德的要求较高 我没意见 只是你不要忘了圣经上的故事 和老祖宗的话 : : 吃生鱼片海胆干贝鱿鱼生蚝鲔鱼龙虾鱼翅螃蟹等等大有人在 : 有其他人错，所以那些学生是对的? : 滥比喻.. 你的话不够精确 就事件而言她们有犯罪 不过 抓章鱼等等 我认为并没有错 这部分也是牵涉道德 各人由主观判断 你认为有错 我没意见 : : 错的是采珊瑚和国家公园内捕猎 : : 但是他们已经付出代价 : 你指的是什麽? 自己去查 : : 有心人士无须来此再次鞭屍 : 不能鞭吗? : 为什麽鞭的就是有心人士? 你觉得人家是安什麽心就直说啊? 可以鞭 请去恨版 有心人士安什麽心我不知道但不一而足 我没义务去猜测 : : 还有..可以请你下次发文时把海大学生改成 "那些海大学生" 吗? : : 不然容易产生指涉全体海大学生的误解...谢谢 : : 这一段我的意思是说 : : 要提海洋就先去懂它 : : 懂多懂少一回事 : : 可是就有人完全不懂却爱把海洋挂在口边 : : 这就是 "穿上国王的新衣在路上大放阙词" : : 是一种可笑的行为 : : 我不知道你提杀人罪什麽的是什麽意思? : : 如果想鞭屍请去恨板... : : 那里很多你的同好.. : : 由(3) : : 我为什麽要相信本板文章? : : 你的逻辑错误太多 : : 乍看之下似乎言之有理 : : 不过却经不起检验 : : 你的说法正确 : : 但是 : : 我是针对单一事件来发表意见 : : 即使媒体价值在我眼里只剩下传播功能....... : : 并没有全盘否定媒体价值 : : 不用扯那麽远 : 扯的远的是谁啊? 本来是我 我有发现 并修改文章承认与道歉 现在是她 所以你的意思是什麽? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.122.144.91 ※ 编辑: alutw 来自: 140.122.144.144 (06/20 17:41)