某些人自许正义之士 疾声呼吁海洋保育 厉声谴责新闻事件当事人 只是.. 在这之中太多人只是借题发挥 当他们在攻击别人过错之时 常常忘记自己也曾犯错也将犯错 你可以说他们的态度令我不爽 但是你不能说事实就是事实云云 因为通常大部分的人都不知道新闻事件的事实是什麽 台湾人大多不懂海洋 可是拿海洋当幌子当帽子戴的人一堆 从海洋深层水到海洋国家 海洋两个字俨然是国王的新衣 许多人穿上他就可以换来名声金钱或是荣耀 只是这背後大多是丑陋的裸体 实在令人作呕 如果爱海洋请你去学习他了解他 不要只是穿上国王的新衣在路上大放阙词 可是却连黑潮亲潮在哪交会都不知道... 对不起 突然发现我的文章有点离题了 所以补充一下 个人看法 该事件当事人采取珊瑚，国家公园内捕抓动物， 确有违法，且无从狡赖。 然新闻媒体过度渲染，言词耸动，断章取义，信口开河 实为网路谣言始作俑者。 ※ 引述《minci (向左看向右看)》之铭言： : 很多人都很情绪化，才会让这种偏颇的报导热门起来， : 也或许情绪上激化，大家才比较容易有认同感吧。 : 我是就读NTOU，因此对这事件也相当关心和重视。 : 或许当事人在事前还很嚣张，但在事後根本不敢对外发言， : 而他们系上学生的程度我不想评论， : 对於他们某些令人可笑的辩词，我本身根本不屑去批评或争论. : 我也不想为他们做辩护,因为部份行为真的是丢人现眼. : 但看到大家对这篇报导而造成的情绪效应, : 把讨论搞得和hate文一样,使我有另一番的感概. : 有时候资讯的单纯化，反而会掩盖很多事实， : 多数人似乎只想知道，有罪? 无罪? : 当然，在国家公园里头采集生物是非法的，这是实情。 : 但就多数报导内容而言,都在强调一堆有的没的保育类, : 说的好像龙虾、章鱼都是保育类, : 报导得真的有人在国家公园海域塔鱼船打鱼似的, : 可是事实上，图中有多少真的是被列入台湾保育名单上的? : 记者并没有做过深入的讨探过，而做片面的报导，是谎言. : (当然,台湾保育法规的落後那又是另一回事了) : BTW 几个学生的这种犯错行为，要被罚被关是一回事， : 但被主流媒体这样称为海洋杀手，真的是很沉重。 : ※ 引述《Notrust (Narcissus)》之铭言： : : 你应该也是海大的吧？ : : 我记得我在学校的BBS看过这个ID : : 这件事情就像那些网友讲的，做了就是做了，还想狡辩 : : 如果不狡辩，或许这件事情没多久就平息了 : : 但是明明事实在眼前，还想弄些理由来逃避，这就让人看不过去 : ~~~~~ : ~~~~ : : 但是，他们有没有做那些事情，有没有狡辩 : : 说真的...明眼人一看就很明白了...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.122.144.144 ※ 编辑: alutw 来自: 140.122.144.144 (06/19 20:26)