作者Notrust (Narcissus)
看板NetRumor
标题Re: 关於海大学生事件...
时间Mon Jun 16 23:37:18 2003
你应该也是海大的吧?
我记得我在学校的BBS看过这个ID
这件事情就像那些网友讲的,做了就是做了,还想狡辩
如果不狡辩,或许这件事情没多久就平息了
但是明明事实在眼前,还想弄些理由来逃避,这就让人看不过去
我举例来说
第一个例子
当我在学校的BBS用那张有珊瑚的照片提出质疑时
居然环渔系有人跟我说那不是在垦丁,是在澎湖
在澎湖摘珊瑚合法(这是否是真的我就不知道了)
不管今天摘珊瑚是否合法,大家都知道珊瑚对於海洋生态是很重要的
我想大部分的人应该也知道珊瑚的成长很缓慢,这也是为什麽很贵
我想环渔系不会不知道吧?
结果居然就这样摘起来,还很开心的拍了照(那珊瑚也不小)
第二个例子
对於那些海鲜的照片,该系的有些人提出的理由真的是很夸张
除了大家知道的"不知道是保育类","向海产店买的"外
居然还有人回文说"只是抓起来拍照,拍完就放回去了"
这样的理由,叫做理由吗?要撒谎也太不会编了吧!
其他还有很多让人觉得狡辩的文章,对外人态度超差的文章
都让人觉得那些学生没有认错的诚意
另外,那些学生是环渔系
有人说不知道哪些是保育类,说真的我很不相信
就算真的没教好了,学校培养环渔系的人才,重点是在於如何保育大自然
而不是培养了还渔系的人才(还是上台大的高材生呢!)
结果却做了这些事情......
不要说大家用放大镜看他们,只因为他们是大学生,况且是环渔系大学生!
这件事情在我们学校其实已经告一段落了
但是,他们有没有做那些事情,有没有狡辩
说真的...明眼人一看就很明白了......
--
另外,我说点比较难听的
每天有多少台湾人滥捕海洋资源,大家心知肚明
但是不会有人白目道把照片放在网路上供大家欣赏吧......
然後被抓包了,还想狡辩
--
※ 引述《minci (向左看向右看)》之铭言:
: ※ 引述《shakecat (小辣椒Bali深潜)》之铭言:
: : 先说明 本篇是我个人的看法~
: : 并不是以版主的立场发表的...
: : 今天的讨论重点 我个人以为不在於犯行的严重程度
: : 而在於犯行的有无...
: 今天讨论的重点的确是在犯行的有无,那就要先有一个行为的准则.
: 他们的错,就是在国家公园敲珊瑚、贝壳等,
: 而非保护区的采集、捕捞(非保育类生物)行为并不能算是罪行,
: 就算是把章鱼放在头上也不是什麽过错.
: (总不会闯个红灯就被当成恐怖份子吧?连挥个手都被认为是攻击行为? XD )
: 我想,大部份人都是看ETtoday的新闻,
: 就像电视上的新闻也多是引用ETtoday的二手资讯,
: 但是,ETtoday上面所引用的照片,
: 有许多照片只是为了造成话题耸动性而已,
: 并不是每一张里的行为,和新闻标题及叙述都有直接关系,
: 这是就谎言。
: 就像CNN在伊拉克拍摄海珊铜像被推到的事件,
: 他们所采用的角度及报导内容,有事实,但也夹杂着许多谎言。
: 而这些不就是应该被厘清的地方吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.196.203
1F:→ yy1:推 做错事就是有做错 还推说没错那麽多 推 61.230.54.205 06/16
2F:→ coingate:推!这就是我想说的 能推就推能赖就赖 推 61.223.233.174 06/16
3F:→ genine:真想叫他们净滩10年谢罪... 推 140.119.138.53 06/17