作者Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)
看板Neihu
标题Re: [新闻] 内湖交通是历史共业 (洗文警告)
时间Sun Aug 21 10:40:25 2022
1F：嘘 spzoey: 所以呢 我负责？吃碗里看碗外前部长？ 08/20 23:50
2F：→ spzoey: 他在讲干话啊 08/20 23:51
3F：推 summerleaves: 问问 大直桥往南外侧做匝道上国一高架南下分流 08/20 23:59
4F：→ summerleaves: 堤顶塞爆 就是国一高架南下的入口匝道太少了 08/21 00:00
5F：→ summerleaves: 想像而已 大直桥已经满美的 加匝道可能实用但很丑XD 08/21 00:02
关於增设匝道有两个方案
https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768683-PH.jpg
这是改善堤顶往北
这个改好之後不止往北的少绕一点
也比较不容易跟右转港墘路的车流冲突
然後不选择大直
选择行善路
https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768678-PH.jpg
陈时中的方案中一直把抒解堤顶大道车潮当重点
这可能是他不选大直选择行善路这边的原因
在行善路这边直接增设新的南下北上匝道
6F：推 smallb: 国一从东湖到重庆北就是塞，多弄几个匝道只是多几个地方塞 08/21 00:05
所以需要平行道路
而被看上的则是环东大道
陈时中有提议另外补上这下面这两个方案平行舒解国一这边的车流
https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768679-PH.jpg
https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768680-PH.jpg
在搭配过基隆河隧道之後大概就是陈时中的方案
7F：推 summerleaves: 国一平面跟高架有差 但是住内湖就没差 通勤的比较惨 08/21 00:35
8F：推 summerleaves: 国道一号汐止五股高架的南下入口很少 全部挤堤顶上 08/21 00:38
只有堤顶跟旧宗看来不够
坦白说我认为增加行善路匝道也很难完全解决
就做一步算一步
真的国道车祸回堵起码多一个入口排队
减少对平面道路的冲击
9F：嘘 KingChang711: (本推文违反数位中介法已被删除) 08/21 01:09
你可以去更适合的版吗？
讨论内湖交通问题跳一个这东西
10F：推 hyuchi0202: 国道塞车问题要从五股回推啦 08/21 01:10
11F：→ hyuchi0202: 林口山坡无解 五股快速道路国道要下交流道等红绿灯 08/21 01:11
12F：→ hyuchi0202: 整路就塞回台北阿 车怎麽出的去 08/21 01:12
五股那边设计超级有问题
当初台六五没有直接接国道真的不知道想什麽
或者有什麽工程难度台六五没办法接国道也就算了
那个红绿灯跟标线设计又烂的出名
尤其台六五往北要北上国一
一下台六五那麽短的距离右边一路硬切插队
根本白痴设计
13F：推 peter82615: 内湖塞车初期的解决办法就是内科里面的所有企业采分 08/21 06:25
14F：→ peter82615: 流上班，0600-1000，或许可以让短时间内上下班的车流 08/21 06:25
15F：→ peter82615: 分散掉 08/21 06:26
我认为这也可以思考
或者分区
比如以瑞光跟港墘为轴线切四区
瑞光以北港墘以西八点
瑞光以北港墘以东八点半
瑞光以南港墘以西九点
瑞光以南港墘以东九点半之类的
不过很难硬推就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.223.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Neihu/M.1661049628.A.D89.html
16F：推 sylviehsiang: 治本方案慢慢吵，治标方案拖那麽久也不实施就是当权 08/21 14:13
17F：→ sylviehsiang: 政府的失职 08/21 14:14
18F：→ sylviehsiang: 我随便掰个没经过大脑的方案 08/21 14:15
19F：→ sylviehsiang: 网球中心有330格汽车停车格，目前都租出去的有多少 08/21 14:18
20F：→ sylviehsiang: ？为何不活化它？ 08/21 14:19
21F：→ sylviehsiang: 若是辅以一车载三人以上入场就免停车费，然後转搭专 08/21 14:22
22F：→ sylviehsiang: 车小巴，是不是就可以让瑞光路少一些车？ 08/21 14:23
23F：推 Royalblend: 对内湖居民来说，集中塞在堤顶交流道跟旧宗路，搞不好 08/21 18:43
24F：→ Royalblend: 比分散塞在更多点来的好 08/21 18:44
25F：推 apeir: 团队的方案吧 不相信是他自己想的 08/21 19:33
26F：推 delightboy: 推 08/22 00:55
27F：推 mel1234: 网球中心小巴？要几台？人数撑的起？赔钱业者不会干的， 08/22 01:10
28F：→ mel1234: 一车三人免费入场？怎麽管控？派人一台一台看？那保证一 08/22 01:10
29F：→ mel1234: 路回堵 08/22 01:11
30F：推 sylviehsiang: 我懒得打你脸 你爽就好 08/22 14:42
31F：→ Zuiho: 我相信这些当然是陈时中背後的团队弄出来的 陈时中很有本事 08/22 18:33
32F：→ Zuiho: 让一些很强的人甘愿在他下面帮陈时中做事 这是他的优点 08/22 18:34
33F：→ niuniucat: 疫情期间都没车很顺，很多人在家工作公司也没倒，找出 08/22 20:53
34F：→ niuniucat: 那些能在家工作的族群出来分批上班就好，什麽洨都不用 08/22 20:54
35F：→ niuniucat: 盖 08/22 20:54
36F：推 jessica7744: 网球中心...无意吐槽但很有创意 08/23 10:11
37F：→ icemon: 网球中心的车位季月租都满惹，一位难求 08/23 13:53
38F：推 summerleaves: 理性讨论推 08/23 14:10
39F：推 summerleaves: 感觉下班时间塞得比较凶 上班觉得还好 08/23 14:19
40F：→ summerleaves: 国一汐止五股高架南下匝道只有堤顶/环北 隔满远的 08/23 14:23
41F：→ summerleaves: 时中方案 几乎都是台北-基隆端的 南下就行善路那个 08/23 14:29
42F：推 FFSR: 推讨论 08/23 16:12
43F：推 smallb: 汐五高架设计就是这样啊，跟平面分流，所以匝道少正常 08/23 16:27
44F：→ smallb: 本来就是为了长短程分流而盖的 08/23 16:28
45F：推 Jadechen: 汐止五股林口到内科算是中央的问题吧？ 台北市区到内科 08/24 10:23
46F：→ Jadechen: 才是市长的范畴？ 08/24 10:24
47F：推 allenmau1228: 3-2的闸道会卡民汐线机厂，要跟新北谈判才有可能吧 08/25 05:09
48F：推 jackcomtw: 理性思考反而被嘘，我给发文者尊重跟推 08/25 16:04
49F：推 SilentBob: 喔陈时中好强喔 吃卤肉饭还要偷图 09/13 16:18
50F：嘘 GenesisXD: 不会直接把基隆河填起来多10线道喔 一堆废物政客 09/15 21:14
51F：→ GenesisXD: 会信这个空话仔根本呵呵 09/15 21:15