作者bwzhan (bwzhan)
看板Neihu
标题[新闻] 北市建管处:慈济内湖园区确为违法使用
时间Wed Jan 23 22:01:20 2013
新闻网址:
http://tw.news.yahoo.com/北市建管处-慈济内湖园区确为违法使用-110704927.html
环境资讯中心 作者: 莫闻 | 环境资讯中心 – 2013年1月23日 下午7:07
本报2013年1月23日台北讯,莫闻整理报导
因为反对慈济变更内湖保护区,在地居民与环团组成的守护联盟在台北市公车登广告「
证严法师请放过内湖保护区,慈济不要做违法的事」,但文案遭慈济人反弹,并反批「
违法」之说是不实指控,广告刊登才7天就遭广告商违约撤下。守护联盟今(23日)上午
到台北市政府提出违法事证,市府官员公开表示,纪录中内湖园区是既存违建没错,是
违法,但暂不处理。
内湖保护区守护联盟理事长李日进说,检举慈济内湖园区自1997年购入将湿地违法填平
的土地和铁皮屋後,就持续在保护区作违规使用,却不断宣称合法,甚至申请保护区
变更,欲求就地合法并扩大开发。
市府建筑管理工程处副处长陈煌城出面接受检举时证实,园区确实是违法的状态,但前
市长陈水扁任内通过行政命令,因为是1994年以前就存在的「既存违建」,暂缓处理;
至於是否依照2007年都委会主席和委员的要求,先裁罚再继续审理保护区变更案,还要
再进行研究。
陈煌城也表示,建管处会在农历年前到园区现勘,了解是否有新违建。
内湖基地由慈济自1997年购入,当时原本的湿地已被违法填平,既有的铁皮屋建筑也是
违建,慈济仍持续使用。绿党中执委潘翰声批评,「当你买了一个赃物,你不知道,但
事後你知道它是赃物了,你要把它就地合法吗?我已经付钱买了,我就可以使用它,
这样对吗?」
慈济先前四场社区说明会与对外文资料中,宣称保护区依法可社会福利设施使用,因此
目前不算违法。但守护联盟今天把《 台北市土地使用分区附条件允许使用核准标准》
搬出来,明确指出虽然是既存违建政府暂不处理 ,但保护区使用是有规范的,不是以
社福之名就可任意使用。 基地与建物面积超过许可标准
《标准》第2条,保护区第八组社会福利设施之核准条件第七项,关於面积的条件,「
基地面积5000平方公尺以上者,须完成都市计画变更之法定程序始得设置,建筑面积
200平方公尺以上者,应送台北市都市设计及土地使用开发许可审议委员会审议」。
慈济内湖园区开发范围44,829平方公尺,目前所使用中之违建,北基地铁皮屋超过
6,700平方公尺,南基地之水泥建筑及铁皮屋也超过1,500平方公尺,远远超过允许使用
的标准,且尚未通过都市计画变更及都市设计审议,就已经设置超过十年。 基地需维持
六成以上原貌
《标准》 第2条同款第4项规定「基地范围内须维持60%以上之原地貌」。潘翰声表示,
这是防止保护区遭刻意破坏後,以「先上车後补票」的方式就地合法。他举起原本的
湿地相片指出,慈济若不回复六成以上的原貌,就不符合附条件允许使用的核准标准。
李日进表示,守护联盟26日下午1:30,将在大湖国小举办说明会,详细厘清慈济内湖
社福园区其他违法争议,以及保护区变更的造灾风险,并邀请慈济蔡堆依约出席说明。
慈济:违建行为是前地主所为
慈济委任律师李永然接受「新头壳」采访时表示,慈济1997年购买内湖园区土地时,
铁皮屋等就已存在,违建是前任地主的行为,慈济购地後并未增建。对於在保护区
开发,慈济立场是尊重市府审议,但慈济出发点是良善的,是为了改善环境,会把
不透水的水泥铺面改为透水铺面,也会设置滞洪池、进行绿美化,还会有回馈社区
的相关设施。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.199.43
1F:推 xxyxx:推 01/23 22:22
2F:推 plok1:推 01/23 22:37
3F:推 ceva:不是说慈济绝对没有违法?不是说广告不实要告居民?赶快告呀 01/24 00:12
4F:推 kevin751021:打脸 爽 01/24 12:25
5F:推 gunnimom:推 01/25 13:55
6F:推 miel:还是要小心妖团手段多多 01/28 17:29