作者hitchhiker (孤独的自由)
站内Neihu
标题今天早上的33路公车
时间Fri Dec 24 13:21:07 2010
今天早上搭33路公车, 发生了一件事:
有个女生A , 坐在博爱座上, 然後另一个女生B , 请她让位给老
人, 但是A 女不理睬, 所以B 女就开始念A 女, 然後两人就起了
争执; B 女还拍照, 应该是准备PO上网, A 女就想抢下来吧!
因为我不是坐在旁边, 所以没有目睹争执的场面, 只是听到声音
, 中间还有一个C 女过来说A 女的不是, 不过口气比较和缓, 然
後A女有哭出来...
我个人是觉得, 故然A 女没让座是不好, 可是B 女这样咄咄逼人
的教训别人, 还拍照也是不好. 两个人都没有绝对的对错, 对错
也不是B 女说了就算, 而且就她那副自以为得理不饶人的态度,
我也是很反感.
我当然希望大家都能有礼貌, 但是现实社会就是这样, 只要不去
伤害别人, 不做违法的事情, 好像没有什麽道理去要求别人当个
模范生或是圣人的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.164.44
1F：→ taipeipipi:社会就是这样养恶小而为之的观念,搞到最後没路见不平的 12/24 13:39
2F：→ taipeipipi:人愿意出来讲了 12/24 13:41
3F：推 Alan655:让位是一种体恤对方的行为，本来就不是一种规定，每个人价 12/24 13:46
4F：→ Alan655:值观不一样，本来就只能用规劝的，B女想使用舆论的方式制 12/24 13:47
5F：→ Alan655:裁A女，我个人是认为在这件事上太超过了，说不定A女今天身 12/24 13:48
6F：→ Alan655:体上也有不适 12/24 13:50
7F：推 JUSTOUR:推楼上 暴力式的规劝也是很不妥当的行为 12/24 13:55
8F：推 shhsu:这让我想到最近关於霸凌的新闻，让座固然是美德，值得推广， 12/24 14:00
9F：→ shhsu:但尊重也是人与人之间不可或缺的。 12/24 14:01
10F：→ URDindin:那你觉得怎样才好? 12/24 14:43
11F：推 alterego:也有可能因怀孕初期 所以有的人需要座位 12/24 14:44
12F：→ hitchhiker:没让座算恶小? 那你有没有捡路边垃圾??? 12/24 14:49
13F：→ lingrabbit:错的应该是A女吧...怎麽好像哭了就赢了... 12/24 15:12
14F：→ bwzhan:其实学学国道客运就好了,坐位坐满了,就不准再上车了 12/24 15:12
15F：→ mhsu2k9:h大，垃圾又不是t大丢的，这样说未免过於牵强了吧! 12/24 15:42
16F：推 BzHamasaki:那个B女太夸张了吧...本来就没硬性规定要让位了看良心 12/24 16:24
17F：→ JUSTOUR:单看文章就可以判断谁错?如果A女真的身体不舒服呢? 12/24 16:31
18F：→ hitchhiker:座位也不是A女抢来的... 我想说的是让座和捡垃圾都是 12/24 16:47
19F：→ hitchhiker:美德, 可是不能说不做就是恶呀! 12/24 16:48
20F：推 sky45132008:不管事情是怎样..双方态度应该都有问题吧= = 12/24 16:51
21F：→ mhsu2k9:我只能说B女的行为莽勇，如果他能用好的口气先询问A女是否 12/24 17:09
22F：→ mhsu2k9:身体不适，若否，则希望她能体谅更需要位置的人而让坐。 12/24 17:10
23F：→ mhsu2k9:而在内文中也未提及A女有需要博爱坐的诉求，虽然B女口气 12/24 17:14
24F：→ mhsu2k9:不好，但我想一般人都会让坐，虽然心情会很差，但A女无动 12/24 17:15
25F：→ mhsu2k9:於衷的行为是否会引起舆论，也不用我多说，只希望大家了解 12/24 17:16
26F：→ mhsu2k9:A女及B女的行为，都不是生活在美好内湖的我们所应学习的。 12/24 17:20
27F：→ taipeipipi:h大,不然你觉得有老人在,却有人占用博爱座,你的处理方 12/24 17:31
28F：→ taipeipipi:式是..有人出来讲是不对的罗? 当然讲的方式不能用暴力 12/24 17:32
29F：→ taipeipipi:,但你建议大家都不要讲就是了?! 12/24 17:33
30F：→ taipeipipi:让...怀小孩子是生产报国, 那可以大家一起报吗? 12/24 17:35
31F：→ taipeipipi:不乱丢垃圾是美德, 有人乱丢也不要去规劝! 12/24 17:40
32F：→ hitchhiker:我是觉得A可以委婉的提醒B让座, 但B也有拒绝的权利 12/24 17:44
33F：推 Seydlitz:所以法律没有规定一定要让 博爱座就是可以坐? 12/25 01:10
34F：推 sky987:让座本来就是凭个人心意吧 12/25 12:25
35F：→ goodbyeilu:B有拒绝的权利?真是太扯了~ 12/25 14:22
36F：→ taipeipipi:目前消防法令并无规定强制要求行车车辆必须礼让救护车, 12/25 15:26
37F：→ taipeipipi:乱丢垃圾是第一个动作,去捡和去劝是第二动作,占博爱座 12/25 15:28
38F：→ taipeipipi:应该要和乱丢垃圾来比较,而捡垃圾和劝人不要乱丢则才是 12/25 15:29
39F：→ taipeipipi:拿来和劝人不要占用博爱座来比较之! 12/25 15:30
40F：→ taipeipipi:有少数人的工作收入是靠捡垃圾和回收为主,真正美德是不 12/25 15:32
41F：→ taipeipipi:乱丢垃圾,不占用博爱座,礼让救护车,而不是去劝或去捡叫 12/25 15:32
42F：→ taipeipipi:美德,不过推规劝的口气和方式要好好讲,但我应该没资格 12/25 15:33
43F：→ taipeipipi:要别人好好讲,我会直接扁到他有资格去坐救护车! 12/25 15:39
44F：→ taipeipipi:另外..礼让并不代表就圣人,这标准太低了..这只是做人基 12/25 15:40
45F：→ taipeipipi:本的道理! 12/25 15:40
46F：推 shhsu:扁人是犯法的.. 12/25 17:36