作者amy7548 (AMY)
看板NeedFood36
标题[新闻] 倪福德,务实派的赛局赢家
时间Tue Jan 13 18:28:59 2009
李祖杰》
倪福德,务实派的赛局赢家
‧边边角角系列 2009/01/12 【李祖杰】
兄弟队赌输选秀权,部份象迷将出气的矛头指向倪福德,甚至直呼其为背叛者,此乃中职
最伪善的道德挂帅文化使然,根本不足为奇,值得注意的反倒是,再次被放鸟的黄衫军上
下,能否从该事件中开悟出必要的专业「智能」,进而提升自己的经营格局,不再继续「
受骗」下去?
看起来并不容易,因为洪家玩棒球这麽多年的中心思想始终没变,就是永无止境地大做道
德诉求,而且其道德律的依据系两套截然不同,甚至彼此相互抵触的双重标准。亦即,待
己以宽却律人已严,虽未达「宁可我负人」的夸张地步,但「人不可负我」的处世原则,
很明显的,就是他们的低标底线。
以土地公投奔美国为例,兄弟队获悉後,依然保有最起码的风度,未口出恶言,确值得嘉
许,但他们有无躬身自省:全球化的利益至上职棒世界,「纯道德思维的治军逻辑,是否
仍行得通」此基本命题?
须知,职棒就是一个game,所有rules of the game都是全盘以世俗性的利益考量为出发
点,不可能有例外(包括象队自己在内)。准此,若吾人以所谓的「赛局理论」(game
theory,亦有译「博弈理论」)来窥探倪最终选择出走一事的演变过程当会发现,土地公
之所以「打败」兄弟的特别选秀权,关键无他,就在於其「职业伦理」观念的胜出力道,
远在洪瑞河执着一辈子的「道德信仰」之上,赢得也许不尽合乎人情,却绝对合理之至,
挺倪派的理直气壮就是站得住脚。
赛局理论对任何「务必拥有精准预测潜在敌手之可能动向」的决策者来说,都是一种极端
理性的产物,断不容丝毫情感因素夹杂其间,构成一种羁绊,否则就等着弃子投降认输吧
。
而在赛局的僵持战中,参赛者愈多,较劲态度愈理性,结果就愈难逆料,其竞争内容的可
看性,当然也就愈高了。倪与兄弟间的赛局角力,其实有另一威力强大的隐性参与者居间
搅局,就是队数不明,各自条件也不详的大联盟球团,此超理性「变数」,从头到尾皆是
倪的口袋选项,只因其为人行事作风低调,不做没把握的事,不讲八字没一撇的话,致外
界都雾里看花,搞不懂土地公会出什麽签诗,但旁人因事不关己,确有权隔山观虎斗,兄
弟是当事人,怎能如此大意失荆州?
说穿了还不是他们单向崇尚「诚信规矩」的非理性道德派唯心论,害惨他们的心防为之松
懈甚至瓦解,才会低估「第三者」的杀伤力,从而误判情势,末了不得不颓然接受满盘俱
输的难堪下场。
棒球运动是高度心智活动的精致结晶,洪家对台湾棒坛有其不可抹灭的卓越贡献,但从业
余甲组一路熬过来的人情世故感性主张,早已退流行落伍过时了,现在是最唯利是图、最
弱肉强食的MLB哲学擅场年代,象队若不能从土地公事件的挫败经验里,习得「理性/务
实」的宝贵教训,只怕在愈来愈风起云涌的全球化未来赛局中,会走得更摇摆更踉跄,也
更难安身立命!
(李祖杰/'O Sole Mio‧边边角角棒球论坛成员)
http://0rz.tw/b65kb
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.97.201