作者ssuchun (Fletcherman@LAB)
看板Navy
标题Re: [问题] 放假班就因为罚勤,而被记不假离营!!!
时间Sun Sep 9 10:48:24 2012
那位自认「正义达人」的地下版主先生，你真的那麽想当版主，
请你赶快到其他地方去累积PO文，不要每次都来跟医官找碴
看起来，你对於删文，浸水桶的权力滋味很向往，
那麽麻烦你把文章数目累积够了，到版上自己贴一篇我想当版主，
相信大家也不会反对你，投票之後就可以。
--
╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══
║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║
══ ═══ ══ ║ ══
║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║
╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══
1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成军三十二年除役
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.95.47
1F：推 cooltyus:这边也可以开战XD 09/09 11:15
2F：→ namdas:就他上一篇回文来看 他说的也没哪里不对啊 09/09 11:36
3F：→ namdas:板主你既然也要参与讨论 就该接受板友不同的声音吧 09/09 11:37
4F：→ namdas:看完板主您上一篇的发文 我当下的想法跟他一样 09/09 11:38
5F：→ namdas:只是我没有推文罢了 我只觉得该就事论事 不要妄加猜测当 09/09 11:40
6F：→ namdas:事人的日常风纪如何。 09/09 11:41
7F：嘘 Obama19:这样也可以回一篇喔 浪费版面 09/09 12:08
8F：→ LHN602:虽然不关我的事。撇开版主的身分,还是觉得这种扣帽子的行为 09/09 12:19
9F：→ LHN602:不太妥当。 09/09 12:19
10F：嘘 P55555:? 09/09 14:21
11F：→ pacmaner:我觉得版主都退多久了，什麽在我队上会被我飙这句就免了 09/09 15:22
12F：→ pacmaner:免得给人倚老卖老的观感 09/09 15:24
13F：→ tchialen:没看过一个板主在板上直接点名... 09/09 15:28
14F：→ pacmaner:爬了一下文，似乎s版主跟f版友先前因为嘘文问题意见相左 09/09 15:42
15F：→ pacmaner:不过这站内信解决不就好了，需要特地回一篇呛声吗? 09/09 15:45
16F：推 tknes:f先生 当损管的都很机车 一点都不意外 09/09 16:59
17F：嘘 aaarobbie:私人恩怨 09/09 17:02
18F：嘘 gratz:那便战! 09/09 17:35
19F：嘘 FJKLLL:这版主看起来就很想战 这样也发一篇 09/09 18:47
20F：嘘 kage:Navy版变成ssuchun私人版了? 这种人如果在我队上我绝对飙到你 09/09 18:54
21F：→ kage:飞起来 09/09 18:54
22F：→ ssuchun:K网友，人身攻击喔 09/10 01:11
23F：→ ssuchun:这个是版务，不是私人恩怨。 09/10 01:13
24F：→ ssuchun:假如，有人真的想当版主，拜托，不要躲 09/10 01:13
25F：→ ssuchun:假如，我把这里当私人版，世界绝对不是这样。 09/10 01:14
26F：→ shiada:当一个人这样说的时候 可能只是个案 09/10 02:23
27F：→ shiada:但是当很多人都这样说的时候 我觉得你应该要思考一下为什麽 09/10 02:24
28F：→ DampierFor3:前篇f讲的没什麽错，就算他後面加了疑似针对你的情绪 09/10 11:25
29F：→ DampierFor3:，你以板主的身份用同样方式回应他甚至更酸更挑衅，你 09/10 11:27
30F：→ DampierFor3:觉得很适切吗？ 09/10 11:27
31F：→ DampierFor3:而且若是版务，你应该另开标题或公告禁止非本人转文 09/10 11:28
32F：→ DampierFor3:结果你也是用原文回了牛头不对马嘴的内容，k推文你说 09/10 11:30
33F：→ DampierFor3:人身攻击，你用你觉得说一堆人家也看不到的原文回文还 09/10 11:31
34F：→ DampierFor3:主旨在酸f，你不也是人身攻击？你说k但你和k有什麽分 09/10 11:31
35F：→ DampierFor3:别，更何况f、k都是板友，你是板主，本篇推文内容却一 09/10 11:33
36F：→ DampierFor3:副挑衅态度，实在不可取 09/10 11:34
37F：→ DampierFor3:人家质疑你公器私用你就说这是版务，还真看不出用这文 09/10 11:35
38F：→ DampierFor3:直接回却主动攻击挑衅板友，然後为了合理化推文说这是 09/10 11:35
39F：→ DampierFor3:版务，不就二度公器私用？ 09/10 11:36
40F：→ DampierFor3:既然都退伍了，就别用那种被人认为是官样的方式管板 09/10 11:38
41F：→ DampierFor3:你第三行酸f的内容，只会让人觉得向往权力的是你自己 09/10 11:39
42F：→ pacmaner:楼上版友回那麽多，会不会被当成想当版主啊(笑) 09/10 12:13
43F：→ pacmaner:我也觉得版主怪怪的，而且回文断句让我想到唐湘龙... 09/10 12:17
44F：→ ssuchun:原则上，版主只是负责帮忙删调部合乎规定的手机文 09/10 14:51
45F：→ ssuchun:还有警告不小心踏到保防红线的行为，以免在营生活受到影响 09/10 14:52
46F：→ ssuchun:只要你的行为不要太夸张，基本上版主不会管你 09/10 14:58
47F：→ ssuchun:老话一句，想当版主的，自己出来申请。没有人出来，我看家 09/10 14:59
48F：→ ssuchun:D网友，多写点你的生活经验分享一下吧 09/10 15:00
49F：→ DampierFor3:板主推文前两句我是认同，但第三句我想请问一下你回文 09/10 18:04
50F：→ DampierFor3:回个完全和海军事务无关的内容，而且又只是针对某板友 09/10 18:04
51F：→ DampierFor3:的情绪性文字，算不算已经违反板规6-a、6-d？ 09/10 18:05
52F：→ DampierFor3:你只准自己说别人人身攻击你，可却没看到你自己反省你 09/10 18:07
53F：→ DampierFor3:身为板主也在主动攻击其他板友，还试图以板务讨论来合 09/10 18:07
54F：→ DampierFor3:理化这种行为，未免过份了吧？ 09/10 18:08
55F：→ DampierFor3:还有，其实您不需要经常将「有意见的话来选板主」、或 09/10 18:09
56F：→ DampierFor3:「对您有意见就是想当板主」这种论调搬出来，看起来实 09/10 18:09
57F：→ DampierFor3:在有失板主气度，板主有板主的高度，应该以身作则避免 09/10 18:11
58F：→ DampierFor3:自己卷入其他板友的纷争，以及冷静处理的心态，像这样 09/10 18:12
59F：→ DampierFor3:人家一针对你有意见就放大绝和主动发文酸，跟着战.... 09/10 18:13
60F：→ DampierFor3:另外，在前篇中，我不晓得板友只推文不发文有违反哪条 09/10 18:14
61F：→ DampierFor3:板规了，怎可以板主身份挑出这点来挑衅板友？ 09/10 18:15
62F：→ DampierFor3:本人在此推文发表对您本篇的质疑，结果也得到类似：「 09/10 18:16
63F：→ DampierFor3:有意见去选板主，不然我说了算」，和「写点生活经验」 09/10 18:17
64F：→ DampierFor3:这种回应....倒像是只推文不发文有什麽问题似的.... 09/10 18:18
65F：→ DampierFor3:我想说，我自己海军的生活经验，真的没什麽好分享的， 09/10 18:19
66F：→ DampierFor3:因为空洞到了极点，爽兵到了一种夸张程度，我不觉得对 09/10 18:19
67F：→ DampierFor3:其他海军弟兄有什麽帮助或是经验非常特殊有趣(如敦睦) 09/10 18:22
68F：→ DampierFor3:，所以我并不想发在板上，是说发不发文只推文也不需要 09/10 18:22
69F：→ DampierFor3:轮到板主来指责(就像前篇f)和建议(此篇本人)，您说是 09/10 18:23
70F：→ DampierFor3:吧？ 09/10 18:24
71F：→ DampierFor3:还是说我写个文，结果是在攻击别人和海军事务完全无关 09/10 18:24
72F：→ DampierFor3:的内容也能过关？就像此篇一样？ 09/10 18:25
73F：→ DampierFor3:所以为了不违反板规，我决定不接受您的建议，只推文 09/10 18:26
74F：→ ssuchun:谢谢指教，但是我不会认定你挑衅。 09/10 20:18
75F：→ ssuchun:f网友对版主的挑衅不是一天两天的事情。他很识趣 09/10 20:19
76F：→ ssuchun:要当版主，要有足够的发文数。如是而已。 09/10 20:20
77F：→ ssuchun:我没有说只推文不发文违反版规！请承认你的误解 09/10 20:21
78F：→ ssuchun:版主的气度，好大的帽子，心领了。 09/10 20:23
79F：→ ssuchun:医官在最老的阳字号过完毕业後的前两年，没有规律放假 09/10 20:24
80F：→ ssuchun:还差点在前线吃解放军的飞弹，我的经历也是不值得一提的。 09/10 20:25
81F：→ pacmaner:小小浅见,版主可以尽量不要一直医官医官自称吗? 09/10 21:29
82F：→ pacmaner:我知道您在台海危机时镇守海强的事蹟值得我们後进尊重 09/10 21:30
83F：→ pacmaner:但是这里是大家讨论军旅生涯的园地,相信版上就算有将校尉 09/10 21:31
84F：→ pacmaner:也不会一直这样自称吧?我觉得退役就是退了,您的权限来自 09/10 21:32
85F：→ pacmaner:身为版主的责任,而非医官这个虚名,不是吗 09/10 21:33
86F：→ shiada:同感 一直医官自称 只会让人觉得您在跟大家强调您是官 09/10 21:42
87F：嘘 P55555: 掰掰 09/10 21:42
88F：→ shiada:我们是兵 向往着还在役时 指挥着兵的优越感 个人浅见.. 09/10 21:43
89F：→ DampierFor3:是不是扣帽子，板友心里有数，板主本就该有板主的气度 09/11 00:50
90F：→ DampierFor3:板主跟着板友一起战还是去挑战板友的，本来就不恰当 09/11 00:51
91F：→ DampierFor3:就算f板友三番两次挑衅你，你该做的也是依规定惩处 09/11 00:52
92F：→ DampierFor3:而不是恼羞成怒动用工具反击他或跟他一起淌混水 09/11 00:52
93F：→ DampierFor3:就像您当官的时候一样，难道兵骂你三字经挑衅你不服管 09/11 00:53
94F：→ DampierFor3:教您的处理方式是同样用三字经回击他或是跟他打架单挑 09/11 00:53
95F：→ DampierFor3:？我想应该是依法办理才对吧，板主也一样不是吗？ 09/11 00:54
96F：→ DampierFor3:至於您还在说这是扣帽子，那我想多说也没有什麽用了， 09/11 00:55
97F：→ DampierFor3:就请自便吧。 09/11 00:55
98F：→ DampierFor3:若要针对您个人，检举就好了，您这种使用版务工具明战 09/11 00:56
99F：→ DampierFor3:板友的，前不久某球队板也有板主做过，判决结果一样是 09/11 00:56
100F：→ DampierFor3:板主输 09/11 00:57
101F：→ DampierFor3:只是觉得，若能好好想想，也没那麽严重，但显然..算了 09/11 00:58
102F：→ ssuchun:原则上，只有你在看输赢，我说过，我是看门的。 09/11 08:10
103F：→ ssuchun:您也自便了 09/11 08:10
104F：嘘 filet:你也请自便了，别伤大家眼 09/13 06:07
105F：嘘 BDACK:为了这种人刻意回一篇.. 09/15 01:40