http://www.haodoo.net/?M=hhd&P=350 张凤强事件检讨 二○一二年八月七日 《张凤强事件检讨》黄河 假如你对纷纷扰扰的政治事件没有兴趣，这篇文章可以跳过不看。张凤强是前 海军「一六八舰队」少将舰队长。 　　 一六八舰队驻防苏澳港，负责台湾东部海域的防卫与监侦，下辖诺克斯级（海 军称「济阳级」，如相片一）飞弹巡防舰，以及新近成军的纪德级（海军称「 基隆级」，如相片二）飞弹驱逐舰。 今年七月廿三日到廿七日，海军在苏澳外海实施「战术总验收」，这是海军一 年一度，「攻击军」与「防卫军」之间的实兵对抗操演。张少将是防卫军指挥 官，他人在纪德级舰，率领另两艘战舰出海操演 。 廿六日凌晨，张少将指挥的防卫军驶出「计画操演区」，而且继续向东航行， 因为太接近日本与那国岛（图一），一度引起日本海上自卫队Ｐ３反潜机临空 监控。 　　 特别要说明，图一是「示意图」我已经离开军中，不可能知道操演区与双方航 线的正确位置。图一是依据新闻报导，再加上往年我操演的经验所绘。 　　 整个操演过程除了日本反潜机的临空，大致上可说是顺利圆满。却不料，操演 结束，廿六日张少将率舰返港，四天之後，海军却以他擅自更改演习计画，逾 越「计画操演区」，核予记大过一次、调职，并送军检单位侦办。 消息发布，国内群情譁然，连日来各种质疑声浪如铺天盖地卷来。 我曾经身为海军的一员，自然非常关切此事的发展。近日各种小道消息、耳语 流言、新闻报导、网路文章……，看得我是眼花撩乱。 　　 综合这几天的观察，我的感想如下： 海军每年都有许多例行演训，而所有演训在执行之前，参演单位都会撰写「作 战计画」。　　 撰写作战计画的依据，是统裁部颁布的「演习训令」。 演习训令中会明定「操演区」的范围何要明定操演区？ 　　 两个目的：一是「安全」，二是希望对抗双方能够「接战」。 安全无须解释，那是所有演训的第一要求。 至於「接战」，因为海面如此辽阔，如果两支对抗兵力漫天航行，可能几天下 来相互之间都没有接触，以致在规定的「接战时段」无法「接战」，最终白白 浪费了演训兵力。 这次演习，张少将从头到尾，我可以不客气地说，他只犯了一个错误：操演过 程中擅自驶离「计画操演区」。 除了这个错误，我看不出其他任何差错。 战术总验收这种演习，擅自离开计画操演区，是很严重的错误吗？ 　　 我参加过海军无数次的演训，也曾经两度亲手撰写「战术总验收」的作战计画， 就我的经验与认知，战术总验收在统裁部规定的「接战时段」之前，若基於安全 或战术考量，短暂离开「计画操演区」并非不可。 演习计画本来就只是「计画」。出海以後，必然会因为天候、海象、海域、水文 资料，以及敌情的不同而有所改变。 　 例如计画航线的前方有大批作业渔船，或正驶向暴风区，指挥官不能下令改变航 向吗？或是，舰队来到操演区的东北角，但是电子截收「敌方舰机」的电磁波仍 然来自东北，指挥官也可能下令继续航向东北，往操演区的外围航进。 即使没有任何原由，单单是为了「欺敌」、「验证新战术」，指挥官也可以改变 计画。 　　 海上指挥官拥有随机应变的海上指挥权｜｜海军从来都是如此！特别是「战术总 验收」这种操演，整个操演的重点在最後攻击军与防卫军的决战。不像其他操演 ，例如海鲨，三、四天的操演可能要执行十几二十次的「子科目」，而每一个子 科目都是水面舰与潜舰之间的一次对抗。 　 可是战术总验收，「攻击军」与「防卫军」之间，只有最後，也是唯一的一次决 战。因而严格地说，「操演区」的设定是最後「决战时段」双方必须待在的海域。 怎麽可能演习的整个过程，双方都「必须」待在操演区之内？　 最明显的例子是攻击军，它由左营出航，向南航经鹅銮鼻，然後沿着台东、花莲 外海一路北上｜｜整个就位过程不全在操演区之外吗？ 　　 所以，就海军普遍的认知来看，操演区的设定，对战术总验收而言，是双方在「 决战阶段」必须遵守的限制。 　　 至於决战之前，弹性比较大。当然，也不可能任由支队随意航行。为了「安全」 与「接战」的原则，於是有「统裁部」的设立。统裁部每小时都会收到双方的船 位，然後会依据现况，适时发布「敌情」，以诱导对抗双方彼此接近，最终在演 习训令规定的「决战时段」之内逐行决战。 　　 不过，只要参演兵力不违反「安全」与「接战」的两大原则，统裁官通常不会制 止双方在决战之前所欲采取的战术运用。 观海军此次演训，张少将所犯的「擅离计画操演区」，如果他采取的航线，如图 二｜｜紧贴着操演区的外围，我保证没有任何长官会质疑，他也不会遭到任何处 分。 　　 因为海军的战术总验收，在最後的决战之前，支队离开操演区的例子不是少数。 当然，若能待在操演区就最好待在里面；但有时为了某些战术原因，驶离操演区 也不是「绝对不可」的限制。 　　 实在要说张少将犯了什麽错，请比较图一与图二，能看出其中关键的差异吗？没 有错，是否离开操演区不是重点，而是支队太接近日本与那国岛。航行到这个海 域，有什麽「於法不容」的事吗？ 　　 也没有，因为那里是公海。 　　 但是，在这个敏感的时刻，把三艘大型军舰带到这个海域，不是找麻烦吗？更重 要的是：为谁找了麻烦呢？单纯的演习，由於指挥官的决心，为上层多少的长官 制造了多少麻烦，这就是张凤强犯下最严重的错误。 张凤强是我的学弟，跟我差四岁，和我还算熟识。我跟他打过几场网球。他的运 动细胞特好，水准几乎比得上职业选手，令我自叹不如。 我担任永嘉舰舰长时，他正好在「二级舰舰长班」受训，有一天下午到我的船上 见学「舰船操控」。他是二十几个学弟当中，唯一能够在我示范完毕，当场就把 「舰船离靠」操控到完美境界的学生。 　　 到现在我还记得，那一天他信心十足、笑容满面离开船上的画面。 至於他的待人处事，与长官的应对，都十分成熟。如此聪明、认真、优秀的张凤 强，怎麽会犯下如此「不长眼」的错误？ 我左思右想，只能说他太天真、太认真｜｜把一场演习当成真的作战来执行！ 　　这是什麽年代？ 　　高层长官心中的重点是什麽？ 对於演习而言，一是安全，二是不要惹麻烦，第三才是训练官兵的战技。 我只能说：张凤强啊，你在官场白待了二、三十年，怎麽会摸不透事情的轻 重缓急呢？不过，我也想规劝决策阶层几句话： 一、张凤强是不长眼，但罪不至死。至於他该接受什麽处分，陆、空军是外行， 看不懂；可是我们海军的学长学弟｜｜管他是退伍或在役，谁不明白？什麽「 抗命」、「擅离配置地」，真是让我们看得痛心疾首啊！ 二、台湾四面环海，海洋是台湾的生命泉源，我们应重视海洋的经营，而不是自 我缩限。 全文转录自~黄河渡 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.201.239 ※ 编辑: vincent1y 来自: 114.35.201.239 (08/07 18:59)