作者kidd0730 (大阪挂川大不同)
看板Navy
标题Re: 有关韩国巡防炮舰沈船事件
时间Fri Apr 9 20:10:09 2010
※ 引述《ssuchun (Fletcherman@LAB)》之铭言:
: 不知道各位弟兄有没有继续关心这个新闻,其实,对於台湾来讲,这则新闻蛮重要的。
: 该舰的沈船原因,现在排除内部的爆炸,相信是来自外部。
: 以船体折成两截来看,鱼雷攻击,或是水雷攻击的可能性颇大,
: 虽然,南韩跟北朝鲜对於这个事件都很低调,相当克制,
: 来自北韩的攻击的可能性,现在是非常高的。
: 若是真的因为这件事情,而让东北亚陷入紧张状态,
: 对台湾的影响不是只有少了「长腿妹妹跳nobody」这麽简单而已。
: 回头来看,若是水雷攻击,那麽现代的水雷的威力,可真的是不可小觑
: 当然,中华民国海军也是有类似武器的
: 同时,人民解放军海军也是有很多新一代的水雷可用。
: 相信此次事件之後,军方会对於扫布雷作战,会更加看重。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我可不这麽认为
因为从国中开始便对军事杂志和一些战争书籍剖有兴趣
一直到大学上传服役後还事有再持续
也曾和船上的一些军官在聊这方面的事
但是感觉他们对"军事科技"胜制是战史都不胜了解
就连一些有名的海战所使用的操舰或是战法都不清楚
而且还事作战部门的军官 除了几个留美见习过的感觉比较厉害之外
其他的似乎都只在乎业务和升迁 或是说他在这只是一份工作
所以你说这次 会让海军高层重视 我满怀疑的
不过水雷和鱼雷的攻击不知道算不算不对称战争的一种
现在因为雷达和遥测技术进步
以不像2站的军舰那样耐打 或是水下也有装甲
可以档个几颗攻击 相对现代船舰的设计
一但在水线下被攻击 如果有事龙骨下方引爆 产生的真空对船体的破坏效果
也比从前大的多
但是这2样武器虽然威力大 但是射程和反舰飞弹比起来近多了
一个的射程几乎已经可以目视了 另一个会漂到哪你很难控制
想要有效攻击目标的难度较大 所以如果海军高层真的有重视
我想可能除扫雷能例外 浅战队的建置也很重要
潜艇可以同时使用这2种攻击方式 也比水面舰以同样的方式攻击来的有效果
胜制还可以拥有反舰飞弹的能力
: 好险又买到两艘,不然寿山舰队的老木壳永,恐怕根本不能胜任现在的作战需求。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.115.133.218
1F:→ ackino:好多错别字..... 04/10 02:06
2F:→ bow5210:胜制....甚至.... 04/10 06:01
3F:推 boyen3:听说海军有分兵科跟业科 作战部门有很多军官事业科的吧... 04/11 00:33
4F:→ boyen3:像补给 政战 医官... 04/11 00:33
5F:→ Rhyming:咦 上面那些算作战部门吗 @@? 04/11 12:40
6F:→ boyen3:我也不是很清楚 但是在拉拉这些是老作管的 然後都不是官校 04/12 11:21
7F:→ boyen3:毕业的 原PO说觉得只是一分工作的军官可能是指这一类的吧 04/12 11:23