作者ssuchun (Fletcherman@LAB)
看板Navy
标题Re: [疑问] 请问大家对"全面募兵制"的看法???????? …
时间Thu May 29 20:30:24 2008
对於你的质疑，版主公开回应如下：
1. 在一个大部分网友都只是小兵，小士官，以及小预官的版上，以上这些人员，
没有一个会认为自己是长官。
一般而言，只有校级以上的军官，比较合乎长官的认定，
在这里要找校级军官，基本上是没有，所以，请你看着办
2. 在海军版，原则上依照海军的办法办事情，不要在这里牵拖海军备役马少校
更不要提那个穿过上将白甲阅兵过的老人
3. 你要讨论"难到海军就不会募兵制吗?"，请直说，不要绕圈圈。
※ 引述《iamdebby (从"心"出发…)》之铭言：
: 我想说得是"难到海军就不会募兵制吗?"
: 为什麽我的文章就一定得到"军旅版或是军事武器版讨论"
: 况且我所谓的"长官"，是对还在里面的军士官而言，
: 为什麽要"自己看着办"?????
: 我只是一个平民小老百姓，
: 我就不相信问这种连新闻都可以讨论的问题
: 还要"自己看着办"
: 现在总统应该是"马英九先生"
: 而不是"先总统蒋公"了吧!
: 难到我们没有言论自由了吗??
: 发表这个文章，如果有得罪，敬请见谅。
: ※ 引述《ssuchun (Fletcherman@LAB)》之铭言：
: : 这里到底有几个「长官」？我绝对不是
: : 到底有多少个人还「在里面」？至少我们两个版主都不在里面很久了。
: : 募兵的问题，请到军旅版或是军事武器版讨论。
: : 要请教长官，请自己看着办。
--
╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══
║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║
══ ═══ ══ ║ ══
║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║
╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══
1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成军三十二年除役
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.67
1F：→ mailismine:好呛 @@ 05/29 22:07
2F：推 ROCAF:医官的砍栈都出来了 05/30 00:01
3F：嘘 iamdebby:对我而言，"长官"是对面里所有人的尊敬 05/30 16:58
4F：嘘 iamdebby:在海军版，原则上依照海军的办法办事情?难道连讨论都不行 05/30 17:01
5F：→ iamdebby:声说：我要讨论的依然是"全面募兵制"..兵→陆海空而言 05/30 17:03
6F：推 myml:这次不要鸡排...来个伤心面好了 05/30 17:41
※ 编辑: ssuchun 来自: 118.168.69.41 (05/31 00:42)
7F：→ ssuchun:要谈全面募兵请到版主建议的地方去谈 05/31 00:43
8F：→ ssuchun:在别的地方完全不管「里面」人的规矩，随便你。 05/31 00:47
9F：→ ssuchun:在这里，你得听曾经是「里面」的人的话 05/31 00:47