作者kafka (中年转职)
看板Navigation
标题Re: [闲聊] 海洋拉拉号
时间Tue Aug 10 19:27:59 2010
※ 引述《maxis7141 (市场就是如此多变)》之铭言:
: 昨天看新闻说 : 双体船不适合台湾海峡的恶劣航行条件
: 小弟不才 , 不是很懂船体的建造方式 ~
: 真的...双体船如此不堪吗 ?
: 前阵子看 NGO , 介绍夏威夷的渡轮从施工/试航/营运 的纪实
: 这条船....不正是双体船吗 ? 夏威夷的海象恶劣程度可不比台海差啊 ?!
: 另外 , 如果说双体船不堪用 , 美军的快速运输舰 HSX 也是双体船
: 说是用在浅水以及卸货条件不佳的港口供军队补给需求~
: 以台海海象和港口条件 ~ HSX 好像比滚装 Ro/Ro 更适合吧 ?
: 回过头来....海军前阵子不是说要造迅海舰 ? CG 图不也是双体船 ?
: 那万一真的兑现 , 海军弟兄大概也是晕船吐个没完 Orz~
: 当然~ 军事用途跟商业用途本质上是有差异的
: 但是很多军用设施不也是套用很多商规的配备 ?
: 那.....问题的根本出在哪 ?
其实这条船的稳度与舒适度有点复杂
严格说起来六个自由度的运动量都差不多
所以无论哪一个角度都会让人无所适从
国内双胴体船的研究还不少,至少邱逢琛老师、方志中老师都有做许多相关研究
有一次方老师来我公司做一个双胴体船的说明
其中包含船体结构强度、兴波阻力、船体阻力等相关
(但资料要找一下)
先说一下海洋拉拉定义为高速船,high speed craft
再求船速的状况下,就需要用比较轻的材质FRP或铝合金
外板的厚度仅有6mm左右
又bottom plate到海面之间的余裕,表示可容忍之海况范围
因此在航行限制之下,超过2.5米,就必须停航
0-2.5米浪高都有各阶段的限速
因此浪高是与结构强度有关
http://tinyurl.com/2a967ss
http://tinyurl.com/2e78sxv
这部分的结构设计,本来就不是要被海浪拍打的
Other operational restrictions:
Height of the wave , H(m) Maximum Speed(knots)
H<1.0 35
1.0≦H<1.5 25
1.5≦H<2.0 20
2.0≦H<2.5 15
2.5≦H 停航或寻找避难地
至於风力,他可承受35节以下的风力,大概是蒲福风力八级左右(33-40)
而这一个限制,是针对侧风面造成稳度损失做一个评估
原则上超过35节的风力是不得出航
有义波高超过2.5公尺,也禁止航行。
这部分是跟船型设计有关
基本上艏肩舱的结构还蛮复杂,就是一般棋盘式的结构
(包含纵向、横向结构的组合)
http://tinyurl.com/2ad8vm4
http://tinyurl.com/22k6dd2
这两年,还有特别加强,但裂痕不一定出现在焊道上,
就连铝板都会因为应力关系破裂
类似这种双船体,受扭矩的力量,会再连结两船体之间的结构作一释放
基本问题就是,原本这条船是设计在静水海域
适合在日月潭、大江里行走
若是在台湾海峡,就要多注意天气
另外为什麽会买这一条船呢?
只能说原本第一批人不懂得船,所以才买了这一条
导致後来接手的人很痛苦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.125.37
※ 编辑: kafka 来自: 218.167.125.37 (08/10 19:29)
1F:推 DoD:海洋拉拉号的航线改了不晓得多少次了。澎湖人都很生气被晃点 08/10 21:46
2F:→ kafka:没有客源 08/10 22:36
3F:→ NKN:是不是简单讲就是浪会打进双船体中间的凹陷处? 08/11 05:32
4F:推 vhf:本来就会打进凹陷处....只是看浪高多高 会不会触碰底板而已... 08/11 15:23
5F:→ vhf:不过话说Kafka学长这篇分析地真不错~ 08/11 15:24
6F:推 agere:我觉得这次算是有惊无险 毕竟舱门都被打掉了 如果再遭遇几个 08/11 18:28
7F:→ agere:大浪 我想後果应该会很严重 08/11 18:29