作者kiyo168 ()
看板Navigation
标题Re: [问题] 开放直航的效益?
时间Wed Feb 8 21:37:18 2006
※ 引述《zoren (终於)》之铭言:
: ※ 引述《catherineliu (喔喔)》之铭言:
: : 请问若需要台商透过第三地港口(ex:香港.釜山)转运的数据或资料
: : 来分析直航带给台湾港口的效益 该到哪里找呢?
: : 网路上搜寻了很久 都没找到我需要的资料... T.T
: : 目前只找到香港转口大陆的数据
: : 有哪位强者知道该在哪里找其他相关详细数据呢?
: : 拜托指点迷津一下 感激不尽~~~~ Q-Q
: 直航的效益?不是早就直航了吗?
: 直航对台商的效益应该只能看飞行直航吧
: 评估海运直航效益不适合喔!!(除了观光业的邮轮)
: 因为只有中华民国籍的船舶不能直航大陆
: 而现在航商都是挂权宜船旗,(非中华民国籍)所以海运实际上已经偷跑了
: 可惜飞机不能这样挂旗
: 否则直航根本不是问题的问题
楼上大大的直航~~~~航运方面的认知有点错误喔!!!
即使是挂巴拿马旗的货柜轮虽然是说可以直接高雄-上海(可以不靠第三地)
但是目前是属於『境外航运』~~并不是说他们“偷跑”
境外航运简单来说是指假如在高雄港从码头经过截关动作的货柜~~~
是不能在上海洋山港出关的~~~因为这样就变成你所谓的“直航”~~
这样就是危法的动作~~
而目前能高雄-上海直靠的动作只有能算是高雄港从码头经过截关动作的货柜
到上海时不出码头(不出关)然後进行货柜转船,
当然~~高雄-上海直靠的船也不能从上海码头经过截关动作的货柜到高雄港时
出关~~因为这样就算是直航(犯法)~~
我上面所说的是比较通俗的说法~~详细还是要看『境外航运』的说明:
所以你会认为为何明明现在能直靠~~但为何航运界还要喊三通~~~~的原因
加上通常靠第三地的香港,即为李嘉诚的HIT码头~~~费用很高~~
香港没办法如同台湾~~日本~~美国等地一样~~航商拥有自己的码头~~~
样样都要看HIT的脸色~~加上进出香港STAND BY时间很长~~~
从备车到完全靠好码头要3-4小时左右,进出港就8小时了~~
所以就航商的营运成本而言~~当然是要直航~~才符合其经济利益!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.94.190