那麽，麻烦请说是参考吧。 　　我想这情况跟学说话是有一定的差距的，说话是一种大体同而细处异的社会统一行 为，但是绘图却是强调创作性的单一性性为，我想，使用「参考」、「学习」，会比直接 使用「模仿」两个字来得好。至少不会误导部份新入者，让他们以为只要照着画就好，完 全不用思考「对方是如何画出来的」，这样的主题。 　　就我周边遇到的绘画者来说，不乏参考、学习其他画师画风起家的，但是这边就可以 分两派，一派是会思考，一派是不会思考。会思考的，画着画着就有了自己的风格，慢慢 走出自己的路；不思考，只是不断地使用某人的画风、某人的经典画面的人，又分两类， 一类是满足现状，一类是拼命想要摆脱。 　　模仿画，好吗？或是不好？ 　　我只能说，只是闷着头去画而没有任何思考，一定不好。 　　﹝画风跟某人同也没什麽，只不过，偶尔听到自己的图被人说：「就是XXX的画 风」，时日一久，心理大概也不会太好受？﹞ ※ 引述《Hollowcorpse (爱罗武台湾)》之铭言： : 其实你把模仿画看得太严重了 : 以技巧来说 模仿的确是创造的前身 　　你也把我说的话看严重了〈笑〉 　　我说的是，单纯「只说模仿」的话，会造成东学西学反而找不出自己风格，邯郸学步 的状况会出现。只会模仿而不思考，那麽，也不过只是一个照抄的廉价人力而已。 : 连美术系或是一般国书画的学习 都会有临摹的过程 : 实际动笔去临摹会比较快学习到名家的手法 　　我想这跟训练的老师观念不同，出来的学生观念自然不太一样。我所知道的美术老师 很少会劈头就说「照着画就是了」，而是会将示范作品解析一遍，要求学生使用同样技法 创造出自己的作品。累积一定的技法之後，该如何运用，就得看学生本身了。﹝我身边几 个朋友，不论是私下参加美术班或是相关科系，基本上都是这样的受到这样的教学，我不 清楚是否每个老师都一样。(^_^)"﹞ : 但也不是呆呆仿画 在临摹的同时思考什麽地方是自己所缺乏的 : 这样下来 对於发展自己的风格不会算是限制 : 而是颇大的助力 : 因为这过程中 你想过该怎麽画 而且试过 : 你会知道 自己如何下笔比较舒服 渐渐的 自己的风格会在其中浮现出来 : 不过撇开画风和模仿 : 我觉得画漫画最重要的是基本观念 : 像是骨架 素描 透视 光影效果 摄影 分镜等 : 这些都是非常重要的基本 : 在多接触吸收资讯 甚至是发展个人画风前 : 先拥有正确的基本概念是最重要的 　　这段不就我说的，比较重要的是「脉络」吗？ 　　不管是「骨架、透视、光影、构图、分镜」﹝素描方面，我认为漫画与素描的底子有 一定的差距，所考虑的东西不同。所以是否需要这样的底子，我认为是取决於作者的学习 意愿。﹞﹝摄影方面，主要是练习构图的能力。如果是指电影方面的动态摄影，那就跟分 镜方式有关了。﹞，重点都在「思考」。 　　作者本身需要有自己的思考模式，进而发展成绘图模式、剧情模式，转变为自己的风 格这样才是我所欣赏的。若只是模仿，画出一张张漂亮的图片却毫无内容、自己的想法， 那我是不会喜欢这样的「创作者」的。 : p.s.我个人从小画到现在 一边看漫画的影响 应该算只有模仿过鸟山明吧 XDD : 你觉得我的图跟他的画风会接近或是有他的影子吗? 　　﹝伸手﹞ 　　在这麽说的时候请先给我看图啊。﹝笑﹞ -- 　　听说……就是因为自己做不好，所以才会转而成为碎碎念者 　　所以……万一被碎碎念者惹毛了，请怜惜它们，因为它们经历过做不好的时光。 　　好啦…… 　　这应该算是──绘图失败的证据吗？ 　　http://cabuy.xxking.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.193.249 ※ 编辑: cabuy 来自: 218.169.193.249 (01/12 08:45)