作者s9527206 (悠)
看板Nationals
标题[黑特] Davey Sucks
时间Wed Sep 7 13:00:19 2011
到第6局时比数平了,史堡哥胜投也飞了,但我实在很难责怪 Peacock
投得差,毕竟真正该怪罪的应该是某个人的脑袋(还有 Desy 的失误)。
(刚出桶想说应该低调点,不过看到第6局的投手调度我对 Davey 真的
已经是忍无可忍了,平时我已经忍他很久了,趁这次机会一口气把想
讲的都讲完吧,不然我怕明年要骂可能还骂不到:P)
季中 Riggleman 因为合约问题和 Rizzo 闹翻决定闪电请辞,换 Davey
走马上任接管这支球队。而自 Davey 接掌兵符之後他就一直作出不少
具争议性的调度,尤其是他对於投手群的管理 ─ 无论先发或牛棚皆然。
1. 其中常被国外乡民们拿出来鞭的就是 Davey 经常让 Henry 在高张力的
比赛中登板救援,次数多到让人怀疑 Davey 是否在暗恋他。 所有人都
知道 Henry 的天份很高, stuff 绝佳,然而他控球不佳也是铁一般的
事实。Henry 现在的 BB/9 是 6.7,WHIP 是 1.56,这还是他最近几场
投得好所以数字稍微有降;除此之外 Henry还拥有领先国家联盟的13次
暴投的傲人纪录;至於暴投数称霸全联盟的 A.J. Burnett 虽然多达20
次,但人家 A.J. 的投球局数是166局,而 Henry 还不到60局就这麽多
暴投,难怪有人觉得 Henry 根本不算是一位投手,只是个会丢球而且
球速比较快的路人罢了,毕竟连他自己经常都不知道球出手後会跑到哪
里去。
不是说让 Henry 上场不好 (说真的,牛棚内绝对比 Henry 强的也就那
两只牛而已), 况且他状况好的时候真的很强,单局2K只是小菜一叠,
但他状况差的时候也真的是惨不忍睹。我认为垒上有人 ─ 尤其是满垒
─ 真的不适合让 Henry 救火。今年已经有很多次看到 Henry 掉分,
但不是被安打,而是投暴投让垒上跑者轻松推进甚至回本垒。而且今年
也只是 Henry 在大联盟的第一个完整球季,其实他跟其他新人也没啥
两样。多给他一些成功的机会,让他多增加点信心不是很好吗?为什麽
要频频让他在比数接近、垒上有人的时候上场呢?
(注意,我没说垒上有人绝对不能让 Henry 上场,我想骂得是明明效果
不彰,却还老是在垒上有人时派 Henry 上来救火这一点)
2. 我不能忍受 Davey 习惯让SP多投一局,接着放他们在场上死撑然後掉分
,结果 SP 被调 ERA 吞败投不说,还导致球队最後输球,J-Zim 的几场
先发都是类似这样的情形;另外 Livo 7/7 那场先发第6局不稳但没提早
换人,结果 Livo 被打爆退场,最後还被小熊上演大逆转;还有 8/23
Livo 对小蛇原本是7局掉2分的好投,结果 Davey 临时起意想让 Livo
偷第8局,结果让 Livo 白白多掉了2分,也让比数扩大至4分落後,那场
结局当然也是输了,这些事都让我十分不爽。
(赛後 Davey 公开坦承错误才让我的反感稍微下降了一些)
其他 Davey 被批评的还有几点,包括他一直抱怨牛棚工作过量,但事实
上牛棚还是有可以用的人,例如 Grozy和 Balester。当然我得承认他们
两位并不是很稳定,但绝不是不能用,只是 Davey 似乎不太喜欢,特别
是 Grozy,他曾经一度连13天被冷冻在板凳上无法上场,Balester 也曾
13天内只出赛了1场,让人实在无法理解 Davey 怎麽能向媒体诉苦说他
无牛可用?
此外,Davey 曾经承认会让 Bernadina 担任剩下球季的开路先锋和先发
的CF,结果过了一个月 Bernadina 就被拔掉并下放3A;让生涯上垒率仅
.310 的 Ankiel 打第一棒;也曾公开表示他不同意球团对 J-Zimm 的局
数限制等等;而其中最让 Davey 备受批评的莫过於他目前带兵的胜率低
於5成,尤其是 Rigglaman 在没有 Ryan Zimmerman 以及 Werth 季中大
低潮的劣势条件下还能带领球队打出40-38的佳绩更让部分球迷特别不满
。
事实上令我个人最反感的还是关於第1点和第2点,但我也很了解,这上面
所列出的每一项事实或个人意见都有讨论和反驳的空间。考量到 Davey
是从季中才开始接管这支球队,而且一切都来得如此突然,难免对於球队
中的一些球员及运作都还不够熟悉,所以在今天之前我顶多只有在 Live
文谯一谯,谯完後气消了也就算了。
-----------------------------------------------------------------
阿可是 Davey 你今天到底在想什麽?你居然让一个在小联盟一直都是当SP
、今天才刚从小联盟 call-up 上来的投手在局中间登板,还是在一出局一
、二垒有人的危急情况下让 Peacock 面对国联MVP热门人选 Matt Kemp ?
而且这还是他的大联盟初登板!农场顶尖新秀是给你这样玩的吗?如果你打
算让 Peacock 上来投球,为什麽不在第6局一开始就让他上来,而要在局中
间、而且是垒上有跑者的失分危机下才派他上场呢?你赛前跟媒体讲说你不
会让 Peacock 在局中间登板的事情都是唬烂的吗?你难道不知道SP和RP的
热身有差吗?你不觉得在一开始给一位新秀一个好的机会,让他有些成功的
经验,帮住他建立起一些信心很重要吗?我真是他X的#@%$$!#@%^@a@#f%$#g
..................................................................
..................................................................
..............................(下略三千字)。
跟这件事比较起来,决定启用 Slaten 来接手第6局、Desy 的漏球失误以及
今天球队最终输球对我而言已经不算什麽了。我只希望 Peacock 比赛结束
後回去好好地睡上一觉,隔天醒来之後把发生过所有事情都忘得一乾二净。
他的大联盟处女秀实在不应该是这样一个糟糕的局面及结果。
但有一点我必须要强调,即使 Davey 今天在处理 Peacock 的调度是如此地
糟糕,但是从整体表现来评断我依旧认为 Davey 比 Riggleman 要好,虽然
真的只有好上一点点点点点而已。但是我开始在认真思考,明年让 Davey
继续担任 Manager 究竟是不是一个好的决定?我认为至少该考虑一下是否
有其他更适合这支球队的人选是比较正确的做法,而不是直接拍板定案。
最後我还是骂一句:Dang it!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.129.138
1F:推 stukatw:我也不喜欢他。希望明年可以换一个教头 09/07 13:50
2F:推 Iori2010:现有市场有那位教头各位觉得比较适合Nats的? 09/07 18:27
3F:推 patrickp1005:赛後访问记者有问到调度问题 09/07 19:46
4F:→ patrickp1005:Davey回应,都是天气惹的祸,他怕第六局会下雨 09/07 19:47
5F:→ patrickp1005:保险起见,就先让Slaten顶一下罗... 09/07 19:48
6F:→ hughes0305:现在已非战绩考量 调度很多都是以明年战力的测试为主 09/07 20:12
7F:→ hughes0305:加上今天场地状况很差 DC下了一整天的雨 09/07 20:12
8F:→ s9527206:天候不佳我明白,但可以不必让 Peacock 今天硬上。 09/07 20:19
9F:→ s9527206:对一位先发转中继的投手来说,最好的情况还是让他在垒包 09/07 20:20
10F:→ s9527206:空着的条件下登板是最适合的。要测试 Peacock 的抗压性 09/07 20:21
11F:→ s9527206:也没必要非得在第一场就测试,对吧? 09/07 20:21
12F:→ s9527206:而且还硬逼着他这种LV.1的新手去打LV.90的魔王 Kemp 09/07 20:22
13F:→ s9527206:Peacock 赛後访谈当然是说垒上有人无人他都没差啦,若他 09/07 20:26
14F:→ s9527206:本人真的不在意(我怀疑)也就算了。 09/07 20:26
※ 编辑: s9527206 来自: 118.166.129.138 (09/07 20:30)
15F:推 marios:Peacock将来会是SP出发吗?感觉SP快满出来 他人气蛮旺的XD 09/07 20:36
16F:→ s9527206:Peacock 未来是一定当SP养的:) 09/07 20:54
17F:→ s9527206:这种事情其实没有绝对的对错啦,我只是提出自己的看法罗 09/07 20:55