作者s9527206 (悠)
看板Nationals
标题[外电] "Athleticism" and the new Nats
时间Sat Dec 18 05:01:37 2010
http://natsinsider.blogspot.com/2010/12/athleticism-and-new-nats.html
这篇文章我认为十分具体得描述了 Rizzo 的建军理念,无论这份理念是错误还是正确
的,例如我个人就不是完全同意,毕竟这跟目前的流行趋势不相符。我想就让 Rizzo
自己去证明吧,In Rizzo We Trust?
简略翻译:
如果之前你对於 Rizzo 的想法并不清楚的话,昨天 Josh Willingham 的交易案相
信已经说明了一切。Rizzo 正在重新塑造他的选手名单,添加入更多他所谓的完美
球员 ─ 也就是所谓的全能球员:不仅仅只是在打击和上垒方面有所贡献,还必须
具备良好的防守能力以及在垒包上的破坏力,
「运动天赋」─ 这是今年冬天 Rizzo 经常挂在嘴边的名词的其中之一,也是他选
择球员的主要特质之一。而不符合这项条件的选手们都很快的被送走了。
Dunn:很明显蛋哥完全不符合,所以现在他人在白袜担任DH。
Willingham:也不是,所以昨天他就被交易到 A's 去了。
现在留在阵中的球员都是符合 Rizzo 所要的,换句话说他们都具备了 Rizzo 所谓
的「运动天赋」 ─ 拥有优异的防守范围、即使是轻触的球也能迅速的飞身扑接或
者是尽其所能的延展身体完成接球动作,而且也比较容易从一垒推进上到三垒。
你将会发现目前国民队的先发打线 ─ 由 Zimmer,Werth,Desmond,Espinosa,
Morgan 以及 Bernadina 等人所组成的打线 ─ 确实是一支具备了「运动天赋」的
阵容,这并不是意外造成的。
「如果要我们明天就现有阵容来排先发打线,这打线上的每一位球员不但都能够守
而且速度也都不差。」
在 Willingham 确定被交易之前 Riggleman 发表了他的意见:
「击球是非常困难的。这很难打,我不会管你是谁。....因此若我们的球员在打击
上无法有效发挥,但你仍必须找到方法来赢球。这时候如果你拥有像是 Werth、
Zimmer、Desmond 以及 Espinosa 这样的球员你就能够有所突破。」
这就是 Rizzo 和 Riggleman 过去数个多月来不断称赞 Bernadina 的原因。尽管以
一位大联盟打者的标准来衡量在打击方面 Bernadina 可能不是那麽显眼,然而他是
一位极有天赋的运动员,能够靠着在防守上以及跑垒上卓越的技巧来弥补进攻方面
的不足。这就是为什麽 Rizzo 和 Riggleman 毫不犹豫就决定将先发左外野手的重
任交给这位26岁的年轻球员,而且也会偶尔让 Michael Morse 担任先发的LF来面对
左投来予以辅助。
而这也是为什麽 Rizzo 对於该选择什麽样类型的一垒手始终有所坚持的原因。他不
想要蛋哥,至少他不愿意出一张如同白袜那样的合约给他。 Rizzo 所想要的是一位
守备稳定、打击一致的球员, 这样的球员能够在不只单一方面做出贡献来帮助球队
获胜。
对於打造一支常胜队伍这方面的看法你可以不同意 Rizzo 的哲学,这项理念确实跟
现代的常规相悖, 目前的主流思想认为进攻端的价值(尤其是上垒能力以及炮瓦)远
大於防守端。同时在建军方面 Rizzo 也确实不如运动家队的豆爷以及红袜队的帅哥
经理那般显赫。
然而,你不能够随意批评关於 Rizzo 坚持走他自己的路这一点。Rizzo 很清楚他所
想要建立的球队是什麽,同时自他去年接任GM一职後,几乎 Rizzo 所作的每一项行
动都显示他始终坚持着他的想法。
2011年球季国民队明显将会是一支具备更多运动天赋的队伍,而这也是 Rizzo 所期
望的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.64.70
※ 编辑: s9527206 来自: 114.37.64.70 (12/18 05:21)
1F:推 stonemonkey:跑打守三拍子的终极信徒 12/18 05:36
2F:推 KINGTIGERX:司马徽:这球员~是才倾天下 从小被称为神童阿! 12/18 06:13
3F:→ searoar:那应该凹coco crisp才对... 12/18 10:53
4F:推 VaROne:Rizzo 建军哲学很像 Twins,投手、防守为主,防守为辅 12/18 11:38
5F:推 VaROne: 攻击为辅 12/18 11:47
6F:推 AnthonyL:明年见真章 12/18 19:41
7F:推 Ryushuier:上不了垒包 什麽都没有用 12/19 01:48