http://www.nownews.com/2010/06/08/732-2612724.htm MLB／美媒拿小史和哈波相比　国民：容易，但不当！ 记者陈浚錡／综合报导 连续两年得到史特拉斯堡（Stephen Strasburg）与哈波（Bryce Harper）这两名 状元，日前《运动画刊》拿这两个人来「超级比一比」，衡量这对投捕之後对国民 哪个人比较有贡献，但这让国民队高层有些不以为然，《华盛顿邮报》也发出一篇 发文指出，「天才」和「怪物」相比很容易，但不恰当。 首先是年龄方面，小史去年参加选秀会已是大学毕业时期，美国对於大学球员算是 信任，通常不会在小联盟待太久便能升大联盟，况且小史已22岁，球技已到达一定 水准。至於哈波，他才17岁，且去年底才从高中升上短期学院，该报推测要上大联盟 也得等到2013年。 再来是守备位置，不管哈波未来是当捕手或是外野手，可以确定的是他能够每天出赛， 如此一来其新闻价值就不如投1休4的小史，届时哈波的新闻热度可能一下就降温， 不像小史，每次上场投球都是新闻。而且重要的是小史是投手，哈波是野手，性质 不同，便很难找出能比的地方。 国民队总裁卡斯顿（Stan Kasten）表示，「很难想像史特拉斯堡过去有什麽奥秘， 所以要怎麽说他和一个每天出赛的选手有什麽不同？那又要怎麽说一个要在小联盟 磨练的未成年人，和一个未来能长期在大联盟生存的选手有什麽不同？我不知道！」 卡斯顿拿出右投麦格瑞（Jack McGeary）的例子，表示就算进职棒前再怎麽厉害， 若进小联盟没表现，一样不会贸然让哈波升。麦格瑞2006年也以17岁之姿参加选秀会， 在第6轮被国民选进，不过在小联盟表现平平，最高层级只来到1A，至8日为止他4年 小联盟战绩仅8胜16败，防御率5.05。 参考影片: 1.哈波打击分析 http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=8780569 2.小史3A毕业先发影片 http://washington.nationals.mlb.com/video/play.jsp?content_id=8656015 参考外电: Stephen Strasburg and Bryce Harper comparison easy, not apt By Adam Kilgore June 7, 2010; 6:00 AM ET http://tinyurl.com/2eqetxf 小评: 1.看来一些美国媒体水准也没好到哪里去,硬要张飞比岳飞 2.不过能够藉此享受全国媒体的瞩目也不错 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.130.230