＜占星漫谈系列＞ 「专业与业余」──Herbert 近来，突然有人想组个什麽网站占星读书研讨会，本老人家也表示了点意见。事後，想了 一想，觉得意犹未尽，所以又补点小东东，让诸位同好咀嚼一下吧！要是不爽，可以来个 呸！保证版主ishin照样会把这个讯息传递给小老儿我。 话说，我认为争来争去，或说来说去，不妨来个脑筋大转弯，换别种角度来看「占星学的 推展途径」。我们都知道，占星学可以是一种职业，但也可以是一项个人兴趣，就看自个 儿是怎麽设定了。如果说有志於当个职业占星家，当然会有许多职业生存上的顾忌，讲白 一点，就是会身拥某些秘诀，是不愿意公开的内容。而既然人家有心不愿公开，或者是No money no talk，那麽就别勉强了。而如果只是业余的兴趣，就像本版一样，大夥来趣味 一下又何妨？反正与Money无涉，无伤大雅。 另外，我并不认为专业就一定会比业余的厉害，因为占星学这玩意，有点邪门──不然， 怎能归入神秘主义行列呢？与天赋很有关系！有些人搞了一辈子，最後是误入歧途，或根 本就混不出个名堂来！或给好多人说算不准！而今，有人想减少他人的误入歧途，用心虽 佳，但就我个人的视野广博来看，有谁敢说自己的教导占星学，绝对不会误人子弟呢？随 便举两个例子来说，中国人喜欢号称「正统」或「正宗」，试问到底谁才是「正统」、「 正宗」呢？又就西方占星学与印度占星学来作比较，两者在论法上，差异相当大，那麽试 问何方才是对的呢？难不成要西方占星家和印度占星家去打一场大架来作决定？ 如果把问题想得深入一点，所谓的业余与专业之别，无非是在於Money的问题上。专业者依 此谋生，甚至心想靠此赚大钱，自然会有所私藏，而这种私藏，坦白说未必用钱就可以解 决。而反观业余者，反正俺有一份吃得饱的工作(或像我一样是退休者)，不怕饿死，只凭 着「兴趣」两字，有话就说，有屁就放，不怕把人家的秘诀给泄得光光的，岂不更为快活 、自在？因此，我想说的是：想搞专业就去搞专业吧，我们业余的就来搞我们自己的业余 兴趣，彼此并不冲突，也可以毫不相干！ 此外，我有两点声明：第一，如果说有人愿意不收钱，而超大大大大大大大大地公开占星 秘诀，简直就是「非人类」──彷佛天底下没这种笨蛋的话，那麽我可以在此吹个好大大 大大大的牛皮，我就是这种笨蛋！欢迎加入「业余笨蛋占星趣味研讨会」，我推举版主 ishin当会头，赞成的请举手，1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,.........不用数了，本案通过 。 第二， 在某说明文中，有提及洪能平先生之事，我与他乃至交好友，无所不谈，对他的情 形相当了解，特代他说明几件事：一是，洪先生的占星藏书，远多过吕阳明先生的三倍， 而且是购自AFA，并非是拿吕阳明先生的占星书籍来翻译的，是自个儿买的，他说将来要送 人，也不知道是要送给谁？二是，就我所知，洪先生的淡出占星界，主因并非是出版事宜， 而是对某些学生的失望，他曾说如果培养出一位占星家，只想探索於所谓的秘诀，只想自称 占星大师，只想透过占星学来赚大钱，那麽乾脆不要教，因为顶多是给命理界多添几个宣 传迷信的人罢了，无助於命理观念的改变；三是，洪先生多才多艺，兴趣广泛，基本宫星座 特质很强，再加上个宝瓶座特质，他凡事难以持久，每隔一段时日，就想搞得别的，根本就 不会把占星学当成唯一专业(光是干业余的就这样了，要是干专业那还得了？)；四是，以洪 先生的人缘，要出本书不怕没出版社肯出，只因他当时答应过「观音山出版社」要交给他们 十五本书，而今第十五本书早就交稿，至今已接近一年了，但该出版社迟迟不出书，而洪先 生为了信守承诺，说要是第十五本书一直未出版，他是不会拿任何占星书籍给别家出版社出 书的；五是，人各有志，况且洪先生不像我这般笨，他现阶段的蛰伏，可能是掀起另一场占 星风潮的前兆，因为他曾对我夸下海口，说历经多年推展占星学的失败，他认为为今之计， 只有下一贴猛药──免费学占星学！到时候，我看好多占星大师会头痛，而大多数的占星爱 好者会高兴得很；别人我不知道，但这种事，我看他绝对干得出来──不然，他如何号称不 按牌理出牌的怪人呢？