※ 引述《lysnicelife (ly)》之铭言： : As title. : 假设某个盘中，金海木水同时落12宫，度数如下： : 金星落射手座27°41'26" : 木星落魔羯座 0°54'34" : 海王落魔羯座 0° 9'59" : 水星落魔羯座 8°49'59" : (ASC在 魔羯座11°29'13") : 这样的配置，算是星群吗？ 相位在占星史上有很大的变迁其因为对於产生徵象力量力道的不同 如果就希腊前期也就是以巴比伦以降的说词 那麽金星不与其他合相 木水合相 因为不同星座 其因乃自於星座的定义是一组relationship 有兴趣可以找Manilius的 Astronomica 占星诗来看看 那麽合相的定义在最原始的定义其实归咎於底是来自於星座本身 星座解构自於恒星群 恒星群才能发动力量 根据Chaldean Order 或是巴比伦的cosmology 先是谬思天->恒星天->土星天...月亮->地球 恒星群本身的力量来自於谬思那麽相位的构成就是星座本身 如 牡羊与双子六十度 双子与狮子六十度 行星在其恒星群上合相藉其发挥行星的力量 所以不同星座是不能算合相的 直到西元十世纪Ibn Ezra 之後的占星大师等 会告诉你out of sign有时可以为合相 力道为弱 甚至更後来的文艺复兴的占星师 有时不会同意out of sign的"合相" 但中世纪的阿拉伯人或是波斯人其实是以行星为力量的出发点 也就是行星本身有类似光冕的半径譬如太阳15度 月亮12度 假设太阳在狮子零度 月亮在狮子十度 由於太阳MOIRTY是15/2+月亮12/2=13.5 也就是说此时此刻月亮和太阳合相在狮子座 但是月亮已离相太阳力量为弱 这是考虑到力量和徵象来源於行星的中世纪占星哲学 (这里的moiety是参考Al biruni, Bonatti或是其他大师皆有大同小异的度数) moiety由於考虑行星为出发点所以任何相位都是一样的标准 无论六分三分四分相 都是只考虑行星本身 直到文艺复兴後期现代占星的滥觞 一切以角度和视觉距离为出发点 所以衡量是没有哲学标准的 藉由自由心证爱几度合相就几度 : 金木海的所落星座并不相同，这样还能算是合相吗？ 看你相信哪种哲学背景 : 如果算，那与同星座的合相，差别在哪里呢？ 阿拉伯人会说力道强 : 又，如果单纯用容许度8度来看，金木海三者合相，海水、木水可以算合相吗？ 如果有人可以告诉我八度十度的标准的哲学背景 我可以送他一本难以买到的古书 : 那麽金星在发挥能量时，也会受到水星影响吗？ 这是一个难以三言两语回答的问题 这考虑到星座本身的爱恨情仇(希腊) 或者 星座度数前後的问题(阿拉伯 中世纪 波斯) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.21.105