※ 引述《chantille (朝香之宫)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 宫&星座的影响力 还有行星能量 : 时间: Thu Jun 19 12:24:09 2008 : : ※ 引述《rainsmilech ()》之铭言： : : 我想 没有什麽"可能"或是"不可能"吧 : : 就比方说 印度占星学中 月亮所占的重要性就比太阳还大 : : 而印度占星在整个占星界 也算很有份量的 : : 那麽请问，原po是在谈印度占星还是西洋占星呢？ : 又，所谓印度占星里月亮所占份量较大的说法，又是从何而来？ : 印度采恒星黄道制，也是以太阳作为基准的 : 谈二十七宿，流月盈亏，是取其变而推运 : : 前言可能说的不够清楚，人在太阳系，太阳是唯一发光体 : 将之作为本命盘基本判准，也很正常 : 更何况西方占星是立基在日心说的立场发展出来 : 象徵意义上，才会认为本命盘上日座就代表案主自己 : : : 但是有些占星学者 也不见得这麽这麽看重这细微的差异 : : 不知道出生时间怎麽算占星？ : : 再者 中国命理 与 印度占星 : : 唉，再度请循其本 : 不要说中国、印度了，西洋古典占星也是采整宫制 : 直接以命度所落星座为一宫起始 : 它们的解盘逻辑跟现代占星根本不同 : (举例：有的刑冲合拱相位根本不看度数，只依宫位计) : 这也牵涉到天体计算工具的进步，以及宇宙观的变迁 : 解释上各有偏重，根本无从比较好坏 : 只是原po问什麽，就针对他的问题答什麽吧 : : 又补充，不知道出生时间当然还是可以算 : 其道理跟择时有异曲同工之妙，就跟之前说的一样 : 一日之中能够相合的时间，误差往往只在五分钟内 : 利用生命中重要事件，逆推回本命盘即可 : 案主只知道大概的时辰，就已经很好推算了 : : 一句老话 : 初学终归还是要回到对盘势、星座、宫位、相位等的熟稔度 : 选择一个系统钻研下去吧 : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ※ 编辑: chantille 来自: 140.112.4.235 (06/19 16:47) : 推 rainsmilech:感谢c大的回覆^^ 06/19 20:43 : 推 scheat:原PO这两篇有七成以上的基本观念错误喔.月亮确实相对较重要 06/22 04:01 : 推 rainsmilech:我觉得 每个人都有他认为是正确的道理和观念... 06/22 23:59 : → rainsmilech:光是西洋就有很多派别了 而每个占星师也有自己的运用 06/22 23:59 : → rainsmilech: 习惯的喜好 就像有些占星师喜欢用return 有些喜欢用 06/23 00:01 : → rainsmilech:progession + transit 没有绝对的对或错吧 06/23 00:02 : → rainsmilech:就像 四,十宫 到底何者代表父亲 何者代表母亲也都有 06/23 00:03 : → rainsmilech:不同的看法 所以尊重彼此的看法不同 欣赏参考对方的 06/23 00:04 : → rainsmilech:优点和长处 我想是更好的吧... 06/23 00:04 : 推 scheat:to楼上,对错以星学为娱乐者当然不是很重要,也无伤大雅. 06/23 00:39 : → scheat:只是如果怎麽说都好,怎麽说都对,都解释得通,也都说得过去, 06/23 00:40 : → scheat:那麽即使是现代星心理占星,也会玩不起来了,更别说传统星学 06/23 00:42 : → scheat:所具有的预测特性. 06/23 00:43 : 推 scheat:何为正确的道理与观念,真有心人自然会针对星学发展史作一番 06/23 00:46 : → scheat:研究. 而非在尝试厘清观念的过程中拿不够理性的包容与尊重 06/23 00:48 : → scheat:来阻碍学习求知的行动. 06/23 00:48 : → scheat:另外,西洋占星发展是基於"地心说"的产物. 06/23 00:54 我认同你所说的 面对知识领域不要拿不够理性的尊重和包容来蒙混过去 但是占星所运用的要素条件 还有遇到的各式环境 全部考量进入都是很复杂的 我所要强调的是 由於不同的人不同的角度看到的东西是不同的 所运用的解盘模式也是不同的 所以我个人认为没有绝对的对和错 汉堡学派使用行星中点和相位 而印度占星使用分盘与相映等等 切入的角度不同 彼此走的路子不同 也就很难去论谁对谁错 而c大他所说的 这不太可能 因为我们在太阳系里，无论如何日座影响力还是最後的依归 确实在心理占星、流运、返照或卜卦占星里，月座有很重要的地位 但是本命盘的诠释还是要回归日座 虽然我个人不认同 但是你不晓得 是否世界上也有某部分占星师他们也有相同的见地 而且占星是地心说没错 但是太阳是此星系唯一的发光体 具有强大能量 月亮靠地球最近 运行速度最快 这些在在条件 如何衡量孰较轻孰较重?? 也不见得是我们争论 就可以用狭窄的眼光 说对错 说什麽正统 即便是 抓了几个学派 说这几个学派都是支持这个论点 可是 难道就是"对的"了吗?? 所以就以 c大和s大的论述 c大说 无论如何日座影响力还是最後的依归 s大说 原PO这两篇有七成以上的基本观念错误喔.月亮确实相对较重要 我想两位应该都有自己的一定程度以上的专业素养 那光是我们这些小小咖 都可以抓着辫子去批判对方"根本"就是错的 何况是在整个的占星界呢?? 难道你们各自去翻N本有名的着作 去让自己所说的东西有所依凭 就一定是正确的吗?? 或许在数学可以这样证论 在物理学可能可以去用实验证实 但是占星学这个学科上 我个人认为很难 当然在这门学科里已经有些东西是有共识的 所以可以说有对错 譬如 双子座不是掌管生殖器官 木星代表机会多与膨胀 但是还是有很多东西是各人有各人的看法 (各家各派有其理由) 就像是 月亮重要还是太阳重要@.@ 推运方式哪一种比较准确... 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.197.90