在前三个月的孟浩老师读书会导读 Noel Tyl 的着作《创新的占星师》，书中所提供的个 案案例，Noel Tyl 在推论中，大量的使用到太阳弧和中点学，来评估个案的事件发生时 间与发生状态。而在孟浩老师的流年课中，也有使用到「流年行星」与「两颗行星中点」 ，来讨论个案的流年概况。定宇觉得，这些资料（与个案的回馈），算得上是「中点学」 在论盘时，可以有效运用的一个简单证明吧。 摘要孟浩老师网志：「行星中点则是脱离了这些有限的几何角度，只要把两颗行星的距离 除以二，那个位置就是会引动两颗行星力量的「敏感点」。不管这个位置符不符合有限的 几何角度，如六十四度、十八度…等，都可以算是行星的中点。 如果有第三颗行星落在这个位置，或是与这个位置形成四十五度、九十度、一三五度和一 百八十度的关系，都可以引动这两颗行星的力量。这是因为Alfred Witte和Rheinhold Ebertin都认为和谐相位只会使事情保持不变，冲突相位才具有使事情发生的力量。」 （摘自《李孟浩的心理占星塔罗与花精 - yam天空部落》：什麽是行星的中点？） 本周二的部份内容摘要： １．本命盘中有许多中点，我们当然还是要找出「重要的中点相位」来讨论。（最重要的 中点相位其中之一：合相。） ２．中点也是需要进行「质性分析」。（由行星中点树图看出，一颗行星为多颗行星的中 点时，未必就代表这颗行星比较活跃。或许也间接证明，无法以量化的方式来研究该行星 的状态。） ３．可以比本命盘多看出「原本三颗星没有相位」，当以中点学时能形成关联时。这股心 理能量，会是「额外多出来的反应脉络，是在某些特殊情境下才会跑出来的反应。」这则 算是两行星中点的「运用」部份了，当然这也是在本命盘分析之後，再进一步的讨论两行 星中点，才能比较感觉到，中点学的推论会有什麽不同。中点的不同。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.68.11