※ 引述《Allegri (塔罗 ＆ 占星)》之铭言： : 这位大大您好，我认同你的观点 : 不过土海相位引发忧郁这个讲法也不是我讲的 : 基本上我不认为这是一个很糟糕的相位足以引发忧郁症 : 只是某位版友的言论耸动，所以特地提出来讨论一下而已 : 以下是他的言论： : from sxxxx: : 土海亦可造成忧郁症等问题，也就是说那时候出生的小孩比较容易有 : 忧郁症的潜力，特别是形成的相位跟四个点有关。谎言与理想的冲突 : 性可以在工作上精神上看到此时出生的人所受的行星压力。 很高兴你引用我的文字，但不需要使用模糊记号，有做新闻之意。 我想你还是误解别人意思，我不只说有潜力，而且可以看到谎言和理想的问题 在他们身上容易看到。 如果你不同意，或者你认为土海不糟，你可以反驳说一下你的原因。 : 基本上，我在原发文中预设「最坏的情况」，就是无好状况相救 : 其实也只能预测出当年某三个月中出生之小孩仅有6%是高危险群 : 但是，事实上，命盘还有诸多好因素可以改善，所以6%根本要降低至3%甚至更低 : 但是，别忘了，这只是1/4人口里头的机率，换算成全年人口的致病率 : 皆以最坏状况来看，土或海进敏感点而无好星来救，最粗略的计算方式应为： : a. 土或海其一落进ASC，交角不超过1.5度 2 * (1.5 * 2) / 360 = 6/360 : b. 土或海其一落进MC，交角不超过1.5度 2 * (1.5 * 2) / 360 = 6/360 : c. 土或海其一与太阳合相交角不超过1.5度 2 * (1.5 *2) / 360 = 6 /360 : d. 土或海其一与月亮合相交角不超过1.5度 2 * (1.5 *2) / 360 = 6 /360 :总结来看，总机率为24/360 = 1/15，约为6%~7%，与实际数据15%也相距甚远，更别说以 :上的算式其实还必须扣除诸多情况，必定小於6%，甚至可能不到3%。 不知道你是怎麽算的，我原原本本的引用你的论述。那样的算法根本错误，也不合理。 你所用的6%，分母根本就不对。宇宙生物学并非你想像中那样使用，更何况中点所产 生的问题你也没考虑进去，和四点产生的硬像位呢? 以及你使用的分母根本不对。请先 将机率学好，你必须把是不是独立事件的因素考虑进去? 因为那个疾病很多时候是好 多次行星推进诱发。 : 6%*0.25 = 1.5% : 这里的1.5%其实实际上应该更低，而且也只是高危险群，不是一定发病 : 但是现实的数据是15%，跟理论能估计出的数字差太远了 : 所以我也只能得出一个结论，那就是即使有土海相位，根本就不是引发忧郁的显着因子 : 除了预测致病率之外 1.5%按照我所说的，也有问题。固然你所引用的15%为一生中人可能发病机率，但不表 示，那段引述正确，事实上那是低估。因为会去看病的人一定比真正发病或自身有病 而不去看医生的人少。当然15%是一个统计参考值亦可作为一个标准，只是不该将你 使用的6%算进去。 : 某版友还是无法解决两个问题： : 1. 土海相位其实不是年年有，但是忧郁症年龄分布其实相当平均 : 而且也没有数据显示某几年出生的人口就特别忧郁 : 2. 性别的影响为何女性致病率是男性的两倍？ 不晓得你指谁? 你可以明确的说。讨论和做新闻是两件事，也不要不正面回应。 我跟其他版友从头到尾就没讲过只有土海相位会很有可能地引发忧郁症。更何况 平均的问题要有很多数据作为参考标准才能引用。你亦可从新 看我的文章，我说谎言和理想的冲突性之问题很容易看得到。 第二问题本身超出讨论范围。有的人认为女性比男性受压来的大，还有种说法是女性 比较敢去看医生，承认自身情绪精神有压力和问题。 : 父母盘当然与子女盘有关连 : 无论中国命理与西方理论都有人谈到这个议题 : 我会抛此疑问只是想请某版友实做一次罢了 : 既然土海相位有忧郁因子的潜力，也想请他实做看看土海的忧郁因子如何遗传 : 不仅要遗传，还要能让子女的发病率提高50%才可以 请你先回应我之前问你的问题，您要怎麽把占星和遗传做结合? : 当然，其实就我本文章开头已经算好，其实土海相位根本不是显着成因 如果你认为不是也请你说出你的理由? : 疾病原本就是成因复杂 : 占星论个人盘的确也能看得出一个人性格上乐观与否以及流运影响好坏大小 : 但要像某版友如此大胆的论断还拿理论学派佐证，小弟从来不如此做 如果不引述理论，还要胡乱天花乱坠吗? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.117.25 ※ 编辑: sidhe 来自: 59.120.117.25 (07/21 23:10) ※ 编辑: sidhe 来自: 59.120.117.25 (07/22 13:50)