※ 引述《Allegri (塔罗 ＆ 占星)》之铭言： : 你提宇宙生物学，我提何鼓流：上下中天东昇西降 : 反正你喜欢提某流派，我也爱提某流派 : 但前提在尊重 我什麽时候爱提什麽流派？找来看看，少在那边无的放矢。 : : 二、你说的容许度太宽，宇宙生物学对个人敏感点的容许度，左右各是1.5度， : : 而这还是出生时间需有一定准确的前提下。 : 可是何鼓解「人」的盘甚至可宽限到十度 : 我们既然解「台湾人」，就不是要解UFO的盘 : 如果你喜欢用宇宙生物的观点 : 那何不先多看看地球的生物？ : 或是多看看台湾的生物？ : 或是看看PTT上的生物？ 第一 你若没听过宇宙生物学，起码可以去找资料，或者虚心请教他人， 用傲慢处理自己的无知，不好笑。 你刻意提及UFO，让我更觉得你无聊。 第二 你又如何知道我喜欢用宇宙生物学观点？ 话不要乱讲。 我引该流派的观点，就是用来解释为何同段时间内出生者， 土海连结造成的忧郁因子不一定会显现在个体身上， 你要回我的文，最起码我说些什麽你要看清楚。 : : 三、土海连结所造成的影响，除了因跟个人敏感点连结之外，一样可以 : : 藉由与内行星的联系而产生，星体与星体间的关系，可不只是相位而已。 : : 当然，宇宙生物学是不用宫位与星座的。 : 真棒的宇宙生物学 : 搞得好像现代占星看宫位看星座都是渣一样 : 不晓得你这篇特地举宇宙生物学出来干麻，我不多揣测 : 不过其实派别不同也不需要彼此攻讦，不然书读多了，心胸也小了 : 那这样做人的基本意义在於玩理论？ 第一 我有说现代占星看宫位星座都是渣吗？ 你可有看过我发表任何类似言论？ 如果没有，我只会将你的行为当成你恼羞成怒而已，别无其他。 第二 举该学派的观点，就是用来解释土海的影响与个别差异。 事实上，我回的文几乎整篇都在解释这部分。 第三 我哪里攻讦你？ 你倒是说说看啊？ 我回你的文章，从头到尾有哪一句出现对你不礼貌的言词？？ 攻讦彼此？ 这很可笑。 第四 我何时因流派不同而攻讦他人？呵，找给我看看啊。 有几分证据说几分话，请对你自己的言论负责。 第五 谁在跟你讲做人基本意义？如果你不知道这是占星学其中一支， 送你一句：满招损谦受益 : : 四、你下面说的发病一万人怎样，是思虑不周的以偏盖全。 : : 土海是精神疾病的因子没错，但影响在个体上， : : 即使是讲到敏感点也无法用来说明你下面随便举的例子， : : 原因有二，A、容许度过宽 : : B、个人敏感点牵涉星体过多，即使土海跟个人敏感点发生连结也不一定会发病。 : : 如，MC＝太阳/木星 ASC＝土/海 : : 或许环境是困顿沮丧，但个体意识却是乐观开朗。 : 这一段也是我很想表达的 : 相位不可单论 : 但某一篇文章里头竟然提到某相位对於半年内出生的宝宝的影响 : 这不正好是犯你说的「思虑不周的以偏盖全」 : 当然你想骂别人我也不反对，我不爱骂人 第一 我说的是针对相位吗？ 第二 同样的东西，我之前的回文已经解释过， 如果你看不懂可以直说，说不定会有其他懂的人有耐心回答你。 第三 我又什麽时候骂人了？ 我又骂了什麽？ 在公开的场合吗？ 骂你吗？ 想指证我什麽就说清楚点，语焉不详又无佐证，算什麽？ : : 你所谓没进敏感点是什麽意思？ : : 星体与星体间的关系并不是只有相位。 : : 没有直接跟敏感点有相位，也不表示他们没有影响。 : : 水星＝MC/月亮＝土/海 (水星位置跟MC与月亮的中点有硬相位,跟土海中点有硬相位) : : 此人的思考模式可能会是怎样？ 多愁善感，思想阴郁悲观。 : : 就算在某段时间之内，这些外行星的位置都几乎一样， : : 影响在个体上，效果就是不同 : : 虽然宇宙生物学主张：不用星座宫位 : : 相位不分好坏，硬相位影响大较明显， : : 甚至创始人reinhold ebertin也认为星体无吉凶之分。 : ^^^^^^^^^^^^^^^ : 我个人自始至终都认同这句话 : 所以目前我不太爱看人单论相位或是把一些传统凶星猛唱衰 : 一直去唱衰，他也不会变好，日子也不会过更好 : 不如日子看阳光点 问题是，你回的文章，只有在讲运用得当凶星不一定凶， 而没有从占星的角度切入，你说你想想听听其他人的意见， 闲闲没事如我还回了你一堆文，回答为什麽星体天性无法被改变， 回答会什麽土海连结不一定显现在个体个人上， 这里既是占星版，我用占星的角度切入，最起码我个人认为没有不妥。 : : 但既然是极度重视星体的解盘方式，好坏的发展还是在取於星体的天性。 : : 你既然有在收费，为何没有能力解释此种现象？ : : 如果你没有最起码的占星基础，却以占星为招牌收费， : : 我个人无法认同。 : : 至少也得先好好充实自己， : : 有多少本事收多少钱，这才公道吧？ : 我想听听其他人的意见是真的 : 想知道每家不同派别的歧异点 : 还是说只要别人跟你不同派你就打压就好了呢？ : 即使不同派别也有可以参考交流的地方 : 不然一些占星交流会是开假的吗？ : 还是说阁下在英国自以为读高明书很了不起呢？ 第一 少替我乱扣帽子，我何时打压什麽流派？你倒是说清楚啊？ 打压谁？你吗？呵呵 ～ 我认为你没有占星基础概念，却以占星收费这算打压吗？ 只要你不砍你的文章，我可以说明我如此认为的理由。 第二 你想听听别人的意见，这很好，学习者彼此交流当然是好事， 你提到彼此尊重，我认为自己没有口出恶言，亦无出言讽刺， 反倒是你，你自己去看看你回sidhe文章的语气， 权威、大师，这种标签给人乱贴你又是何居心？ 而人家有预测事件吗？他只有说可以注意天秤INGRESS CHART跟天蠍新月吧？ 彼此都是学习者，究竟是谁在打压扼杀他人？ 第三 我没有认为我在英国很了不起，也没读什麽高明书， 我只是在这里工作而已，本来就没什麽了不起。 : 至於收费多少，你高兴用纯古典占星收一万，也许也有人愿意找你，那也行 : 个人觉得那都是你与别人的自由就是了 : 犯不着拿来说嘴 第一 我替人解盘不收费。 第二 你凭什麽无的放矢？凭什麽无凭无据扣我这帽子？ 你究竟有没有替自己言论负责的习惯？ 第三 我说嘴了什麽？ 莫名其妙！ -- what goes around comes around --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 88.109.54.85