看到大家在讨论南港分馆迁移的话题 衍伸出 公宅开发的问题 其实南港闲置的土地蛮多的耶 而且都很大块 只是大部分都是"工业用地" 主要在忠孝东路六段七段与南港路之间 之前因为有铁路 所以都是工业用途 现在铁路地下化之後 整个变成很好的区域耶 尤其都离捷运不远 政府如果能透过公开透明的都市计画审议规则办法 让这些土地开发成住宅区 来盖公宅的话 应该会很不错吧? 不过...牵扯的利益太庞大太复杂 不容易吧 你看看 南港轮胎 那一大片 荒废到现在还是没有开发 : http://i.imgur.com/GQLPO9I.jpg : 推 be52879: 图书馆那块那~模方正...又近在三铁门口...很值钱的!!!!!! 05/19 06:44 : → ptt222: 那边有间中华电信直营站，只有一层应该很值钱吧。 05/19 09:36 : 推 travelgo: 好像要盖成公共住宅？ 05/19 15:55 : ※ 编辑: ron19971997 (36.225.114.2), 05/19/2016 22:22:52 : 推 qwertyuiop93: 港工图资大楼很新很大 不错 by毕业校友 05/20 05:09 : 推 qwertyuiop93: 这公宅地点超赞耶，交通方便 05/20 05:14 : 推 yehmd: 这地点有个图书馆很好啊，为何一定要拿去建公宅？ 05/21 08:28 : 推 iadun: 赞同图书馆重建，并原地保留才是南港附近居民的福利 05/21 10:34 : → preikestolen: 觉得社会住宅也有他的社会价值和意义。转到南港高工 05/21 14:02 : → preikestolen: 对我们的影响也许只有一点，但是盖公宅对於有需求的 05/21 14:02 : → preikestolen: 人影响很大。毕竟南软引入很多年轻人来工作， 05/21 14:03 : → preikestolen: 但是南港这里的房价真的太高，让很多年轻人都只能选 05/21 14:03 : → preikestolen: 择很烂却贵的价格来这里居住。之前还有附近的出租房 05/21 14:04 : → preikestolen: 发生火警，就因为是屋主自己随便隔间，没有考量安全 05/21 14:05 : → preikestolen: 设备。 05/21 14:05 : → yehmd: 南港很大，公宅可盖的点很多，有什麽非建在那边的必要吗？ 05/21 14:28 : → yehmd: 十几年前的那几批国宅，当时离市区很远，也因此没那麽贵， 05/21 14:28 : → yehmd: 如今看来那些国宅有不好吗？ 05/21 14:28 : → yehmd: 若公宅非建在南港站旁不可，那抱歉，反公宅+1 05/21 14:30 : 推 preikestolen: 关於地宅的选择应该可以再讨论，公宅本身对於南港 05/21 14:46 : → preikestolen: 未来引入更多年轻就业族群的安置相当重要。 05/21 14:47 : → preikestolen: 至於南港站旁边是否为公宅合宜的地点? 这点其实都可 05/21 14:48 : → preikestolen: 以是大家提供讨论的，到底南港哪里是比较合适公宅 05/21 14:49 : → preikestolen: 的地点。 05/21 14:49 : → preikestolen: 不过，感受到应该大部分的住户都喜欢自家附近是公宅 05/21 14:50 : → preikestolen: 关於地点在何处为宜，应该没有共识。 05/21 14:50 : → preikestolen: "不"喜欢....漏了一个很关键的字 05/21 14:51 : 推 yehmd: 谁说国宅不好？要不是凌云五村将近2000万，我还真想要！南 05/21 16:18 : → yehmd: 港需要人口没错，但商办区就不要硬塞公宅！ 05/21 16:18 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.216.33 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nangang/M.1463821490.A.977.html