作者ron19971997 (rR)
看板Nangang
标题[情报] 瓶盖工厂全区保留破局 续开10米道路
时间Wed Oct 7 22:32:55 2015
媒体来源:中央社
完整新闻标题:瓶盖工厂全区保留破局 续开10米道路
完整新闻内文:
(中央社记者游凯翔台北7日电)台北市长柯文哲指示南港瓶盖工厂开发方式今天要有结
果,文资团体与市府经2次协调会後,台北市今天宣布,瓶盖工厂J栋拆除、10米道路持续
开发,意即民团的全区保留诉求破局。
柯文哲选前承诺「全区保留」南港瓶盖工厂跳票,引起多个民间团体不满,9月18日因此
冲入瓶盖工厂内紮营、阻止北市土地开发总队拆除厂区;20日柯文哲前往视察,当场指示
拆除工程立刻停工,呼吁瓶盖工厂守卫队、松菸护树志工不要在此抗争。
事後都市发展局、文化局指出,包括10米道路争议在内,全案已在都市计画委员会中通过
、完成法定程序并将都市计画公告;文资方面,也依照文资审议委员会的委员决议,历经
沟通、汇整当地意见,每次审议会上也邀请关系到人到场陈述意见,直言「翻转的可能性
降低」。
为此,北市府邀集民团、地主、里长、中华电信、国产署等单位於上月召开公民会谈後,
本月5日、7日再召开协调会,但对於民团提出的4种解决方案,通通没有共识、双方最後
不欢而散;不过,柯文哲今天上午受访时指出,「没有结论也是结论,下午会说明谈判结
果」。
台北市今天下午召开「南港瓶盖工厂专案小组协商结果」记者会,宣布10米计画道路持续
开发、J栋瓶盖工厂(妨碍配地建筑)预计明年拆除、G栋(历史建物)因道路开发决定半
拆,意即民间团体诉求的全区保留「破局」。
交通局解释,10米道路的开发具有南北向串连功能,估计完成後平日进出旅次数预估每天
增加43.9万人次,较现况增加1倍多旅次量。
此外,民团在会中数度与副市长邓家基、多名官员交锋,除了邓家基一度要求民团「遵守
会议秩序、误插话打断发言外」,地政局长李得全也起身怒批,「没达到你的全区保留就
罪该万死」,随後便结束记者会,留下民团在场疾呼不公、黑箱作业。1041007
南港瓶盖工厂争议 官员呛:达不到诉求就罪该万死吗?
(中央社记者游凯翔台北7日电)民团「南港瓶盖工厂全区保留」的诉求破局,市府官员
和民团代表今天在专案小组协商结果记者会数度交锋,地政局长李得全对民团说「达不到
你的全区保留就罪该万死」後也离场。
台北市长柯文哲选前承诺南港瓶盖工厂会全区保留,但因政策跳票引起多个民间团体不满
,除了以肉身阻挡机工具外,甚至在南港瓶盖工厂内紮营抗议,虽然柯文哲上月20日前往
会勘要求「立即停工」,但北市官员透露全案早已完成法定程序,认为全区保留的可能性
「极低」。
台北市下午召开「南港瓶盖工厂专案小组协商结果」记者会,宣布10米计画道路持续开发
、J栋瓶盖工厂、G栋历史建物,以及警卫亭、浴室等多个建物必须拆除,意即民团全区保
留的诉求破局,记者会中北市官员与民团间数度交锋、烟硝味十足。
由於会中民间团体一度插话打断官员简报,副市长邓家基先表明,「民主社会不应这样闹
,这样你也不会争取到什麽,如果再这样就换成我们(北市)不遵守秩序罗」。
民团回呛,「所以今天你找我们来记者会是恩赐吗?」邓家基说,「今天已经邀请你们到
场,不要乱扣帽子,我去扶树的时候你们有去吗」,民团也质疑柯文哲被底下官员蒙在鼓
里,对此毫不知情,双方因此一度交锋近5分钟後才继续简报。
记者会即将结束时,地政局长李得全透过简报解释,「北市有积极设想多个方案来解决问
题」,但民团似乎不领情,仍表达不满,李得全这时拉高分贝说「达不到你的全区保留就
罪该万死吗?」随後现场官员纷纷离去,留下文化局副局长田玮在场解释老树保护问题。
1041007
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510075022-1.aspx
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.58.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nangang/M.1444228377.A.0C4.html
※ 编辑: ron19971997 (36.225.58.132), 10/07/2015 22:33:37
1F:推 twinway: 太棒了 支持拆除 10/07 22:37
2F:→ harmscorpio: 赞! 10/07 22:39
3F:推 farst: 支持拆 10/07 23:32
4F:推 dreamslucy: 支持拆! 10/08 01:18
5F:推 travelgo: 太棒了!开路好! 10/08 01:19
6F:推 Nataliesong: 支持拆除,才是造福市民 10/08 08:49
7F:→ GSHARP: 每天增加43.9万人次? 10/08 09:26
8F:推 preikestolen: 其实拆光光比较好。 10/08 09:48
9F:推 longya: 不懂留着到底要干嘛 10/08 10:11
10F:推 hateOnas: 那个 旁边有一条巷子啊... 不过那个产权太乱 XDDD 10/08 10:21
11F:嘘 itrs821: 支持保留优先 如果到时候真的需要再开也不晚 10/08 10:39
12F:→ itrs821: 一旦拆了就回不去了啊 华山跟松烟之前也是废墟来着不是吗 10/08 10:39
13F:推 hateOnas: 是啊 不要拆 10/08 11:15
14F:推 pocked: 拆不拆无所谓,政见跳票比较可耻 10/08 12:34
15F:推 qaxqwe: 这是民主社会 该改还是要改 跳就跳 10/08 16:02
16F:推 GSHARP: 这件事搞了这麽久,我只看到要开五线道是确定的,汽机 10/08 17:07
17F:→ GSHARP: 车是否能通行?其余建筑会如何处置?是否有其他规划? 10/08 17:07
18F:→ GSHARP: 若没有是否会派人管理? 10/08 17:07
19F:推 largesperm: 真是不可思议 政见跳票跟造福市民那个重要 10/08 18:50
20F:推 ANCEE: 目前预定会是是新创基地 10/08 20:36
21F:嘘 hgfx123: 10/09 03:08
22F:→ segaworld: 当然要拆 支持政府全拆 10/09 15:24
23F:推 troylee: 如果历史的遗迹全部要保留的话 我现在应该住在海上 10/09 18:44
24F:推 shihyanyu: 到底为何要全区保留啊 都市要更新 又不是故宫 10/09 18:51
25F:推 lsp33: ptt风向真是因人而异阿XDDD 10/09 19:44
26F:→ itrs821: 旁边一堆财团养地等着开发,文创地产多夯啊! 10/09 23:58
27F:推 travelgo: 养着旧房子等着都更的户数更多 10/10 10:51
28F:推 corpserun: 支持~ 10/10 19:01
29F:→ jackwelch: 改变成真!85北七力量 10/10 21:17
30F:嘘 xxavier2014: 到底为何要保留这栋废墟?历史价值也不到200年阿? 10/11 01:44
31F:→ xxavier2014: 50年後会不会连南港车站的小便斗都不能拆? 10/11 01:45
32F:→ xxavier2014: 民团跟市民哪边是多数民意官员应该很清楚吧? 10/11 01:47
33F:推 juliantaipei: 套句吴宗宪说的,有了彩色电视机,就再也没有黑白。 10/12 09:43
34F:→ KeySabre: 无法保留太可惜 希望保留下来的部分可以好好规划 10/12 20:54
35F:→ KeySabre: 太多人不在乎地方历史 不了解保存下来反而可以带来更多 10/12 20:55
36F:→ c36: 这个时候,乡民纷纷表示绝不会有炒作土地的嫌疑~ 10/14 01:20
37F:推 twhjp4: 南港最後一座工厂… 曾经的黑乡都要被拆光光了 10/14 22:53
38F:推 Jameshunter: 除了几栋日治的有保留价值外 不懂其他南部工业区都 10/15 14:36
39F:→ Jameshunter: 看的到的废墟有啥保留的资格 10/15 14:37
40F:推 dreamslucy: 这也不是南港最後一个工厂(利百代工厂还在营运咧) 10/15 14:40
41F:推 dreamslucy: 感叹的人很多根本不熟南港 有没有经过瓶盖工厂都不知 10/15 14:42
42F:推 tingjk: 台湾人对自己的历史不重视可见一斑。还有政见跳票更糟。 10/15 16:33